Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά: αποτίμηση ευθυνών και υποχρεώσεις

 της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Περιεχόμενα

Το ΔΣ της διετίας 2019-2021

Η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία εξακολουθεί να είναι ζητούμενο για την ενισχυμένη πλειοψηφία της ΔΠΜ στο ΔΣ

Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά

Παραλειπόμενα από τη ΓΣ 3/3/2019

Το ΔΣ της διετίας 2019-2021

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο ΔΣ (άρθρο 15 και 17§2) στη συνεδρίαση στις 26/3/2019 και ούτε καν οι παρατάξεις δεν έχουν ανακοινώσει(!!!) τη νέα του σύνθεση[1]:

Πρόεδρος Φελλούρης Ανάργυρος (όπως και το 2017-2019)
Α’ αντιπρόεδρος Καλαβάσης Φραγκίσκος (όπως και το 2017-2019)
Β’ αντιπρόεδρος Κερασαρίδης Γιάννης
Γενικός Γραμματέας Δρούτσας Παναγιώτης (το 2017-2019 Β’ αντιπρόεδρος)
Ταμίας Εμμανουήλ Γιάννης (όπως και το 2017-2019)

Ειδικός Γραμματέας Κιουλάφας Μανουήλ
Έφορος Βιβλιοθήκης Χρυσοβέργης Μιχαήλ (όπως και το 2017-2019)

Και αυτή τη φορά, όπως και το 2017, το ΔΣ παραμένει χωρίς αναπληρωτή Γενικό Γραμματέα και Αναπληρωτή Ταμία.

Πρόεδρος στην Εξελεγκτική Επιτροπή Τυρλής Γιάννης (το 2017-2019 Γενικός Γραμματέας)[2]

Εκτιμήσεις από τις παρατάξεις για τα αποτελέσματα χαλαρά... και για “εσωτερική” χρήση...

Από τα στοιχεία που μέχρι τώρα δημοσιοποιήθηκαν[3] και στα οποία ήδη αναφερθήκαμε στο πρόσφατο κείμενό μας (την ίδια μέρα που εκδόθηκαν τα αποτελέσματα) στο blog “Μαθηματικά Τετράδια” (20/3/2019) με τίτλο: Μια πρώτη εκτίμηση των σημερινών αποτελεσμάτων των εκλογών για ΔΣ της 17ης Μαρτίου 2019[4], η μείωση σε 212 των ψηφισάντων το 2019 αντανακλάται σε μείωση 3.214 σταυρών (ποσοστό 19%).

Ποσοστιαία σε σχέση με το 2017  η μεγαλύτερη μείωση αφορά τη ΜΑΘΑΝ από 17,7% (το 2017)[5] στο 7,3% το 2019[6] και η μεγαλύτερη αύξηση αφορά τη ΔΠΜ από 59% (το 2017) στο 70% το 2019.

Στις άλλες δύο παρατάξεις: το 14,1% της ΚΑΕΜΕ (2017) μειώθηκε σε 12,7% στην ΚΑΜΕΚΠ το 2019.

Ενώ η ΔΗΠΑΚΙΜ από το 8,2% (2017) ανέβηκε στο 10% το 2019.

Ο εκλογικός εκπρόσωπος της ΚΑΜΕΚΠ είναι ο μοναδικός εκλογικός εκπρόσωπος που δεν εκλέχτηκε στο ΔΣ. Οι λοιποί εκλογικοί εκπρόσωποι εκλέχτηκαν με μικρή άνοδο σε ποσοστό 5,60% για τη ΔΠΜ και τη ΔΗΠΑΚΙΜ στο 1,42% στο σύνολο των 13782 σταυρών. Και με μικρή μείωση για τη ΜΑΘΑΝ στο 1,20% στο σύνολο των 13782 σταυρών.

Η παραπάνω αναφορά σηματοδοτεί το αν ορισμός του εκλογικού εκπροσώπου από τις παρατάξεις αντιπροσωπεύει και το κοινό αίσθημα των παρατάξεων για καθένα από τα μέλη τους.

Γεγονός είναι επίσης ότι η ΔΠΜ κατέκτησε 4 στις 4 θέσεις αντεπιστελλόντων μελών στο ΔΣ. Η τάση αυτή αναδεικνύει τις βαθιές ρίζες της ΔΠΜ στην Περιφέρεια ενώ επισύρει αυξημένες ανάγκες παρέμβασης των 3 παρατάξεων στους συναδέλφους της Περιφέρειας για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση, που σημαίνει δουλειά από τις παρατάξεις στη βάση, της ΕΜΕ, στα μέλη της.

Η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία εξακολουθεί να είναι ζητούμενο για την ενισχυμένη πλειοψηφία της ΔΠΜ στο ΔΣ

Στην 1η συνεδρίαση, αμέσως μετά τη συγκρότησή του, στο ΔΣ τέθηκε “παραδοσιακά” το ζήτημα της χορήγησης των εκλογικών δεδομένων στις παρατάξεις.

Μια υπόμνηση. Διάχυτη αντίληψη ήταν πως ζητούνται από τις παρατάξεις και δίνονται και μάλιστα στους εκλογικούς εκπροσώπους.

Η αντίληψη αυτή είναι λανθασμένη στη βάση της επειδή οι παρατάξεις είναι μια εκλογική κατασκευή για να εισαχθεί η απλή αναλογική στο καταστατικό.

Τα μέλη έχουν δικαιωματικά πρόσβαση σύμφωνα με το καταστατικό στα βιβλία και στοιχεία (άρθρο 20) και μετά από δικαστικές αποφάσεις (της περιόδου 2013) και στα εκλογικά  δεδομένα.

’Άρα έχουν πρόσβαση και οι παρατάξεις.

Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά

Επιπλέον στην 3^η εκλογική διαδικασία (2015, 2017, 2019), μετά την αλλαγή του καταστατικού, κατέστη παραπάνω από ευδιάκριτο ότι οι παρατάξεις πλην της πλειοψηφούσας ουσιαστικά αυτοδιαλύονται μετά την άσκηση του δικαιώματος της ψήφου.

Γεγονός, που κατά κάποιο τρόπο, “δικαιολογεί” και την έλλειψη εκτιμήσεων για τα αποτελέσματα. Θα επισημάνουμε μόνο την άποψη που εισήχθη στο ΔΣ από τη μείζονα μειοψηφία (2 έδρες) πως  η άνοδος της ΔΠΜ[7] οφείλεται στο χρυσό μεταλλείο που απένειμε στην ΕΜΕ η Ακαδημία Αθηνών (21/12/2018), στον 1^ο διαγωνισμό «Πυθαγόρας» (που πιλοτικά πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στις 9/2/2019) και στο 1^ο συνέδριο απανταχού Ελλήνων μαθηματικών στην Αθήνα (Ιούνιος 2018).

 Η εκτίμηση αυτή αφενός αποδίδει άκοπα στην πλειοψηφούσα παράταξη της ΔΠΜ όλα τα κέρδη χωρίς να λαμβάνει υπόψη της ούτε καν τη φυσιολογική φθορά της ΑΛΛΑ κυρίως αποσιωπά ευθύνες των 3 παρατάξεων και μάλιστα αποενοχοποιούνται ενώ ταυτόχρονα κατασκευάζεται ένα ερμηνευτικό πλαίσιο σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχει κανένα αρνητικό στην ΕΜΕ και όλα τα θετικά τα... εισπράττει η ΔΠΜ!!!

Έλεος, πόσο πιο συμβιβασμένη ερμηνεία... Με στόχο να αποκρύψει πως οι 3 παρατάξεις εξωπέταξαν (με αρχή τον Ιούνιο του 2015) όποιον από  τη “νέα σειρά” κριτικών φωνών τόλμησε να διατυπώσει δημόσια ή/και εντός των παρατάξεων άποψη που τόνιζε και αναδείκνυε τα αρνητικά της ΕΜΕ. Και τώρα ήρθε η ώρα να... εισπράξουν τα αποτελέσματα του στρουθοκαμηλισμού τους. “Αυτοκαταργήθηκαν” επειδή αρνήθηκαν το διακριτό πεδίο παρέμβασής τους... με αποτέλεσμα από αυτή την τακτική να κερδίζει η ΔΠΜ!!! Αφού τα θετικά τα βλέπουν όλοι, ενώ τα αρνητικά τα παραβλέπουν όλοι...

Γνωρίζουν τη ζημιά που προκαλούν αλλά δυστυχώς τους αρκεί να μαζεύουν από το “πάτωμα τα ψίχουλα που πέφτουν από το στόμα των χορτασμένων”...

Είναι η ώρα να καταλάβουν πως η ΔΠΜ από μόνη της δεν μπορεί... η δική τους αδράνεια, η δική τους αδιαφορία για πραγματικές λύσεις σε πραγματικά προβλήματα είναι που τη θεριεύει... Αυτοί ταΐζουν το... θηρίο!!! Και είναι και ευγνώμονες που έχουν μία “καρέκλα” να ξαποστάσουν!!!

Και τα αρνητικά διαιωνίζονται και τα λάθη ανακυκλώνονται και οι ωραιοποιημένες εκτιμήσεις περισσεύουν... και οι εστίες αντίστασης όλο και λιγοστεύουν ΚΑΙ η ΔΠΜ... θεριεύει χάρη στη... χορηγία της ΜΑΘΑΝ και της ΚΑΜΕΚΠ.

Χαρακτηριστικό δείγμα γραφής είναι οι πανηγυρισμοί συναδέλφου που, ενώ σιώπησε κατά την προεκλογική περίοδο, επέλεξε μετεκλογικά(!!!) να εκφραστεί στο face book της ΔΠΜ!!! μοιράζοντας, ανάμεσα σε άλλες υποδείξεις, “συγχωροχάρτια”... «(...) και από όλους πλέον να επιδιώκονται πιστοποιητικά (για τα personal papers) από την Ε.Μ.Ε., και αυτό προφανώς επειδή θεωρούνται λίαν σημαντικά. Άρα δεν βρέθηκε το παραμικρό από αυτά που την κατηγόρησαν, αντιθέτως μάλλιστα»[8].

Αυτό το αναπόδεικτο “συμπέρασμα” είναι η λυδία λίθος και της ΜΑΘΑΝ και της ΚΑΜΕΚΠ ΑΛΛΑ ο λογαριασμός που θα πληρώσουν, με αυτή την τακτική, θα είναι τελικά πολύ μεγάλος... Γιατί τίποτα δεν τελείωσε και τίποτα δεν αποδείχτηκε. Ακόμη δεν αρχίσαμε. Και ενημερώνω το συνάδελφο, αν έχει πραγματικό ενδιαφέρον να βρει την άκρη και όχι μόνο να κλείσει το... θεματάκι μετεκλογικά και εορταστικά, πως είμαι εδώ πάντα διαθέσιμη για διαφάνεια και μαζικοποίηση και πως ένας ορκωτός λογιστής, για παράδειγμα, με εισαγγελική εντολή θα έδινε κάποιες απαντήσεις... για όσα ο συνάδελφος υπονοεί ατεκμηρίωτα με την αποστροφή του «δεν βρέθηκε το παραμικρό»

Αρκεί να υπάρξει η δεδηλωμένη θέληση από συναδέλφους και παρατάξεις για παράδειγμα από την ΜΑΘΑΝ και την ΚΑΜΕΚΠ...

Έγινα κατανοητή ή να σας το ζωγραφίσω;...

Θα κλείσω, όμως, με την ήκιστα ρατσιστική έκφραση, που ελπίζω πως διέλαθε, από την κεντρική ομιλία της ΚΑΜΕΚΠ στη ΓΣ στις 3/3/2019:

«Κυρίες και κύριοι, (...) Στους παρόντες πλειοψηφία είναι οι μεγάλες ηλικίες, οι νέοι έφυγαν. Αλλά με οργισμένους γέρους και αδιάφορους νέους δεν πηγαίνουμε καλά.».

Για το ήκιστα ρατσιστικό ηλικιακό σχόλιο έχω να παρατηρήσω πως η έκφραση οργισμένοι γέροι και αδιάφοροι νέοι είναι η δικαιολογία της επέλασης του νεοφιλελευθερισμού και της μνημονιακής λαίλαπας... Και είναι τουλάχιστον θλιβερό να περιλαμβάνεται σαν “αίτημα” στη φρασεολογία παράταξης που... τρώει από τα... έτοιμα...

Παραλειπόμενα από τη ΓΣ 3/3/2019

Καταληκτικά, για την ώρα, θα αναφέρω πως αποτέλεσε πρόκληση η μεθόδευση να οριστεί ομόφωνα, με μία λευκή ψήφο (τη δική μου), Πρόεδρος της ΓΣ συνάδελφος με 11η θητεία ως Πρόεδρος! Αν επαναφέρω το επιχείρημα της επανάκαμψης της καθεστωτικής αντίληψης προφανώς κάποιοι θα σπεύσετε να μου ρίξετε τον... λίθο του αναθέματος…

Ναι, αλλά πριν από αυτό για σκεφτείτε. Αν δεν είμαστε άξιοι ως επιστημονικό σωματείο να αλλάζουμε Πρόεδρο στις ΓΣ μια φορά το χρόνο τότε το πρόβλημα δεν είναι απλά δυσεπίλυτο ΑΛΛΑ δηλώνει πως οι 3 παρατάξεις στις οποίες διαλύθηκε η ενιαία “Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ” είναι προσχηματικές και “μιας χρήσης”…

Διατυπώνω, λοιπόν, δημόσια την πρόταση και ελπίζω και εύχομαι το ΔΣ να την υιοθετήσει: οι παρατάξεις ΑΝ υφίστανται ως τέτοιες με σάρκα και οστά να “καταθέτουν” στην ΕΜΕ τουλάχιστον 10 πρόθυμους νοματαίους η καθεμία, συνολικά 30 για να διεκπεραιώνουν κάθε ανελαστική εργασία που προκύπτει στην ΕΜΕ.

Έτσι δεν θα έχουμε πάλι τον ίδιο Πρόεδρο ΓΣ και στη ΓΣ του 2020 για 12η φορά!!!! Ούτε θα έχουμε υποψήφιο μιας παράταξης (ΚΑΜΕΚΠ) στο προεδρείο της ΓΣ  –χωρίς να ακουστεί κιχ από τις λοιπές παρατάξεις, συμπεριλαμβάνω και την πλειοψηφούσα παράταξη!!! Ούτε τα αποτελέσματα των εκλογών θα βγαίνουν από το μοναδικό(!!!) άνθρωπο που όπως φαίνεται είναι μέλος της ΕΜΕ και καταλαβαίνει πως δουλεύει το πρόγραμμα που, εδώ και χρόνια, καταμετρά τις ψήφους!!!

Όσο για την εφορευτική επιτροπή στις φετινές εκλογές λειτούργησε με πολύ χαμηλές ταχύτητες. Αν έτσι είναι και το 2021, τότε καλύτερα να γίνει “κλήρωση” για το 15μελές ΔΣ (και την 3μελή Εξελεγκτική Επιτροπή) πιο αξιόπιστα και πιο έγκυρα θα είναι τα αποτελέσματα.

Άρα, οι  παρατάξεις ΔΗΠΑΚΙΜ, ΚΑΜΕΚΠ και ΜΑΘΑΝ έχουν πολύ δουλειά μπροστά τους και ο χρόνος αυτοκριτικής πρέπει να περιοριστεί στο ελάχιστο ΑΛΛΙΩΣ ας διαλυθούν και να ασκούν από μακριά και περιστασιακά κριτική 2 μήνες πριν τις εκλογές του 2021!!!

Όπως παρατηρήσατε ΔΕΝ αναφέρομαι σε συμμετοχή 10 πρόθυμων νοματαίων από τη ΔΠΜ γιατί θεωρώ πως η πλειοψηφούσα παράταξη στις δράσεις είναι καλύτερα να είναι... μειοψηφία…

Άρα 2-3 από την πλειοψηφία και 30 τουλάχιστον από τις 3 παρατάξεις, από… χθες μέχρι και τις εκλογές του 2021, είναι μια καλή “μαγιά” για να μπουν κάποια πράγματα σε τροχιά διαφάνειας, μαζικοποίησης και αποτελεσματικής δράσης.

Αν, όμως, παραμείνουν τα πράγματα, έτσι όπως προοιωνίζονται, τότε επισημαίνω πως είναι μείζον ζήτημα, λόγω και της ενισχυμένης πλειοψηφίας που αγγίζει το 70% των σταυρών, το ότι ήδη αντιδημοκρατικά(!!!) αμφισβητήθηκε το δικαίωμα των μελών να ζητούν και να λαμβάνουν τη λίστα ψηφισάντων στις πρόσφατες εκλογές, τους ταμειακά τακτοποιημένους (μέχρι τις εκλογές) και τη σταυροδοσία (δηλωτική των 15άδων και άλλων τάσεων).

Η μελέτη αυτών των στοιχείων είναι υποχρέωση των μελών της ΕΜΕ αλλά και των παρατάξεων. Και όμως, η γνώση των εκλογικών δεδομένων θεωρήθηκε από μέλος της πλειοψηφούσας παράταξης του ΔΣ, κατά πάγια πρακτική του, σαν έλεγχος και υποστήριξε πως δεν πρέπει να χορηγούνται…

Η δημοκρατία στα... καλύτερά της ή για να είμαι ακριβής, ένα απτό παράδειγμα για το πως δομείται ο φασισμός της καθημερινής ζωής…

Αθήνα 1/4/2019

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

---

[1] Μέλη του ΔΣ για τη διετία 2019-2021 οι: Βισκαδουράκης Β., Ζώτος Βαγ., Καραμπάτσας Κ., Κείσογλου Στ., Κουνιάς Στρ, Νεστορίδης Β., Παπαδόπουλος Κ. και Στεφανής Π.

[2] Μέλη της Ε.Ε. για τη διετία 2019-2021 οι: Βαρελόπουλος Αν., Καλαμπόκα Αθ.

[3] Βλ. ιστοσελίδα της ΕΜΕ αποτελέσματα εκλογών 2019 http://www.hms.gr/sites/default/files/news/TELIKA_APOT_EKL_2019.pdf

[4] http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/03/17-2019.html

[5] το 2017 με σύνολο σταυρών 16996 Βλ. συγκεντρωτικά εκλογικά αποτελέσματα 2017 http://www.hms.gr/?q=node/2 (ημερ. ανάκτησης 31/3/2019)

[6] το 2019 με σύνολο σταυρών 13782 όπ. http://www.hms.gr/sites/default/files/news/TELIKA_APOT_EKL_2019.pdf

[7] Άνοδος σε ποσοστό 11% όταν το σύνολο των σταυρών μειώθηκε κατά 19%.

[8] Η έμφαση με bold  και υπογράμμιση δόθηκε από μας. Στο απόσπασμα τηρήσαμε την ορθογραφία. Βλ. https://www.facebook.com/groups/1413675528690274/ 21/3/2019 8.09 πμ 1^ο σχόλιο-παρέμβαση το είδαν 101(!!!) (ημερ. ανάκτησης 1/4/2019 10.43 ΠΜ)