Προεισαγωγικά στη ΓΣ 2020: Τι συμβαίνει όταν 3 παρατάξεις κάνουν τα στραβά μάτια? όταν “ένας” πάει στραβά στο γιαλό...

της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Περιεχόμενα

Εισαγωγικά 

1. Ο οικονομικός απολογισμός του 36^ουσυνεδρίου: "μαγική" εικόνα ένα τρίμηνο μετά!!!

2: «1^οΣυνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών»:“παράπλευρες” απώλειες

3. Τα «Εργαστήρια» που ξέμειναν στη μέση της διαδρομής...

Υστερόγραφο: Επιλογικά (για την ώρα)

Εισαγωγικά

Το 37^ο συνέδριο της ΕΜΕ βρίσκεται σε προχωρημένη φάση διοργάνωσης και ενόψει της πραγματοποίησης της ΓΣ στις 8/3/2020 εκτιμώ πως είναι επίκαιρο να προσεγγίσουμε οργανωτικά ζητήματα του συνεδρίου. Απολογιστικά, και ως συμβολή στην απρόσκοπτη διεξαγωγή του 37^ου συνεδρίου, θα αναφερθώ στο 36^ο συνέδριο ενδεικτικά σε ζητήματα που, λίγο πολύ, ενδημούν στα συνέδρια της ΕΜΕ... Μάλιστα εισαγωγικά θα επισημάνω ότι η ευθύνη, κατά την άποψή μου, δεν αποτιμάται αποκλειστικά σε αυτόν που πάει στραβά στο γιαλό αλλά πρώτιστα σε όποιον κάνει τα στραβά μάτια.... πολύ δε περισσότερο που οι 3 παρατάξεις (ΚΑΜΕΚΠ, ΜΑΘΑΝ και ΔΗΠΑΚΙΜ) κάνουν τα στραβά μάτια σε όσα η ΔΠΜ από κεκτημένη ταχύτητα αναπαράγει σε κάθε ευκαιρία. 

1. Ο οικονομικός απολογισμός του 36^ου συνεδρίου: "μαγική" εικόνα ένα τρίμηνο μετά!!!

Ενόψει της επικείμενης ΓΣ που πραγματοποιείται στις 8/3/2020 και μετά τα προβλήματα που προκάλεσε στον ισολογισμό και στα λογιστικά της ΕΜΕ η ουσιαστική άρνηση να καταρτιστεί οικονομικός απολογισμός του 36^ουσυνεδρίου έγκαιρα και με διαφάνεια με ευθύνη του Παραρτήματος ή/και προσωπική(;) αντλούμε από τα πρακτικά συνεδρίασης του ΔΣ (20/12/2019) την αναφορά: «Επίσης έχουμε τακτοποιήσει οικονομικά τα πάντα, έχουμε πληρώσει είκοσι πέντε φιλοξενίες, και δεν οφείλουμε σε κανέναν προμηθευτή. Τα πλήρη στοιχεία με τα τιμολόγια θα τα έχουμε το πολύ σε 20 ημέρες»^[1]όπου και έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

 

1^ον: Ζήτημα κακοδιαχείρισης και σπατάλης συνιστά η αναφορά ότι πληρώθηκαν 25 φιλοξενίες. Όμως, ΔΕΝ θα αναδείξουμε το ζήτημα, γιατί και ποιοι είναι οι 25 που φιλοξενήθηκαν ΑΛΛΑ θα θέσουμε το ζήτημα ότι κακώς πληρώθηκαν επειδή όφειλαν οι διοργανωτές να έχουν εξασφαλίσει, όπως κατά πάγια πρακτική γίνεται, τα δωμάτια δωρεάνστα ξενοδοχεία αναλογικά με τα δωμάτια που κλείσαμε όσοι σύνεδροι καλύψαμε εξ ιδίων εξόδων τη διαμονή μας. Αυτή η, συνήθης,  πρακτική δεν φαίνεται να τηρήθηκε και απορούμε, για ποιο λόγο; Ακούστηκε πως στη Λάρισα τα ξενοδοχεία, λόγω ζήτησης, δεν δίνουν δωρεάν προσφορές ΑΛΛΑ δε συνιστά αιτιολόγηση και αν ίσχυσε αυτό έπρεπε να τεθεί έγκαιρα, ενόψει του 36^ουσυνεδρίου, στο ΔΣ και να αντιμετωπιστεί ακόμη και με μετακίνηση, αν χρειαζόταν,  σε άλλο νομό της Ελλάδας. Εκτιμώ προσωπικά πως αν η Λάρισα και τα ξενοδοχεία της έχουν κορεστεί ως  έδρα στρατηγείου του ΝΑΤΟ δεν βλέπω το λόγο οι 15 του ΔΣ να εγκρίνουν την πραγματοποίηση του συνεδρίου στην εν λόγω πόλη;  Καταληκτικά είτε το κατάλαβαν είτε όχι οι 15 του ΔΣ και  οι 3 της Εξελεγκτικής Επιτροπής που δεν ανέδειξαν το γεγονός είναι υπόλογοι για σπατάλη και κακοδιαχείριση για να μην τους ...αποδώσω και ότι είναι υπόλογοι για υποχρεωτικό και ακούσιο συγχρωτισμό των συνέδρων με τους γαλονάδες του ΝΑΤΟ!!!

 

2^ον: Επίσης στις 20/12/2019 (πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ) δηλώνεται πως “δεν οφείλουμε σε κανέναν προμηθευτή”... 

Σύμφωνα, όμως, με τα αναγραφόμενα στα πρακτικά 12/2/2020, σχεδόν δυο μήνες μετά την παραπάνω δήλωση, με e mail προς το ΔΣ στις 12/2/2020, (ελήφθη στις7.30 μμ) παρουσιάζεται ένα απόκομμα οικονομικού απολογισμού του 36^ουσυνεδρίου^[2]με σποραδικές και μεμονωμένες εγγραφές και ανάμεσά τους αναφέρεται ότι εκκρεμεί έκδοση (και εξόφληση) τιμολογίου της τάξης των 7.000€, η εξόφληση του οποίου, σύμφωνα με προφορικές εξηγήσεις στη συνεδρίαση ΔΣ 12/2/2020 συμμετοχή με  SKYPE, ανάχτηκε σε μελλοντική απόφαση του Δήμου Λαρισαίων στις 19/2/2020. 

Επίσης από τη συζήτηση διεφάνη πως εκκρεμεί, μέχρι και 12/2/20, ΚΑΙ εξόφληση τιμολογίου 4.000€ με πιθανή ημερομηνία εντάλματος επίσης 19/2/2020 και αφού προηγηθεί απόφαση του Δήμου Λαρισαίων. Εκτιμώ πως η κατάσταση αυτή διατηρεί σε εκκρεμότητα το ποιος τελικά και πότε θα πληρώσει(;) το Παράρτημα Λάρισας δηλαδή η ΕΜΕ; ή ο Δήμος Λάρισας;

3^ον: Οι χορηγίες συνήθως αντιμετωπίζονται σαν κλειστή εσωτερική υπόθεση. Με δυο λόγια, μπαίνουν στη μια τσέπη και ξοδεύονται από την άλλη και παρουσιάζεται το άθροισμα μηδέν όποτε παραμένουν ανέλεγκτες και ανεξέλεγκτα σπαταλούνται. 

Είναι αυτονόητο πως χρειάζεται κατάλογος χορηγιών (στα έσοδα) και αποτίμησή τους σε χρήμα (στα έξοδα) ή/και είδος. Και στο 36^οσυνέδριο ΔΕΝ τηρήθηκε αυτός ο κανόνας.

4^ον: Αν και παραπλανητικά(;) δηλώνεται (πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ 20/12/19) ότι “Τα πλήρη στοιχεία με τα τιμολόγια θα τα έχουμε το πολύ σε 20 ημέρες”πέρασαν από τότε άγονα 3 εικοσαήμερα!!!! Και ενημέρωση καμιά, σιωπή ασυρμάτου!!!

Επισημαίνουμε πως, για πρώτη φορά στα χρονικά, στην Έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής, αναφέρεται “η αργοπορία έκδοσης του ισολογισμού της Εταιρείας” που ευθέως αποδίδεται “στην καθυστέρηση αποστολής των απαραίτητων στοιχείων από πολλά παραρτήματα, καθώς και του οικονομικού απολογισμού του 36ου συνεδρίου”.[3]

Επισημαίνουμε πως μέχρι και 28/2/2020, δηλαδή μία εβδομάδα πριν την πραγματοποίηση της ΓΣ στις 8/3/2020, ΔΕΝ έχει ακόμη ανακοινωθεί ο ισολογισμός...

2: «1^ο Συνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών»:“παράπλευρες” απώλειες

Σε αναφορά μας στο «1^ο Συνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών» (Ιούνιος 2018)[4]επισημάναμε ότι πραγματοποίησε «τη λήξη του επιστημονικού συνεδρίου με εκδρομή!!! (ημερήσια κρουαζιέρα Ύδρα-Πόρος-Αίγινα[5]) αντί της συζήτησης ή της ανακοίνωσης των επιστημονικών συμπερασμάτων του από τα 52 μέλη της Επιστημονικής του Επιτροπής, που αναλογούν στις 14 θεματικές ενότητές του[6]. Και τονίσαμε πως στο πλαίσιο των επιστημονικών υποχρεώσεών τους οφείλουν, μέχρι και σήμερα (16/1/2019), 6 μήνες μετά,  στην επιστημονική κοινότητα έναν επιστημονικό απολογισμό – σύνοψη των πάρα πολλών εισηγήσεων που ανακοινώθηκαν σε αυτό το συνέδριο»[7].

Ενάμιση χρόνο μετά, ενημερωθήκαμε (από κοινοποίηση ανάρτησης στο face book συγγραφέα (9/1/2020)) ότι κυκλοφόρησε από την ΕΜΕ (Αθήνα [Δεκέμβριος] 2019) έντυπη έκδοση με τίτλο: First Congress of Greek Mathematicians FCGM-2018[8]. Η έκδοση αυτή, κατά την εκτίμησή μας, απαξιώνει το υλικό και συλλήβδην το συνέδριο FCGM-2018 ΚΑΙ το χειρότερο περιέχει 22 μόνοαπό τις ανακοινωμένες στο πρόγραμμά του εισηγήσεις χωρίς ανακοινωμένο(!!!) κριτήριο επιλογής τους. Με αποτέλεσμα να δίνουν την εντύπωση ότι δημοσιεύθηκαν μετά από “κλήρωση”; Αυτή τουλάχιστον η εικόνα υποστηρίζεται αφενός από την απλή σύγκριση του αριθμού των ανακοινωμένων εισηγήσεων στο πρόγραμμα (192 συνολικά από αυτές οι 21 κεντρικές ομιλίες) και του αριθμού των δημοσιευμένων... Και αφετέρου από την απουσία επιστημονικά υπεύθυνου που γίνεται αισθητή και από τον ανυπόγραφο πρόλογο όπου στην αγγλική γλώσσα (σελ. 5-8) σε 4 σελίδες παραθέτει σειρά ονομάτων και 14 θεματικές ενότητες ΑΛΛΑ οι 22 εισηγήσεις αντιστοιχίζονται σε άλλες 3 νέες(!!!) ενότητες κατασκευασμένες για τις "ανάγκες" του βιβλίου; 

Στην έντυπη αυτή έκδοση, πιο πρόχειρη τεχνικά δεν γίνεται, ενδεικτικά αναφέρω πως στα περιεχόμενα (σελ. 3, 4) οι τίτλοι των 22 εισηγήσεων γράφονται στην αγγλική γλώσσα(!!!) ακόμη και οι 3 εισηγήσεις του 3^ου μέρους (σελ. 231-304) που είναι στην ελληνική γλώσσα!!! Τέτοια "αξιοπιστία"... Επίσης στα περιεχόμενα τους τίτλους των εισηγήσεων ακολουθούν τα ονόματα και τέλος τα επίθετα των συγγραφέων... Δηλαδή καταγράφονται κατά ...ανορθόδοξο τρόπο. 

Εκτίμησή μας είναι πως η ΕΜΕ θα έπρεπε να έχει αποφύγει αυτή την έντυπη έκδοση όχι μόνο για οικονομικούς λόγους αλλά κυρίως γιατί εκθέτει διαδικασίες και ίσως πρόσωπα και πράγματα... και εκτιμούμε πως λόγω της τεχνικής ποιότητας του βιβλίου ΔΕΝ θα συμβάλλει στον επιδιωκόμενο στόχο του εμπλουτισμού στοχευμένων βιογραφικών.

Περιηγηθήκαμε, με αφορμή την παραπάνω έντυπη έκδοση, το δίκτυο και εντοπίσαμε προαναγγελία (20/1/2020) στο amazon πως θα κυκλοφορήσει (20/4/2020) βιβλίο με βιβλιογραφικά στοιχεία: First Congress of Greek Mathematicians: Proceedings of the Congress Held in Athens, Greece, June 25-30, 2018 (De Gruyter Proceedings in Mathematics)[9]. Αρχικά, στα πλην του βιβλίου η απαγορευτική για τα ελληνικά -και όχι μόνο- δεδομένα τιμή (προεγγραφής) πώλησης στα 140 $ (με τα έξοδα αποστολής)... Γεγονός που σε συνδυασμό με τη γλώσσα (αγγλική) θα εμποδίσει τη διάχυσή του στο ελληνικό μαθηματικό κοινό.

Θα επανέλθουμε, όμως, όταν το βιβλίο εκδοθεί, περάσει τα "σύνορα" και φθάσει στα γραφεία της ΕΜΕ.

3. Τα «Εργαστήρια» που ξέμειναν στη μέση της διαδρομής...

Αναδρομικά επισημαίνω πως η «πρώτη» εμφάνιση Εργαστηρίου στο 35^οαποδείχτηκε... εορταστική και δεν είχε συνέχεια... στο 36^οσυνέδριο. Σε κείμενό μας στο blog «Μαθηματικά Τετράδια» έγκαιρα ανακοινώσαμε τις προϋποθέσεις που δεσμευτικά ικανοποιούν τα Εργαστήρια (workshops): 

Ζητήσαμε να ενημερωθεί το συντομότερο δυνατόν η μαθηματική κοινότητα για τα αποτελέσματα όπως αυτά προέκυψαν από την πραγματοποίηση των Εργαστηρίων (35^οσυνέδριο, Δεκέμβριος 2018). Τα όποια αποτελέσματα και η όποια ανατροφοδότηση αρχικά προτείναμενα αναρτηθούν αμέσως στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ και στη συνέχεια να συμπεριληφθούν στον τόμο πρακτικών του 36^ου συνεδρίου (Νοέμβριο 2019).[10]

Όμως, δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση ούτε εξαιτίας της παρέμβασής μας ούτε οι υπεύθυνοι των Εργαστηρίων αισθάνθηκαν την ανάγκη να ενημερώσουν. Προφανώς αρκέστηκαν στην αναγραφή του ονόματός τους στο πρόγραμμα του συνεδρίου(!!!) για εμπλουτισμό και χρήση βιογραφικών επιστημονικών και κοινωνικών. 

Χάθηκε, λοιπόν, μια ακόμη ευκαιρία...

Στη συνέχεια από κείμενο-κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε σε συντεχνιακή εφημερίδα που κυκλοφόρησε τις μέρες πραγματοποίησης του 36^ου συνεδρίου (Νοέμβριος 2019) πληροφορηθήκαμε αόριστα ότι κατατέθηκε πρόταση για Εργαστήριο η οποία αναιτιολόγητα «απορρίφθηκε χωρίς σοβαρή συζήτηση»… 

Τα πραγματικά περιστατικά, όμως, απέχουν πολύ, αφού σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν στη συνεδρίαση του ΔΣ 27/9/2019 ΔΕΝ στάλθηκε προφορικό ή γραπτό αίτημα για Εργαστήριο στο 36^ο συνέδριο. Μεταγενέστερα υπήρξαν φήμες πως στάλθηκε απάντηση από την Επιστημονική Επιτροπή ότι δεν πληρούνται σε πρόταση (προφορική(;) γραπτή;) οι προϋποθέσεις για την επιτυχή οργάνωση Εργαστηρίου. Άρα, που βρίσκεται η αλήθεια; 

Θέλει πολλή δουλειά η διαφάνεια, όπως θέλει πολλή δουλειά και το να οργανώσεις Εργαστήριο KAI το να γράψεις την αλήθεια στο κείμενο-κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε σε συντεχνιακή εφημερίδα που κυκλοφόρησε τις μέρες πραγματοποίησης του 36^ου συνεδρίου (Νοέμβριος 2019)

Ελπίζουμε για το 37^ο συνέδριο (Νοέμβριος 2020) οι προτάσεις να δρομολογηθούν άμεσα από… χθες, αν είναι δυνατόν... Θέλει, όμως, δουλειά ΑΛΛΑ όταν η όποια φιλόδοξη ιδέα μπαίνει στον… αυτόματο πιλότο και μόνο για τη δημιουργία εντυπώσεων ή/και τον εμπλουτισμό βιογραφικών (επιστημονικών, κοινωνικών ή/και εκλογικών) τότε είναι που “κατακαθίζει”… 

Με δυο λόγια, δεν περιμένουμε την έγκριση και τη συναίνεση για να αρχίσουμε δουλειά ή για να την ολοκληρώσουμε.

Υστερόγραφο: Επιλογικά (για την ώρα)

Τα αποτελέσματα της προσφυγικής-μεταναστευτικής κρίσης στη χώρα μας κορυφώνονται με αρχή την κρίση του 2015 με διαχείριση ΣΥΡΙΖΑ και τώρα περνάει σε άλλη διάσταση με σημείο αναφοράς το τελευταίο Σαββατοκύριακο της Αποκριάς του 2020. 

Όσο, λοιπόν, έχουμε την ...πολυτέλεια να πιστεύουμε ότι οι πόλεμοι, η πείνα, και η φτώχια είναι αλλού... Θα καταλάβουμε σύντομα ότι είναι εδώ όλο και πιο κοντά μας, όλο και πιο δίπλα μας, στο σπίτι μας...

Υποχρεούμαστε, λοιπόν, σε ανατροπές αρχικά στο μικρόκοσμό μας... Βάζουμε τέρμα στην κάθε είδους ανοχή με επίθεση σε όλα τα μέτωπα ...χθες. Αυτή είναι η ελπίδα μας για να μπουν νέες βάσεις ώστε αν δεν προλάβουμε να δούμε τα αποτελέσματα τουλάχιστον να βεβαιωθούμε πως "ξημερώνει"...

Περιμένουμε να τα πούμε στη ΓΣ 8/3/2020. Επιβάλλεται η παρουσία όλων μας. Μην το αφήσουμε για του χρόνου...

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Αθήνα 4/3/2020

---

^[1]Βλ. πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ 12/2/2020 [Η έμφαση με boldδόθηκε από μας]

^[2]Βλ. πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ 12/2/2020

[3]Τα αποσπάσματα αντλήθηκαν από την Έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής, ενότητα «Παρατηρήσεις, 2» [Η έμφαση με bold δόθηκε από μας] (ημερ. ανάκτησης 1/3/2020) http://www.hms.gr/sites/default/files/news/2020_EKTHESH_EE.pdf

[4]First Congress of Greek Mathematicians) (FCGM-2018) πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα από τις 25 έως τις 30 Ιουνίου 2018

[5]http://www.hms.gr/fcgm2018/FCGM_short_program.pdf(ημερ. ανάκτησης 7/1/2019)

[6]Καταμετρήσαμεστην ιστοσελίδα του συνεδρίου 52 διοργανωτές που έχουν χρεωθεί τις 14 θεματικές ενότητες (βλ. http://www.hms.gr/fcgm2018/index.html(topics and session organisers & programme per session) ημερ. ανάκτησης 7/1/2019 

[7]Βλ. αναλυτικά την ενότητα «Η πρωτιά της διοργάνωσης σειράς Εργαστηρίων, χρειάζεται δουλειά ακόμη...» στο: Χρονοπούλου Αγγελική Χ. Κριτικές παρατηρήσεις για τη λειτουργία επιτροπών της ΕΜΕ: με αφορμή το 35^oσυνέδριο της ΕΜΕ και τις επιτροπές της 100ετίας http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/01/35o-100.html(αναρτήθηκεστο blog Μαθηματικά Τετράδια» 16/1/2019)

[8]Το βιβλίο (17χ24 σελ. 304) αναφέρει 2 ημερομηνίες πραγματοποίησης του συνεδρίου. Στο εξώφυλλο αναγράφεται 25-30 Ιουνίου 2018 και στην 1η εσωτερική (σελίδα του τίτλου) αναγράφεται 20-26 Ιουνίου 2018!!! 

[9]Από τους (σύμφωνα με την αναγγελία) Ioannis Emmanouil(Author, Editor),Anargyros Fellouris (Editor),Apostolos Giannopoulos(Editor),Sofia Lambropoulou(Editor) -I. Emmanouil and A. Giannopoulos, Univ. of Athens, Greece. A. Fellouris and S. Lambropoulou, Natl. Tech. Univ. of Athens, Greece. Στην αγγλική γλώσσα στη σειρά De Gruyter Proceedings in Mathematics, 312 pages (σκληρό εξώφυλλο)  διαστάσεις 6.7 x 9.4 inches (ημερ. 2ης ανάκτησης 1/3/2020) https://www.amazon.com/First-Congress-Greek-Mathematicians-Proceedings/dp/3110660164

[10]Βλ. αναλυτικά την ενότητα «Η πρωτιά της διοργάνωσης σειράς Εργαστηρίων, χρειάζεται δουλειά ακόμη...» στο: Χρονοπούλου Αγγελική Χ. Κριτικές παρατηρήσεις για τη λειτουργία επιτροπών της ΕΜΕ: με αφορμή το 35^oσυνέδριο της ΕΜΕ και τις επιτροπές της 100ετίας http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/01/35o-100.html(αναρτήθηκεστο blog Μαθηματικά Τετράδια» 16/1/2019)

Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά: αποτίμηση ευθυνών και υποχρεώσεις

 της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Περιεχόμενα

Το ΔΣ της διετίας 2019-2021

Η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία εξακολουθεί να είναι ζητούμενο για την ενισχυμένη πλειοψηφία της ΔΠΜ στο ΔΣ

Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά

Παραλειπόμενα από τη ΓΣ 3/3/2019

Το ΔΣ της διετίας 2019-2021

Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο ΔΣ (άρθρο 15 και 17§2) στη συνεδρίαση στις 26/3/2019 και ούτε καν οι παρατάξεις δεν έχουν ανακοινώσει(!!!) τη νέα του σύνθεση[1]:

Πρόεδρος Φελλούρης Ανάργυρος (όπως και το 2017-2019)
Α’ αντιπρόεδρος Καλαβάσης Φραγκίσκος (όπως και το 2017-2019)
Β’ αντιπρόεδρος Κερασαρίδης Γιάννης
Γενικός Γραμματέας Δρούτσας Παναγιώτης (το 2017-2019 Β’ αντιπρόεδρος)
Ταμίας Εμμανουήλ Γιάννης (όπως και το 2017-2019)

Ειδικός Γραμματέας Κιουλάφας Μανουήλ
Έφορος Βιβλιοθήκης Χρυσοβέργης Μιχαήλ (όπως και το 2017-2019)

Και αυτή τη φορά, όπως και το 2017, το ΔΣ παραμένει χωρίς αναπληρωτή Γενικό Γραμματέα και Αναπληρωτή Ταμία.

Πρόεδρος στην Εξελεγκτική Επιτροπή Τυρλής Γιάννης (το 2017-2019 Γενικός Γραμματέας)[2]

Εκτιμήσεις από τις παρατάξεις για τα αποτελέσματα χαλαρά... και για “εσωτερική” χρήση...

Από τα στοιχεία που μέχρι τώρα δημοσιοποιήθηκαν[3] και στα οποία ήδη αναφερθήκαμε στο πρόσφατο κείμενό μας (την ίδια μέρα που εκδόθηκαν τα αποτελέσματα) στο blog “Μαθηματικά Τετράδια” (20/3/2019) με τίτλο: Μια πρώτη εκτίμηση των σημερινών αποτελεσμάτων των εκλογών για ΔΣ της 17ης Μαρτίου 2019[4], η μείωση σε 212 των ψηφισάντων το 2019 αντανακλάται σε μείωση 3.214 σταυρών (ποσοστό 19%).

Ποσοστιαία σε σχέση με το 2017  η μεγαλύτερη μείωση αφορά τη ΜΑΘΑΝ από 17,7% (το 2017)[5] στο 7,3% το 2019[6] και η μεγαλύτερη αύξηση αφορά τη ΔΠΜ από 59% (το 2017) στο 70% το 2019.

Στις άλλες δύο παρατάξεις: το 14,1% της ΚΑΕΜΕ (2017) μειώθηκε σε 12,7% στην ΚΑΜΕΚΠ το 2019.

Ενώ η ΔΗΠΑΚΙΜ από το 8,2% (2017) ανέβηκε στο 10% το 2019.

Ο εκλογικός εκπρόσωπος της ΚΑΜΕΚΠ είναι ο μοναδικός εκλογικός εκπρόσωπος που δεν εκλέχτηκε στο ΔΣ. Οι λοιποί εκλογικοί εκπρόσωποι εκλέχτηκαν με μικρή άνοδο σε ποσοστό 5,60% για τη ΔΠΜ και τη ΔΗΠΑΚΙΜ στο 1,42% στο σύνολο των 13782 σταυρών. Και με μικρή μείωση για τη ΜΑΘΑΝ στο 1,20% στο σύνολο των 13782 σταυρών.

Η παραπάνω αναφορά σηματοδοτεί το αν ορισμός του εκλογικού εκπροσώπου από τις παρατάξεις αντιπροσωπεύει και το κοινό αίσθημα των παρατάξεων για καθένα από τα μέλη τους.

Γεγονός είναι επίσης ότι η ΔΠΜ κατέκτησε 4 στις 4 θέσεις αντεπιστελλόντων μελών στο ΔΣ. Η τάση αυτή αναδεικνύει τις βαθιές ρίζες της ΔΠΜ στην Περιφέρεια ενώ επισύρει αυξημένες ανάγκες παρέμβασης των 3 παρατάξεων στους συναδέλφους της Περιφέρειας για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση, που σημαίνει δουλειά από τις παρατάξεις στη βάση, της ΕΜΕ, στα μέλη της.

Η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία εξακολουθεί να είναι ζητούμενο για την ενισχυμένη πλειοψηφία της ΔΠΜ στο ΔΣ

Στην 1η συνεδρίαση, αμέσως μετά τη συγκρότησή του, στο ΔΣ τέθηκε “παραδοσιακά” το ζήτημα της χορήγησης των εκλογικών δεδομένων στις παρατάξεις.

Μια υπόμνηση. Διάχυτη αντίληψη ήταν πως ζητούνται από τις παρατάξεις και δίνονται και μάλιστα στους εκλογικούς εκπροσώπους.

Η αντίληψη αυτή είναι λανθασμένη στη βάση της επειδή οι παρατάξεις είναι μια εκλογική κατασκευή για να εισαχθεί η απλή αναλογική στο καταστατικό.

Τα μέλη έχουν δικαιωματικά πρόσβαση σύμφωνα με το καταστατικό στα βιβλία και στοιχεία (άρθρο 20) και μετά από δικαστικές αποφάσεις (της περιόδου 2013) και στα εκλογικά  δεδομένα.

’Άρα έχουν πρόσβαση και οι παρατάξεις.

Ο ρόλος των παρατάξεων μετεκλογικά

Επιπλέον στην 3^η εκλογική διαδικασία (2015, 2017, 2019), μετά την αλλαγή του καταστατικού, κατέστη παραπάνω από ευδιάκριτο ότι οι παρατάξεις πλην της πλειοψηφούσας ουσιαστικά αυτοδιαλύονται μετά την άσκηση του δικαιώματος της ψήφου.

Γεγονός, που κατά κάποιο τρόπο, “δικαιολογεί” και την έλλειψη εκτιμήσεων για τα αποτελέσματα. Θα επισημάνουμε μόνο την άποψη που εισήχθη στο ΔΣ από τη μείζονα μειοψηφία (2 έδρες) πως  η άνοδος της ΔΠΜ[7] οφείλεται στο χρυσό μεταλλείο που απένειμε στην ΕΜΕ η Ακαδημία Αθηνών (21/12/2018), στον 1^ο διαγωνισμό «Πυθαγόρας» (που πιλοτικά πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στις 9/2/2019) και στο 1^ο συνέδριο απανταχού Ελλήνων μαθηματικών στην Αθήνα (Ιούνιος 2018).

 Η εκτίμηση αυτή αφενός αποδίδει άκοπα στην πλειοψηφούσα παράταξη της ΔΠΜ όλα τα κέρδη χωρίς να λαμβάνει υπόψη της ούτε καν τη φυσιολογική φθορά της ΑΛΛΑ κυρίως αποσιωπά ευθύνες των 3 παρατάξεων και μάλιστα αποενοχοποιούνται ενώ ταυτόχρονα κατασκευάζεται ένα ερμηνευτικό πλαίσιο σύμφωνα με το οποίο δεν υπάρχει κανένα αρνητικό στην ΕΜΕ και όλα τα θετικά τα... εισπράττει η ΔΠΜ!!!

Έλεος, πόσο πιο συμβιβασμένη ερμηνεία... Με στόχο να αποκρύψει πως οι 3 παρατάξεις εξωπέταξαν (με αρχή τον Ιούνιο του 2015) όποιον από  τη “νέα σειρά” κριτικών φωνών τόλμησε να διατυπώσει δημόσια ή/και εντός των παρατάξεων άποψη που τόνιζε και αναδείκνυε τα αρνητικά της ΕΜΕ. Και τώρα ήρθε η ώρα να... εισπράξουν τα αποτελέσματα του στρουθοκαμηλισμού τους. “Αυτοκαταργήθηκαν” επειδή αρνήθηκαν το διακριτό πεδίο παρέμβασής τους... με αποτέλεσμα από αυτή την τακτική να κερδίζει η ΔΠΜ!!! Αφού τα θετικά τα βλέπουν όλοι, ενώ τα αρνητικά τα παραβλέπουν όλοι...

Γνωρίζουν τη ζημιά που προκαλούν αλλά δυστυχώς τους αρκεί να μαζεύουν από το “πάτωμα τα ψίχουλα που πέφτουν από το στόμα των χορτασμένων”...

Είναι η ώρα να καταλάβουν πως η ΔΠΜ από μόνη της δεν μπορεί... η δική τους αδράνεια, η δική τους αδιαφορία για πραγματικές λύσεις σε πραγματικά προβλήματα είναι που τη θεριεύει... Αυτοί ταΐζουν το... θηρίο!!! Και είναι και ευγνώμονες που έχουν μία “καρέκλα” να ξαποστάσουν!!!

Και τα αρνητικά διαιωνίζονται και τα λάθη ανακυκλώνονται και οι ωραιοποιημένες εκτιμήσεις περισσεύουν... και οι εστίες αντίστασης όλο και λιγοστεύουν ΚΑΙ η ΔΠΜ... θεριεύει χάρη στη... χορηγία της ΜΑΘΑΝ και της ΚΑΜΕΚΠ.

Χαρακτηριστικό δείγμα γραφής είναι οι πανηγυρισμοί συναδέλφου που, ενώ σιώπησε κατά την προεκλογική περίοδο, επέλεξε μετεκλογικά(!!!) να εκφραστεί στο face book της ΔΠΜ!!! μοιράζοντας, ανάμεσα σε άλλες υποδείξεις, “συγχωροχάρτια”... «(...) και από όλους πλέον να επιδιώκονται πιστοποιητικά (για τα personal papers) από την Ε.Μ.Ε., και αυτό προφανώς επειδή θεωρούνται λίαν σημαντικά. Άρα δεν βρέθηκε το παραμικρό από αυτά που την κατηγόρησαν, αντιθέτως μάλλιστα»[8].

Αυτό το αναπόδεικτο “συμπέρασμα” είναι η λυδία λίθος και της ΜΑΘΑΝ και της ΚΑΜΕΚΠ ΑΛΛΑ ο λογαριασμός που θα πληρώσουν, με αυτή την τακτική, θα είναι τελικά πολύ μεγάλος... Γιατί τίποτα δεν τελείωσε και τίποτα δεν αποδείχτηκε. Ακόμη δεν αρχίσαμε. Και ενημερώνω το συνάδελφο, αν έχει πραγματικό ενδιαφέρον να βρει την άκρη και όχι μόνο να κλείσει το... θεματάκι μετεκλογικά και εορταστικά, πως είμαι εδώ πάντα διαθέσιμη για διαφάνεια και μαζικοποίηση και πως ένας ορκωτός λογιστής, για παράδειγμα, με εισαγγελική εντολή θα έδινε κάποιες απαντήσεις... για όσα ο συνάδελφος υπονοεί ατεκμηρίωτα με την αποστροφή του «δεν βρέθηκε το παραμικρό»

Αρκεί να υπάρξει η δεδηλωμένη θέληση από συναδέλφους και παρατάξεις για παράδειγμα από την ΜΑΘΑΝ και την ΚΑΜΕΚΠ...

Έγινα κατανοητή ή να σας το ζωγραφίσω;...

Θα κλείσω, όμως, με την ήκιστα ρατσιστική έκφραση, που ελπίζω πως διέλαθε, από την κεντρική ομιλία της ΚΑΜΕΚΠ στη ΓΣ στις 3/3/2019:

«Κυρίες και κύριοι, (...) Στους παρόντες πλειοψηφία είναι οι μεγάλες ηλικίες, οι νέοι έφυγαν. Αλλά με οργισμένους γέρους και αδιάφορους νέους δεν πηγαίνουμε καλά.».

Για το ήκιστα ρατσιστικό ηλικιακό σχόλιο έχω να παρατηρήσω πως η έκφραση οργισμένοι γέροι και αδιάφοροι νέοι είναι η δικαιολογία της επέλασης του νεοφιλελευθερισμού και της μνημονιακής λαίλαπας... Και είναι τουλάχιστον θλιβερό να περιλαμβάνεται σαν “αίτημα” στη φρασεολογία παράταξης που... τρώει από τα... έτοιμα...

Παραλειπόμενα από τη ΓΣ 3/3/2019

Καταληκτικά, για την ώρα, θα αναφέρω πως αποτέλεσε πρόκληση η μεθόδευση να οριστεί ομόφωνα, με μία λευκή ψήφο (τη δική μου), Πρόεδρος της ΓΣ συνάδελφος με 11η θητεία ως Πρόεδρος! Αν επαναφέρω το επιχείρημα της επανάκαμψης της καθεστωτικής αντίληψης προφανώς κάποιοι θα σπεύσετε να μου ρίξετε τον... λίθο του αναθέματος…

Ναι, αλλά πριν από αυτό για σκεφτείτε. Αν δεν είμαστε άξιοι ως επιστημονικό σωματείο να αλλάζουμε Πρόεδρο στις ΓΣ μια φορά το χρόνο τότε το πρόβλημα δεν είναι απλά δυσεπίλυτο ΑΛΛΑ δηλώνει πως οι 3 παρατάξεις στις οποίες διαλύθηκε η ενιαία “Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ” είναι προσχηματικές και “μιας χρήσης”…

Διατυπώνω, λοιπόν, δημόσια την πρόταση και ελπίζω και εύχομαι το ΔΣ να την υιοθετήσει: οι παρατάξεις ΑΝ υφίστανται ως τέτοιες με σάρκα και οστά να “καταθέτουν” στην ΕΜΕ τουλάχιστον 10 πρόθυμους νοματαίους η καθεμία, συνολικά 30 για να διεκπεραιώνουν κάθε ανελαστική εργασία που προκύπτει στην ΕΜΕ.

Έτσι δεν θα έχουμε πάλι τον ίδιο Πρόεδρο ΓΣ και στη ΓΣ του 2020 για 12η φορά!!!! Ούτε θα έχουμε υποψήφιο μιας παράταξης (ΚΑΜΕΚΠ) στο προεδρείο της ΓΣ  –χωρίς να ακουστεί κιχ από τις λοιπές παρατάξεις, συμπεριλαμβάνω και την πλειοψηφούσα παράταξη!!! Ούτε τα αποτελέσματα των εκλογών θα βγαίνουν από το μοναδικό(!!!) άνθρωπο που όπως φαίνεται είναι μέλος της ΕΜΕ και καταλαβαίνει πως δουλεύει το πρόγραμμα που, εδώ και χρόνια, καταμετρά τις ψήφους!!!

Όσο για την εφορευτική επιτροπή στις φετινές εκλογές λειτούργησε με πολύ χαμηλές ταχύτητες. Αν έτσι είναι και το 2021, τότε καλύτερα να γίνει “κλήρωση” για το 15μελές ΔΣ (και την 3μελή Εξελεγκτική Επιτροπή) πιο αξιόπιστα και πιο έγκυρα θα είναι τα αποτελέσματα.

Άρα, οι  παρατάξεις ΔΗΠΑΚΙΜ, ΚΑΜΕΚΠ και ΜΑΘΑΝ έχουν πολύ δουλειά μπροστά τους και ο χρόνος αυτοκριτικής πρέπει να περιοριστεί στο ελάχιστο ΑΛΛΙΩΣ ας διαλυθούν και να ασκούν από μακριά και περιστασιακά κριτική 2 μήνες πριν τις εκλογές του 2021!!!

Όπως παρατηρήσατε ΔΕΝ αναφέρομαι σε συμμετοχή 10 πρόθυμων νοματαίων από τη ΔΠΜ γιατί θεωρώ πως η πλειοψηφούσα παράταξη στις δράσεις είναι καλύτερα να είναι... μειοψηφία…

Άρα 2-3 από την πλειοψηφία και 30 τουλάχιστον από τις 3 παρατάξεις, από… χθες μέχρι και τις εκλογές του 2021, είναι μια καλή “μαγιά” για να μπουν κάποια πράγματα σε τροχιά διαφάνειας, μαζικοποίησης και αποτελεσματικής δράσης.

Αν, όμως, παραμείνουν τα πράγματα, έτσι όπως προοιωνίζονται, τότε επισημαίνω πως είναι μείζον ζήτημα, λόγω και της ενισχυμένης πλειοψηφίας που αγγίζει το 70% των σταυρών, το ότι ήδη αντιδημοκρατικά(!!!) αμφισβητήθηκε το δικαίωμα των μελών να ζητούν και να λαμβάνουν τη λίστα ψηφισάντων στις πρόσφατες εκλογές, τους ταμειακά τακτοποιημένους (μέχρι τις εκλογές) και τη σταυροδοσία (δηλωτική των 15άδων και άλλων τάσεων).

Η μελέτη αυτών των στοιχείων είναι υποχρέωση των μελών της ΕΜΕ αλλά και των παρατάξεων. Και όμως, η γνώση των εκλογικών δεδομένων θεωρήθηκε από μέλος της πλειοψηφούσας παράταξης του ΔΣ, κατά πάγια πρακτική του, σαν έλεγχος και υποστήριξε πως δεν πρέπει να χορηγούνται…

Η δημοκρατία στα... καλύτερά της ή για να είμαι ακριβής, ένα απτό παράδειγμα για το πως δομείται ο φασισμός της καθημερινής ζωής…

Αθήνα 1/4/2019

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

---

[1] Μέλη του ΔΣ για τη διετία 2019-2021 οι: Βισκαδουράκης Β., Ζώτος Βαγ., Καραμπάτσας Κ., Κείσογλου Στ., Κουνιάς Στρ, Νεστορίδης Β., Παπαδόπουλος Κ. και Στεφανής Π.

[2] Μέλη της Ε.Ε. για τη διετία 2019-2021 οι: Βαρελόπουλος Αν., Καλαμπόκα Αθ.

[3] Βλ. ιστοσελίδα της ΕΜΕ αποτελέσματα εκλογών 2019 http://www.hms.gr/sites/default/files/news/TELIKA_APOT_EKL_2019.pdf

[4] http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/03/17-2019.html

[5] το 2017 με σύνολο σταυρών 16996 Βλ. συγκεντρωτικά εκλογικά αποτελέσματα 2017 http://www.hms.gr/?q=node/2 (ημερ. ανάκτησης 31/3/2019)

[6] το 2019 με σύνολο σταυρών 13782 όπ. http://www.hms.gr/sites/default/files/news/TELIKA_APOT_EKL_2019.pdf

[7] Άνοδος σε ποσοστό 11% όταν το σύνολο των σταυρών μειώθηκε κατά 19%.

[8] Η έμφαση με bold  και υπογράμμιση δόθηκε από μας. Στο απόσπασμα τηρήσαμε την ορθογραφία. Βλ. https://www.facebook.com/groups/1413675528690274/ 21/3/2019 8.09 πμ 1^ο σχόλιο-παρέμβαση το είδαν 101(!!!) (ημερ. ανάκτησης 1/4/2019 10.43 ΠΜ)