Ρήξεις και Ανατροπές στην ΕΜΕ... είναι το πρωταρχικό καθήκον των μελών της ΕΜΕ, από το 2018 και πέρα...

της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου    

Την Κυριακή (11/2/18 τη νύχτα) με ενημέρωσαν κάποιοι συνάδελφοι, πως η ΕΜΕ (Πρόεδρος, Aντιπρόεδροι,  ΓΓ και Ταμίας) κ. Φελλούρης, Καλαβάσης, Δρούτσας, Τυρλής και Εμμανουήλ) συναντήθηκαν με στελέχη του ΙΕΠ, προωθώντας μου τα σχετικά δημοσιεύματα (10/2/2018) στην  alfavita (όπου δημοσιεύεται αυτούσιο το ΔΤ του ΙΕΠ)[1] ΚΑΙ στο esos[2] που προηγήθηκε στις 9/2/2017.

Στη συνέχεια διαπίστωσα πως το ΔΤ του ΙΕΠ αυθημερόν 9/2/2018 αναρτήθηκε και στο ΙΕΠ[3].

Επειδή, λοιπόν, αυξάνονται και πληθύνονται οι συναντήσεις, με θεσμικούς φορείς, του Προεδρείου της ΕΜΕ (διευρυμένου με τους αντιπροέδρους) «συμπτωματικά» όλοι προερχόμενοι από τη ΔΠΜ

ΚΑΙ συνάμα έχει «καθιερωθεί» η αδιαφανής πρακτική ΝΑ ΜΗΝ ενημερώνονται τα μέλη του ΔΣ για την επικείμενη συνάντηση... Αυτή τη φορά, αν και μεσολάβησε η συνεδρίαση στις 9/2/2018, ΔΕΝ ενημερώθηκαν ούτε καν μετά(;;;) τη συνάντηση με το ΙΕΠ!!!

Δηλαδή η όποια πληροφόρηση παρέμεινε «εσωτερική» υπόθεση του 15 μελούς ΔΣ.

Ούτε φυσικά και αναρτήθηκε κάτι σχετικό στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ προς ενημέρωση των μελών!!!! Μέχρι και σήμερα (13/2/2018)

Προσωπικά, ΔΕΝ θεωρώ μόνο αδιαφάνεια, την απόκρυψη της συνάντησης ΙΕΠ - (διευρυμένου προεδρείου) ΕΜΕ, την οποία και «διαφήμισε» μόνο το ΙΕΠ... τη θεωρώ ΚΑΤΑΝΤΙΑ, που δηλώνει πως η ΕΜΕ αντί να λειτουργεί ως επιστημονική εταιρεία λειτουργεί (με ευθύνη των 15 μελών του ΔΣ) σαν ΕΜΕ Α.Ε..

Αθήνα 13/2/2018[4]

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

---

[1] http://www.alfavita.gr/arthron/ekpaideysi/synantisi-iep-kai-ellinikis-mathimatikis-etaireias

[2] https://www.esos.gr/print/55419

[3] http://www.iep.edu.gr/el/deltia-typou-genika/deltio-typou-sxetika-me-tin-enimerotiki-synantisi-tis-igesias-kai-stelexon-tou-iep-me-antiprosopeia-tis-ellinikis-mathimatikis-etairias

[4] Σε μια πρώτη γραφή το κείμενο αυτό στάλθηκε στα 15+3 μέλη του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής της ΕΜΕ.

Το 2018 είναι μια μοναδική ευκαιρία... για ρήξεις και ανατροπές στην ΕΜΕ... Μην την χάσουμε

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Η έναρξη των εκδηλώσεων στο πλαίσιο του εορτασμού της συμπλήρωσης 100 χρόνων από την ίδρυση της ΕΜΕ συντελέστηκε στις 29/1/2018 με την ομιλία του “μεγάλου Έλληνα Μαθηματικού -ένας από τους σημαντικότερους μαθηματικούς στο κόσμο, κ. Δημήτρη Χριστοδούλου, με τίτλο: «Τα Μαθηματικά και η περιγραφή των φυσικών φαινομένων – μερικά στιγμιότυπα»[1]”.

Ως απλό μέλος της ΕΜΕ, εκτιμώντας την αδιαμφισβήτητη αξία της ομιλίας και στη συγκυρία της εναρκτήριας εκδήλωσης για τα 100 χρόνια από την ίδρυση της ΕΜΕ βιντεοσκόπησα με ίδια μέσα την ομιλία, τις ερωτήσεις και τους χαιρετισμούς στην έναρξη, σε 3 βίντεο χωριστά ώστε να δει ο καθένας μας ότι τον ενδιαφέρει.

Η βιντεοσκόπηση παραδόθηκε στην ΕΜΕ στις 31/1/2018 αφού πρώτα επιλύθηκαν 2-3 τεχνικά προβλήματα ώστε τα τρία βίντεο να είναι έτοιμα για μεταφόρτωση.

Η βιντεοσκόπηση του υλικού και συνακόλουθα η δωρεάν παραχώρησή του από εμένα προς χρήση από τη μαθηματική κοινότητα, διαμέσου της ΕΜΕ[2] για ενίσχυση του κύρους της, προέκυψε αυτόκλητα μια και ΔΕΝ ανατέθηκε από το ΔΣ, ούτε και προβλημάτισε τα παρόντα μέλη του ΔΣ στη συνεδρίασή του, στις 26/1/2018, η διάσωση του υλικού τής τόσο σημαντικής ομιλίας και μάλιστα στην ελληνική γλώσσα.

...Και για να μην ξεχνιόμαστε... τα 15 μέλη του ΔΣ, όπως πολλές φορές έχω τονίσει, είναι αλληλεγγύως υπεύθυνα (άρθρο 16§4 του καταστατικού) και για τα καλά και για τα κακά που επισύρουν οι όποιες αποφάσεις τους.

Με την ευκαιρία, λοιπόν, της εναρκτήριας εκδήλωσης διαπιστώσαμε ότι αναδείχτηκε ένα καινοφανές είδος κριτικής που στηρίζεται στο “δίκιο” αυτού που κρίνει, ο οποίος και εξαιρεί τον εαυτό του από το προς κρίση πλαίσιο στο οποίο όμως εντάσσεται.

Με δυο λόγια μετά από πολλά χρόνια και μετά από τόσο πολύ μελάνι που χύθηκε για μονοπαραταξιακό ΔΣ ή/και “πολιτική” πλειοψηφούσας παράταξης στο ΔΣ παρατηρήσαμε τώρα ότι κατρακυλώντας προς την εμφυλιοπολεμική γλωσσική πρακτική αναφέρονται σε συνοδοιπόρους!!!

Χρόνια είχα να ακούσω και να διαβάσω αυτή τη φρασεολογία...

Και για να συνοψίσω, η κριτική πρέπει να είναι ευπρόσδεκτη από την πλευρά του κρινόμενου και κυρίως εποικοδομητική από την πλευρά του κριτή. Υπάρχουν, όμως, κανόνες.

Ένας βασικός κανόνας είναι πως χρειάζεται πρώτα από όλα να τοποθετούμε τον εαυτό μας στη πραγματική του θέση σε σχέση με όσα θα κρίνουμε.

Με δυο λόγια, δεν μπορεί να είσαι στην κυβέρνηση να ψηφίζεις μνημόνια και να κάνεις μετά κριτική  στα μνημόνια ή σε αυτούς που ψήφισαν τα μνημόνια. Σώφρων ενέργεια, στην περίπτωση αυτή, είναι να σιωπήσεις.

Δεν νομίζω πως χρειάζεται παράδειγμα για να αναχθεί ο κανόνας αυτός στην κριτική του ΔΣ από μέλος του!!!

Παρατηρούμε, λοιπόν, την τελευταία εβδομάδα ότι εγκαλείται η ΕΜΕ, έτσι γενικά, να “καλέσει τους απανταχού, εντός και εκτός Ελλάδας συναδέλφους να καταθέσουν ιδέες και προτάσεις. Ας ανοίξει διαύλους επικοινωνίας με τόλμη και φαντασία. Ας περάσει τον απαραίτητο ενθουσιασμό στα μέλη της, στους φοιτητές Θετικών Επιστημών, στους μαθητές από το Δημοτικό ως και το Λύκειο”[3]. 

Και διερωτόμαστε, όταν ήδη έχουμε καταναλώσει το 1/12 του 2018 και οδεύουμε ολοταχώς να καταναλώσουμε το 1/6!!!! του διαθέσιμου χρόνου για εκδηλώσεις, ποιο σκοπό εξυπηρετεί να εγκαλούμε την ΕΜΕ γιατί δεν καλεί τα μέλη της να ρίξουν ιδέες; Πάλι περίοπτους μυαλοπώλες θα ψάχνουμε; Και γιατί τα μέλη της ΕΜΕ (και ακόμη καλύτερα τα μέλη του ΔΣ ή μέλη των Διοικουσών Επιτροπών Παραρτημάτων της), με ή χωρίς  άδεια του 15μελούς ΔΣ, δεν προτείνουν και δεν διοργανώνουν εκδηλώσεις, συναυλίες, δράσεις κλπ, κλπ; Γιατί;

Γιατί όταν έγκαιρα (27/4/2017) προτείναμε πλήρες πλάνο δράσης[4]  και να οριστεί 7μελής επιτροπή, για τη “λάντζα”, ψήφισαν στο ΔΣ λευκό; Ή με επιφυλάξεις, ή και απείχαν;;;

Χωρίς μάλιστα να προτείνουν ή/και να αναλάβουν ένα εναλλακτικό σχέδιο δράσης για το 2018!!!

Το Υπουργείο Παιδείας καπελώνει το έτος μαθηματικών παραγκωνίζοντας την ΕΜΕ, και το ΔΣ της ΕΜΕ αρνείται να γραφτεί η ιστορία της (1988-2018) [γεγονός που επισύρει μια παραίτηση επιβεβλημένη...]

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Περιεχόμενα

i. Προεισαγωγικά και κατατοπιστικά

ii. Εισαγωγικά: μια πρώτη προσέγγιση

A. Τι προηγήθηκε (για ένα 7μηνο), και κατέστησε επιβεβλημένη, για λόγους αρχής, την παραίτησή μου

1. Οι ενέργειες που προέβηκα ως (εν δυνάμει) επιστημονική υπεύθυνη (επεξηγηματικά):

2. Οι εκκρεμότητες και παραλείψεις του ΔΣ που, με ευθύνη του, δυναμίτισαν την επιστημονική διαδικασία (επεξηγηματικά):

Β. Επιλογικά

Σημείωση (επεξηγηματική): Αυτό το κείμενό μου (παραίτηση, το σκεπτικό της και (αναλυτικά) το ιστορικό όσων διαδραματίστηκαν το 7μηνο Μάη-Δεκέμβρη 2017, που την κατέστησαν αναπόδραστη) πρωτοκολλήθηκε με αρ. πρωτ. 303/27-12-2017) και απευθύνεται επεξηγηματικά και δίκην “ανοιχτής επιστολής” στα 15 μέλη του ΔΣ και στοχεύει στην ενημέρωση των ενεργών (και μη) μελών της ΕΜΕ και τελικά της μαθηματικής, και όχι μόνο, κοινότητας.

Μια συνοπτική εκδοχή αυτού του κειμένου μου δημοσιεύθηκε στην alfavita.gr στις 26/12/2017 (14.08 μμ) με τίτλο: «Το Υπουργείο Παιδείας καπελώνει το έτος μαθηματικών παραγκωνίζοντας την ΕΜΕ, και το ΔΣ της ΕΜΕ αρνείται να γραφτεί η ιστορία της (1988-2018)»

i. Προεισαγωγικά και κατατοπιστικά

Με δεδομένο το πρόσφατο γεγονός της ανακήρυξης του έτους 2018 ως έτος μαθηματικών από το Υπουργείο Παιδείας (σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας[1] που δημοσιεύθηκε στον ηλεκτρονικό Τύπο στις 21/12/2017) με αναφορά στα 100 χρόνια της ΕΜΕ[2] ΑΛΛΑ χωρίς την ΕΜΕ...

Παρατηρούμε, λοιπόν, τον παραγκωνισμό - καπέλωμα της ΕΜΕ... αφενός όταν αποκλείεται από  την παραγωγή του εκπαιδευτικού υλικού και αφετέρου όταν όλες οι «εκπαιδευτικές δραστηριότητες και εκδηλώσεις σε όλες τις σχολικές μονάδες Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης»[3] τίθενται μέσα σε ασφυκτικό κλοιό... τόσο θεματικό (μονοθεματική(!!!) επιλογή: «Τα μαθηματικά στην Αρχαιότητα»  όσο και κάτω από τον ασφυκτικό έλεγχο του Υπουργείου και του ΙΕΠ[4].

Με αποτέλεσμα, η ΕΜΕ να καθίσταται στην καλύτερη εκδοχή “φιλοξενούμενη” στην 100ετή δράση της και στη χειρότερη εκδοχή χειραγωγούμενη διά των “προϊσταμένων” της.

Μετά από αυτή τη δυσάρεστη έως προσβλητική για την ΕΜΕ τροπή, αφήνοντάς την απέξω, στο ρόλο του φτωχού συγγενή... απαντάται

και το γιατί υπήρξε κωλυσιεργία στον ορισμό μου ως επιστημονική υπεύθυνη για τη συγγραφή του βιβλίου ιστορίας της ΕΜΕ (1988-2018). Ένα ζήτημα που εκκρεμούσε εδώ και ένα 7μηνο...

Στο ζήτημα αυτό και στα παρελκόμενά του θα αναφερθούμε, διεξοδικά, στο κείμενό μας που ακολουθεί.

Αρχικά επισημαίνω το προφανές: κύκλοι εύκολα προσδιοριζόμενοι και μη εξαιρετέοι, δεν επιθυμούν να καταγραφεί μέσα από δημόσια έγγραφα η (πρόσφατη) ιστορία της ΕΜΕ (1988-2018) γιατί γνωρίζουν πως με επιστημονική ευθύνη δική μου (στην 3μελή συγγραφική ομάδα, που ορίστηκε στις 12/5/207) δεν επιτρέπονται αλλοιώσεις, εξιδανικεύσεις και υποκειμενικές αξιολογικές κρίσεις για πρόσωπα που έδρασαν και πράγματα που συνέβησαν την πρόσφατη 30ετία στην ΕΜΕ και κατόρθωσαν να απομαζικοποιήσουν την ΕΜΕ δρώντας αντιδημοκρατικά και αδιαφανώς.

Με δυο λόγια, υπάγονται στην ίδια “λογική” τόσο η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας για έτος μαθηματικών το 2018, απόφαση που αποκαθήλωσε και απογύμνωσε την ΕΜΕ από την ιστορία της όσο και οι κύκλοι που δεν επιθυμούν να καταγραφεί αυτή η ιστορία, πολύ δε περισσότερο, όπως αποδείχτηκε με εμένα ως επιστημονική υπεύθυνη θέση “κλειδί” άλλωστε για τη συγγραφή της ιστορίας... 

Οπότε και τελούμε εν αναμονή να “σκάσουν μύτη” και να εκδηλώσουν ενδιαφέρον οι “επιδέξιοι” για να γράψουν την ιστορία της ΕΜΕ (1988-2018)...

ii. Εισαγωγικά: μια πρώτη προσέγγιση

Στη συνεδρίαση του ΔΣ της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας (ΕΜΕ) στις 22/12/2017, δεν μπήκε για πολλοστή φορά το ζήτημα του ορισμού μου ως επιστημονική υπεύθυνη για τη συγγραφή του βιβλίου ιστορίας της ΕΜΕ (1988-2018). Ένα ζήτημα που εκκρεμούσε για 7 μήνες(!!!) και ξεκαθάρισε, για όσους συνηθίζουν να σκέφτονται, πάνω στην... ώρα που με απόφασή του το Υπουργείο (21/12/2017[5]) απαλλοτρίωσε – καπέλωσε τις εκδηλώσεις για τα 100 χρόνια της ΕΜΕ αφήνοντας την ΕΜΕ απέξω, στο ρόλο του φτωχού συγγενή...

Έτσι, στην εκπνοή της 4ωρης συνεδρίασης του ΔΣ, στις 11.45 τη νύχτα της Παρασκευής (22/12/2017), κυριολεκτικά, στα... όρθια, έδωσα λύση διαβάζοντας στους παρόντες στη συνεδρίαση του ΔΣ την παρακάτω δήλωση παραίτησης (με την υπόμνηση ότι το σκεπτικό της παραίτησης και το ιστορικό όσων διαδραματίστηκαν το 7μηνο Μάη-Δεκέμβρη 2017, που οδήγησαν σε αυτήν, θα ακολουθήσει γραπτά για οικονομία του χρόνου και για να συμπεριληφθεί στα πρακτικά της συνεδρίασης του ΔΣ):

«Παραιτούμαι από τη συγγραφική ομάδα, που ορίστηκε με απόφαση του ΔΣ στις 12/5/2017, μετά την έμπρακτη και για ένα 7μηνο άρνηση του ΔΣ ορισμού μου ως επιστημονικής υπεύθυνης, στερώντας από την 3μελή συγγραφική μας ομάδα την αυτονομία και την ευχέρεια κινήσεων που μας διασφαλίζει η επιστημονική δεοντολογία και η τήρηση της επιστημονικής διαδικασίας.

Τώρα, που “δώσατε/πήρατε” καταλήξατε (Η ΕΜΕ, τα 100 χρόνια από την ίδρυσή της και το 2018: έτος μαθηματικών) ουρά του Υπουργείου και του ΙΕΠ, προσωπικά και για λόγους αρχής και επειδή σέβομαι τις αρχές μου και την ιστορία μου δεν επιθυμώ να συνεργαστώ με το ΔΣ και δεν θεωρώ τις, όποιες, εγγυήσεις σας επαρκείς προς τούτο.

Η απόφασή μου να παραιτηθώ αιτιολογείται στη συνέχεια, με τον «απολογισμό» του 7μήνου με εκκρεμότητες και παραλείψεις με ευθύνη του ΔΣ που δηλώνουν την πρόθεση του ΔΣ να μας εκπαιδεύσετε την 3μελή συγγραφική ομάδα να λειτουργούμε ως ομάδα εντεταλμένων κονδυλοφόρων με ελαστική συνείδηση και ενώ είναι προφανές πως δεν προσφέρομαι προς τούτο».

Στη συνέχεια ακολουθεί το σκεπτικό της παραίτησης και (αναλυτικά) το ιστορικό όσων διαδραματίστηκαν το 7μηνο Μάη-Δεκέμβρη 2017, που την κατέστησαν αναπόδραστη.

Αυτό το κείμενό μου (πρωτοκολλήθηκε με αρ. πρωτ. 303/27-12-2017) και απευθύνεται επεξηγηματικά και δίκην “ανοιχτής επιστολής” στα 15 μέλη του ΔΣ και στοχεύει στην ενημέρωση των ενεργών (και μη) μελών της ΕΜΕ και τελικά της μαθηματικής, και όχι μόνο, κοινότητας.

A. Τι προηγήθηκε (για ένα 7μηνο), και κατέστησε επιβεβλημένη, για λόγους αρχής, την παραίτησή μου

Για τα όσα προηγήθηκαν της παραίτησής μου αξίζει ένας (αναλυτικός[6]) απολογισμός των θεμάτων που εκκρεμούν, χωρίς υπαιτιότητά μου.

Αποτέλεσμα αυτών των εκκρεμοτήτων είναι πως αν και η συγγραφική ομάδα, ορίστηκε στη συνεδρίαση του ΔΣ 12/5/2017, τελικά υστερεί και καθυστερεί επί 7μηνο η ερευνητική διαδικασία.

Με δυο λόγια, το ΔΣ όρισε (12/5/2017) μια 3μελή συγγραφική ομάδα που, για να λειτουργήσει με επιστημονικούς όρους, χρειάζεται επιστημονική υπεύθυνη. Και ενώ είναι υποχρεωμένο να της εξασφαλίσει την επιστημονική και ερευνητική αυτονομία της δεν το έχει κάνει πάρα το ότι παρήλθαν 7 μήνες!!!

Με αποτέλεσμα να παρατηρείται υστέρηση ως προς το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της ιστορικής έρευνας που προηγείται της συγγραφής βιβλίου με στόχο να αποδοθεί η ιστορία του επιστημονικού μας σωματείου της ΕΜΕ, που ιδρύθηκε το 1918, με αξιοπιστία και ιστορική επάρκεια, με την ευκαιρία του 2018 –έτος μαθηματικών ΑΛΛΑ υπάρχουν και εκκρεμότητες με ευθύνη του ΔΣ, που δεν αντιμετωπίστηκαν (μέσα σε 7 μήνες), ΚΑΙ ενδείξεις, που μετά τη συνεδρίαση του ΔΣ στις 22/12/2017 μετατράπηκαν σε αποδείξεις...

Αναλυτικά, ένας απολογισμός, από το Μάιο του 2017:

Ο εν λόγω απολογισμός περιλαμβάνει αρχικά τις  ενέργειες που προέβηκα ως (εν δυνάμει) επιστημονική υπεύθυνη ΚΑΙ στη συνέχεια αναφέρεται στις ενέργειες του ΔΣ που εκκρεμούν (για ένα 7μηνο) με αποτέλεσμα να δυναμιτίζεται η όλη προσπάθεια και να αναλώνεται στη δημιουργία εντυπώσεων από τη μεριά του ΔΣ και ενώ ο χρόνος υλοποίησης του έργου απέρχεται ταχύτατα.