ένα blog από μαθηματικούς, για τα Μαθηματικά και τους / τις μαθηματικούς χωρίς... ασκήσεις...

Στόχος μας είναι να ανακοινώνουμε όλες τις εκδηλώσεις των μαθηματικών οπότε και σας παρακαλούμε να μας βοηθήσετε στέλνοντάς μας τις ανακοινώσεις σας (εκδηλώσεις, σεμινάρια, συναντήσεις, βιβλία, περιοδικά, άλλα έντυπα ή άρθρα που δημοσιεύεται ‐με αναφορά τίτλου και ιστοσελίδας που τα φιλοξενεί)
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΜΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΜΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 27 Μαΐου 2016

Παρεμβάσεις για ζητήματα που αφορούν στην αδιαφανή λειτουργία της ΕΜΕ (θητεία 2015-2017) με στόχο την ενημέρωση της μαθηματικής κοινότητας

Μια συλλογή από 4 δημόσιες παρεμβάσεις μου με σύντομα σχόλια (σχόλια σε κείμενα που αναρτήθηκαν στην alfavita.gr) για το δίμηνο Μάρτη -Απρίλη 2016 για ζητήματα που αφορούν στην αδιαφανή λειτουργία της ΕΜΕ (θητεία 2015-2017) με στόχο την ενημέρωση της μαθηματικής κοινότητας.
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου (27/5/2016) 


1η δημόσια παρέμβαση:
Ενδεικτικές αναφορές από την έκθεση πεπραγμένων της ΕΜΕ (μειοψηφίας) της Ε.Ε. της Αγγελική Χ. Χρονοπούλου (μέλος της Ε.Ε. - παραιτήθηκε μετά τη ΓΣ στις 6/3/2016)


Ακολουθούν τα σχόλια (τα οποία πλέον δεν είναι όλα διαθέσιμα) προέρχονται από αποθήκευση σε .pdf (9/3/2016):

Συριζαίος σχόλιο (αποθήκευση σε .pdf (9/3/2016)
Όποιος το διαβάσει όλο είναι σούπερ-ήρωας!
Καταγγέλλεται το ΔΣ της Μαθηματικής Εταιρείας ότι κάνει λαμογιές (απ΄έξω -απ΄έξω!)
Ο Μπακάλικος δικός μου λογαριασμός λέει, ότι η ΕΜΕ έχει κάπου 1.000 ενεργά μέλη που δίνουν 20€ το χρόνο και το ΔΣ της ΕΜΕ μαζί με τα παραρτήματα σε όλη την Ελλάδα διαχειρίζονται 20.000
Αυτό το μυθώδες ποσό μαζί με κάποια έσοδα από τα Συνέδρια να πάνε 40.000
Η ΕΜΕ εκδίδει και 40 περιοδικά που την μπάζουν μέσα και η αρθρογράφος τα τελευταία 10 χρόνια ομιλεί για σκάνδαλα.
Δεν καταγγέλλει και κανένα. Όποιος ήρωας διάβασε το άρθρο, ας το δηλώσει εδώ.
ΥΓ έχετε δει ποτέ βιβλιογραφία σε απλό άρθρο;
Ελθέ αιδίον εν τω σεαυτώ τόπω


Αγγελική Χρονοπούλου σχόλιο (ανάρτηση 5/3/16 7 μμ)
Κάνετε πολύ καλά που δεν υπογράφετε το σχόλιο σας αφού δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε...
Ο ανακοινωμένος ισολογισμός της ΕΜΕ αναφέρει τζίρο 350.000 (περίπου) ευρώ + τη ζημιά 50.000 (περίπου) ευρώ. Εκτιμώντας ότι γνωρίζετε γραφή και ανάγνωση δεν κατανοώ τι σας χρειάζεται η μπακαλική για να πείτε ψέματα ότι η ΕΜΕ (κεντρικό και Παραρτήματα) έχει τζίρο 40.000 !!!!!
Όχι, δεν είναι «ψιλικατζήδες» όπως ψευδώς παρουσιάζεται στο σχόλιό σας. Είναι πολλά τα λεφτά!!! Τα νόμιμα.
Λυπάμαι επίσης που η έκταση του κειμένου μου στάθηκε εμπόδιο για να καταλάβετε ότι αυτό που ανέδειξα με το κείμενό μου ΑΛΛΑ και στη ΓΣ (χθες 6/3/16) είναι το γεγονός πως τα χρήματα που πέρασαν από την ΕΜΕ το 2015 ξοδεύτηκαν χωρίς τον επιβαλλόμενο έλεγχο για τις διαχειριστικές πράξεις του ΔΣ από την ΕΕ κατά παράβαση του άρθρου 41 του καταστατικού.
Ψέματα είναι βέβαια πως η ΕΜΕ εκδίδει 40 περιοδικά!!!! Εκδίδει 7 έντυπα περιοδικά και το γνωρίζουμε όλοι.
Με τα 3 από αυτά να εκδίδονται σε μόνο 40 αντίτυπα (και ένα σε 80 αντίτυπα) και ενώ όλοι οι «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» γνωρίζουν ότι εξυπηρετούν προσωπικές φιλοδοξίες υπευθύνων των περιοδικών που εργάζονται "εθελοντικά".
Και επαναλαμβάνω πως για την περίπτωση που θα θελήσετε να παρέμβετε ενυπόγραφα στα θέματα περί την ΕΜΕ αντί να σχολιάζεται ανερμάτιστα, ψευδώς και κυρίως ανώνυμα, δίκην κουκουλοφόρου της κατοχής...
Σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να συζητήσουμε τυχόν απορίες που έχετε γύρω από τα κείμενά μου και τις θέσεις που επώνυμα διατυπώνω.


Συριζαίοςσχόλιο (αποθήκευση σε .pdf (9/3/2016)
> Αγγελική Χρονοπούλου Ευτυχώς που δεν είσαστε δικαστίνα, γιατί θα έκλαιγαν μανούλες!
Επιμένω ότι πολύς θόρυβος για το τίποτα.
Όσο και να γίνεται κάποια παρατυπία, σκάνδαλο, ΔΕΝ ακούω! Οι Ισολογισμοί έχουν και τα έπιπλα -σκεύη. ΕΛΕΟΣ! Εισπράξεις - έξοδα είναι η εικόνα. Εισπράττει η ΕΜΕ 350 χιλιάρικα; Βγάζει τόσα πολλά λεφτά από τα περιοδικά ή έχει χορηγούς;;
Αν έχετε κάποιο ΧΕΙΡΟΠΙΣΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, να το δημοσιεύσετε και εγώ μαζί σας!
Έχετε;
ΥΓ, Έχει γούστο στα 350 χιλιάρικα να είναι μέσα και τα κατά τόπους παραρτήματα ! Είναι 30 σε όλη την Ελλάδα; Είναι δυνατόν να γίνεται τόση φασαρία και να μην βγαίνει λαγός;


2η δημόσια παρέμβαση
Με ποσοστό 91% εγκρίθηκε ο απολογισμός του ΔΣ της ΕΜΕ (Δελτίο Τύπου ΕΜΕ)


Αγγελική Χρονοπούλου σχόλιο (ανάρτηση 13/3/16 10 πμ)
Μπράβο στους 17 του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής της ΕΜΕ Άξιοι εκπρόσωποι της επιστημονικής μαθηματικής κοινότητας που ενέκρινε τα πεπραγμένα τους για το 2015 με αυτά τα ποσοστά δημοκρατίας λατινοαμερικάνικου τύπου!
Και για να μην ξεχνιόμαστε με 70 ψηφίσαντες τα πεπραγμένα σε ΓΣ 130 συμμετεχόντων.... Και πάλι μπράβο!!! Άξιοι όλοι σας

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου παραιτηθέν μέλος της ΕΕ μετά τη ΓΣ

Υ.Γ. Δείτε την Έκθεση (της μειοψηφίας) της Ε.Ε. της ΕΜΕ (η πλήρης έκθεση -σελ. 32)


3η δημόσια παρέμβαση
Η Γενική Συνέλευση της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας - ΕΜΕ. Μία περίληψη! των Μάκη Μαυρέλη, Γιάννη Σιούλα https://www.alfavita.gr/arthron/i-geniki-syneleysi-tis-ellinikis-mathimatikis-etaireias-eme (αναρτήθηκε 25/3/2016)


Αγγελική Χρονοπούλου σχόλιο (ανάρτηση 26/3/16 9 πμ)
Στην ενδιαφέρουσα παρουσίαση της ΓΣ έχω μια συμπλήρωση και μια πρόταση: Τα νούμερα που ακούστηκαν για το χρέος δεν λέγονταν στον "αέρα" καθένα έχει την "ιστορία" του και τα σημαινόμενά του. Η εκτίμηση για 90.000 προήλθε από ορκωτό λογιστή (που ως μέλος της Ε.Ε. χρησιμοποίησα ως εμπειρογνώμονα) Και επισημαίνω ότι δεν ψηφίστηκε από την "Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" η πρόταση μου στη ΓΣ για να διορίσει ορκωτό λογιστή το ΔΣ!!!!
Και η πρότασή μου. Καταλήγετε πως "στην ΕΜΕ δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα." Και πράγματι δεν πρόκειται να λυθεί γιατί τα αποκόμματα της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" έπνιξαν και εξαφάνισαν όλη την 30ετή ιστορία της. Με πρόσφατη εξαφάνιση τις δίκες (2013-2015) μέχρι το Εφετείο και βέβαια όσα ανέδειξα (ως μέλος της Ε.Ε.) το 2015 για κακοδιοίκηση και ζημιά μέχρι διαφθορά....
Οπότε με τους 6 εκλεγμένους με το ψηφοδέλτιο της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" ως συνεργαζόμενους στο ΔΣ, μια και το 9-6 είναι εικονική πραγματικότητα, από που περιμένετε ως μέλη της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" να αλλάξουν τα πράγματα;;;
Ας αναλάβετε λοιπόν δράση.... μια λύση σας την πρότεινα ήδη και είναι η εξής: Εκτιμώ, λοιπόν πως μετά τη συνεδρίαση στις 18/3/16 ο μόνος δρόμος που σας απομένει (για τους 6 εκλεγμένους της “Κίνησης” στο ΔΣ) είτε η “Κίνηση’ εξακολουθεί να υφίσταται είτε έχει “αποθάνει” -όπως ανέξοδα διαδίδεται υποβιβάζοντας έναν συλλογικό σε διάρκεια 30 ετών αγώνα σε προσωπικές “ντουφεκιές” στο “γάμο του Κραγκιόζη”, ντουφεκιές που πλέον δεν ξεγελούν κανέναν αλλά τουναντίον πολύ διασκεδάζουν τη ΔΠΜ!
Με δυο λόγια το μόνο που σας απομένει είναι να παραιτηθείτε από το ΔΣ ΧΩΡΙΣ να αντικατασταθείτε ώστε να αποκαλύψετε στη μαθηματική κοινότητα ότι η ΕΜΕ διοικείται από τους 9 χωρίς τη συνενοχή σας και κάνοντας ταυτόχρονα στροφή προς το μαθηματικό κόσμο για να κατακτήσετε θέσεις αγώνα μέσα στη βάση.
Αν χρειάζεστε επιχείρημα γιατί να τους ξεμπροστιάσετε αφήνοντάς τους μετά τις παραιτήσεις σας να νέμονται την εξουσία οι 9 σαν πλειοψηφία και μόνο και όχι σαν ΔΣ διαβάστε την έκθεση της μειοψηφίας της Ε.Ε.


4η δημόσια παρέμβαση
Τι συζήτησε η ΕΜΕ με τον υπουργό Παιδείας για τη διδασκαλία των Μαθηματικών, ΕΜΕ https://www.alfavita.gr/arthron/ti-syzitise-i-eme-me-ton-ypoyrgo-paideias-gia-ti-didaskalia-ton-mathimatikon 
(αναρτήθηκε 28/4/2016)


Αγγελική Χρονοπούλου σχόλιο (ανάρτηση 29/4/16 11 πμ)

Μια απαραίτητη επισήμανση: Η συνάντηση έλαβε χώρα τη Δευτέρα 25 Απρίλη, επίμονα όμως η ΕΜΕ αναφέρει λανθασμένη ημερομηνία! Πόση προχειρότητα πια! πόση αναξιοπιστία!
 Επιπλέον από την ανακοίνωση της ΕΜΕ καθίσταται σαφές ότι "οι εκπρόσωποι της ΕΜΕ" συμφώνησαν χωρίς απόφαση του ΔΣ ή απόφαση ΓΣ για την "ανάγκη συμμετοχής της ΕΜΕ στον εθνικό διάλογο για την Παιδεία και στις επεξεργασίες του ΙΕΠ συνολικά για την μαθηματική εκπαίδευση". Μωρέ μπράβο και στη ΔΠΜ και στην "Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" που ενώ όλος ο εκπαιδευτικός κόσμος αντιστέκεται στον προσχηματικό "εθνικό διάλογο για την Παιδεία", "οι εκπρόσωποι της ΕΜΕ" προσαρτήθηκαν χωρίς να είναι εξουσιοδοτημένοι προς τούτο στο 'μνημονιακό άρμα του διαλόγου'.... και "ενημερώνουν" με (χρονο)καθυστέρηση για αυτό το "επίτευγμα' με μια ανακοίνωση βερμπαλιστική, γενικευτική και αόριστη, με δυο λόγια με μια "εορταστική" ανακοίνωση περί το τι ακριβώς συζητήθηκε... 
Και μια τελευταία επισήμανση. Από την ανακοίνωση της ΕΜΕ διαχέεται η σύμπνοια και η αίσθηση ότι όλα βαίνουν καλώς και υπάρχει ομοφωνία και συμφωνία απόψεων μεταξύ "των εκπροσώπων της ΕΜΕ" είτε προέρχονταο από τη ΔΠΜ είτε από την "Κίνηση". Μάλιστα εφιστώ την προσοχή σας πως η 'Κίνηση' (και οι αποδέκτες των μηνυμάτων της) δεν έχει ενημερωθεί ακόμη για το τι πραγματικά διημείφθη στη συνάντηση στις 25/4/2016 Έτσι οι ευθύνες πλέον για την προσχώρησή της στην αδιαφανή και αντιδημοκρατική λειτουργία της ΕΜΕ είναι και προσωπικές....

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου
(συλλογή – επιμέλεια)
27/5/2016

Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου 2014

2013, έτος σταθμός για την κάθαρση στη ΕΜΕ. Απολογισμός της δράσης της διοίκησης της ΕΜΕ διαχρονικά: επισημάνσεις δεσμευτικές για τη διάδοχη κατάσταση


Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Μέρος 1ο

Σύντομο ιστορικό του τι προηγήθηκε και πως έχει διαμορφωθεί μέχρι και σήμερα η κατάσταση

Η υπόθεση πλέον είναι λίγο πολύ γνωστή και τα κείμενά μας στο blog «Μαθηματικά  Τετράδια»[1] συμβάλλουν στην εμπεριστατωμένη ενημέρωση και όσων ακόμη δεν έχουν διαμορφώσει προσωπική άποψη για τα σχετικά ζητήματα όπως και για όσα συντελέστηκαν από τη Γενική καταστατική Συνέλευση στις 20-1-2013, και για ένα χρόνο μετά... με ευθύνη του ΔΣ της ΕΜΕ.

Οι εκλογές για το ΔΣ (και την ΕΕ) της ΕΜΕ στις 10-3-2013 είτε το θέλουμε είτε όχι είτε το κατανοούμε είτε όχι στο εξής συνιστούν σημείο τομής για όσα ακολούθησαν και κυρίως γιατί αν δεν αντισταθούμε σήμερα, αν δεν δώσουμε ελπίδα σήμερα, τότε το αύριο θα είναι χειρότερο και το γνωρίζετε καλά. Ο «αυτόματος πιλότος» δεν θα διορθώσει την επί 30(!) συνεχή χρόνια αδιαφανή πορεία της ΕΜΕ ούτε και θα αναστρέψει τα φαινόμενα σήψης, δηλαδή την απομαζικοποίηση και τη χρεοκοπία, που την ταλανίζουν όλο και περισσότερο εδώ και 30 χρόνια. Σε αυτό τον αγώνα, όμως, δεν περισσεύει κανένα μέλος (ταμειακά τακτοποιημένο ή μη) της ΕΜΕ είμαστε όλοι απαραίτητοι και με τη φυσική παρουσία μας για να αναστραφεί η κατηφορική πορεία που εξασφαλίζει η αδιαφάνεια στη λειτουργία της ΕΜΕ.

Και επειδή η έλλειψη μνήμης δεν χαρακτηρίζει τη μαθηματική κοινότητα αλλά κυρίως επειδή η έλλειψη μνήμης είναι το λίπασμα για να ευδοκιμούν τα φαινόμενα σήψης και αδιαφάνειας κρίνουμε απαραίτητο να καταγράψουμε, συνοπτικά όσο είναι δυνατόν, με ακρίβεια και με αναφορές σε  πραγματικά στοιχεία, τα ζητήματα που αναδεικνύουν την αδιαφάνεια και τα φαινόμενα σήψης στη λειτουργία της ΕΜΕ με ευθύνη του ΔΣ που ενέσκηψε με τις εκλογές στις 10-3-2013.

Με δυο λόγια η αγωγή των Γιάννη Κερασαρίδη και Αγγελικής Χρονοπούλου που κατατέθηκε στις 16-7-2013 και εκδικάστηκε στις 17-10-2013[2] προκάλεσε την πρωτόδικη απόφαση 6341/2013. Μια απόφαση - σταθμός η οποία στο εξής συνιστά νομολογία (την 1η απόφαση μετά το 1976!), για τη διαφάνεια και την αρχή του αδιαβλήτου της εκλογικής διαδικασίας[3].
Και ενώ αυτή η απόφαση κηρύσσει έκπτωτο το ΔΣ που "ανακηρύχτηκε" από την Εφορευτική Επιτροπή των αρχαιρεσιών 10/3/2013, λόγω σοβαρότατων ατασθαλιών, το ΔΣ της ΕΜΕ εμφανίζεται δημόσια να μην αντιλαμβάνεται την δυσχερή, για να το γράψω κομψά,  για αυτό κατάσταση και αντιδρά «βαφτίζοντας το κρέας ψάρι»…
Έτσι βλέποντας την απόφαση με τα γνωστά «γυαλιά» της αδιαφάνειας και της μη τήρησης της νομιμότητας στη λειτουργία της ΕΜΕ του επιστημονικού μας Σωματείου, στη βάση του αποκλεισμού μελών του κατέληξαν να αγνοήσουν την πρωτόδικη απόφαση, παρά το ότι έγκαιρα είχαμε δημόσια επισημάνει τόσο στο ΔΣ όσο και στον αρμόδιο, για να «εκπροσωπεί την Ε.Μ.Ε. εξωδίκως και ενώπιον των δικαστηρίων και όλων γενικά των κρατικών αρχών (…)», σύμφωνα με το άρθρο 22§1 (σε συνδυασμό με τα άρθρα 23 και 16§4) του καταστατικού, να μην «αγκαλιάσουν σφιχτά τις «καρέκλες» του ΔΣ και της ΕΕ, (…) περιμένοντας να ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματα που παρέλκει η απόφαση (6341/2013), δηλαδή να γίνει εκτελεστή η απόφαση του δικαστηρίου ώστε να οδηγηθούν, με νόμιμες διαδικασίες στην... έξοδο...» [4].

Η «απάντησή» τους ήταν να καταθέσουν για έγκριση μετά από 11 μήνες(!) το καταστατικό[5] και στη συνέχεια να ασκήσουν έφεση στις 7-1-2014 (αρ. κατάθεσης 85/2014) κατά της πρωτόδικης απόφασης. Δηλαδή όπως ακριβώς είχαμε «προβλέψει» «αγκάλιασαν σφιχτά τις «καρέκλες» του ΔΣ και της ΕΕ»!!! και “χρεώνουν την ΕΜΕ, αυτούς τους δίσεκτους καιρούς, με αμοιβές δικηγόρων και δικαστικά έξοδα (γιατί ένα είναι σίγουρο πως θα δικαιωθούμε και σε δεύτερο βαθμό)” [6].

Ο ιστορικός του μέλλοντος, λοιπόν, δεν θα προβληματιστεί ιδιαίτερα για να αναδείξει το ρόλο του ΔΣ της ΕΜΕ αφού έτσι και αλλιώς με αποκλειστική τους ευθύνη έχασαν την ιστορική ευκαιρία μια και μοναδική επιδίωξή τους είναι να διαχειριστούν τα ίδια πρόσωπα, την αδιαφάνεια και την αντιδημοκρατική, και σε βάρος μελών της, λειτουργία της ΕΜΕ. Μάλιστα επεδίωξαν να εξαγνιστούν στην «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» επιμένοντας φορτικά να αρχίσουν συνομιλίες οι παρατάξεις[7] ώστε να λυθεί εξωδικαστικά το ζήτημα.

Τους δώσαμε αυτή την ευκαιρία γιατί δεν είχαμε κανένα λόγο να αρνηθούμε ακόμη και μια κατ’ επίφαση συζήτηση. Η απόφασή τους, όμως, ήταν ειλημμένη και στις δύο συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν (15-1-2014 και 24-1-2014) αποδείχτηκε ότι η πρόταση του ΔΣ ήταν η συμμετοχή της παράταξής μας στο ΔΣ σε ρόλο νομιμοποίησης και χειροκροτητή! Και αυτό μπορεί κάποιος καλοπροαίρετα να πει πως ήταν αναμενόμενο... Άλλωστε ο χώρος είναι μικρός και γνωριζόμαστε όλοι καλά. Από την πλευρά μας, όμως, δώσαμε μια ιστορική ευκαιρία να υπάρξει ένα ΔΣ που θα αναλάμβανε αποδεδειγμένα την ευθύνη να προχωρήσει σε ανατροπές και να αρχίσει επιτέλους η διαφάνεια και η τήρηση της νομιμότητας να διαπερνά και να χαρακτηρίζει τη λειτουργία της ΕΜΕ του επιστημονικού μας Σωματείου, προς χάρη όλων των μελών του και χωρίς αποκλεισμούς.

Σε αυτή την ιστορική ευκαιρία δεν ανταποκρίθηκε το ΔΣ της ΕΜΕ και αρνήθηκε απερίφραστα να συνεργαστεί αρκούμενο να αγκαλιάσει τις «καρέκλες» τους και με την κάλυψη της έφεσης που ασμένως κατέθεσαν βάζοντας την ΕΜΕ σε δικαστικές περιπέτειες ως μη όφειλαν.
Μετά από αυτή την ξεκάθαρη δήλωση προθέσεων η κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων από τους Γιάννη Κερασαρίδη και την Αγγελική Χρονοπούλου εκτός από αναγκαία ήταν και επιβεβλημένη πράξη μη ανοχής στην αδιαφάνεια και στην ανομία.

Άλλωστε εμείς δεν συμμετέχουμε σε υπόγειες διαβουλεύσεις και συναλλαγές και δεν αποδεχόμαστε συμβιβασμούς απλώς για να κατακτήσουμε καρέκλες, αλλά είμαστε μαχητές και όχι υποταγμένοι διαχειριστές και ενεργούμε βάσει αρχών δημόσια και ανοικτά, απέναντι στα κάθε λογής συμφέροντα, με διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, διαφάνεια και εντιμότητα.
Θέλουμε να κοιτάμε στα μάτια τους/τις μαθηματικούς και όχι πίσω από γραφεία, δεν είμαστε επαγγελματίες διαχειριστές, δεν ψάχνουμε νέες θέσεις στο μέλλον, θέλουμε μόνο να προσφέρουμε στην ΕΜΕ, στη μαθηματική κοινότητα, στη μαθηματική εκπαίδευση, στην κοινωνία.

Στη συνέχεια ακολουθεί ένας κατάλογος ζητημάτων που πρέπει άμεσα να απασχολήσει την ΕΜΕ (με αρχή τον ορισμό του προσωρινού ΔΣ της ΕΜΕ που θα επισύρει η εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων, που τοποθετείται μέσα στο επόμενο δίμηνο).


1. Γενικές διαπιστώσεις και συνολικός απολογισμός της αδιαφανούς, με ευθύνη του ΔΣ, λειτουργίας της ΕΜΕ

1η διαπίστωση:
Η πλειοψηφία που διαθέτει το ΔΣ της ΕΜΕ, με βάση την πρωτόδικη απόφαση καθίσταται σαφές πως πρόκειται για μια πλειοψηφία που αποκτήθηκε με αντιδημοκρατικές διαδικασίες.
Μάλιστα τόσο η άνιση μεταχείριση των υποψηφίων όσο και η παραβίαση της νομιμότητας της εκλογικής διαδικασίας είναι τα στοιχεία που περιγράφουν την εκλογική «πατέντα»...
Επομένως, η «πλειοψηφία» που "δημοκρατικά" κατέκτησαν δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ούτε με βάση τις διαθέσεις του «εκλογικού» σώματος των μαθηματικών ούτε και με την «αριθμητική» αναγωγή των αποτελεσμάτων στο νέο καταστατικό! Προτείναμε, λοιπόν, ως βάση συμμετοχής για να αποκατασταθεί η ανισορροπία, το 50 - 50 ως την πιο δημοκρατική βάση και μάλιστα επειδή το διεκδικούν λυσσαλέα τους παραχωρήσαμε και την πλειοψηφία δηλαδή 51-49! Στη βάση αυτή διατυπώθηκε και η πρότασή μας η οποία και απορρίφθηκε μετά πολλών «επαίνων»...

Αποφάσισαν, λοιπόν, όπως προαναφέραμε να αγκαλιάσουν τις «καρέκλες» και να μην αναλάβουν τις ευθύνες τους αδιαφορώντας για το τι θα γράψει ο ιστορικός του μέλλοντος, ενώ βραχυπρόθεσμα συνεχίζουν με επιμονή την κατηφορική πορεία της ΕΜΕ και συν τοις άλλοις την εμπλέκουν σε πολυέξοδες δικαστικές διαδρομές.


2η διαπίστωση:
Η απομαζικοποίηση της ΕΜΕ μέσω της μείωσης των μελών της αναγνωρίζεται ως δείκτης υποβάθμισης του επιστημονικού ρόλου της ΕΜΕ και φυσικά βασική παράμετρος της χρεοκοπίας στην οποία με μαθηματική ακρίβεια οδηγείται η ΕΜΕ.
Η μείωση των μελών της ΕΜΕ από 11.716 (σύμφωνα με την απόδειξη των ΕΛ.ΤΑ. (14-2-2013)[8] από την οποία και προσδιορίζεται, αριθμητικά, ο συνολικός αριθμός μελών της ΕΜΕ, σε 1.948 μέλη ταμειακά τακτοποιημένα από τα οποία μόνο 832 ψήφισαν, στις εκλογές του 2013, σύμφωνα με τη λίστα ψηφισάντων(!) είναι η αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η αδιαφάνεια, μεταξύ άλλων, στη λειτουργία της ΕΜΕ οδήγησε να αλλοιωθεί μια βασική παράμετρος του σωματείου όπως είναι η συλλογικότητα.


3η διαπίστωση:
Η «εθελοντική» προσφορά του ΔΣ της ΕΜΕ ένας βολικός μύθος...
Επισημαίνουμε, όμως, πως εθελοντική προσφορά στο ΔΣ για 30 χρόνια ή για 10 χρόνια, δεν είναι εθελοντική προσφορά.
Και όποιος έχει αντίρρηση ας επιχειρήσει ένα απολογισμό δημοσίως και ευχαρίστως να βοηθήσουμε. Ένα ημερολόγιο συμμετοχών – δράσεων για παράδειγμα. Τι λέτε συνάδελφοι; Θέλετε να αποτιμήσουμε εθελοντικά την «εθελοντική» συνεισφορά σε προϋπηρεσία, σε εμπειρία και σε παράπλευρες παροχές και σε βάθος χρόνου;

Και αν χρειαστεί αποτυπώνουμε και τις πολιτικές και ακαδημαϊκές θέσεις που διεκδίκησαν (όποιοι διεκδίκησαν) και κέρδισαν (όποιοι κέρδισαν) χρησιμοποιώντας την ΕΜΕ ως εφαλτήριο για ατομικές κατακτήσεις όπως τίτλοι κ.ά.π.


4η διαπίστωση:
Το «άβατον» των οικονομικών της ΕΜΕ...
Παρά τη σχετική απόφαση του ΔΣ[9] δεν ανακοινώθηκαν τα οικονομικά στοιχεία του 2013, ούτε για το 1ο εξάμηνο (Ιούνιος 2013) αλλά ούτε και για το 2ο εξάμηνο (Δεκέμβριος 2013). Αυτό το γεγονός σε συνδυασμό με την απερίφραστη άρνηση να έχουμε πρόσβαση στα πρακτικά των συνεδριάσεων του ΔΣ αλλά και με την ασαφή αναφορά «Εγκρίθηκαν οι δαπάνες που πρότεινε ο Ταμίας της ΕΜΕ»[10], που μονότονα επαναλαμβάνεται στις αποφάσεις του ΔΣ, τα οικονομικά στοιχεία παραμένουν απρόσιτα για τα μέλη με αποτέλεσμα να μην διευκολύνεται η κοινωνική λογοδοσία και η συμμετοχή.
Τα στοιχεία αυτά μας προϊδεάζουν αρνητικά για την οικονομική κατάσταση της ΕΜΕ αφενός σε επίπεδο διαφάνειας της οικονομικής διαχείρισης και αφετέρου δημιουργούν αμφιβολίες για το κατά πόσο η οικονομική επιφάνεια της ΕΜΕ ανταποκρίνεται με επάρκεια στις απαιτήσεις (και ποιες ακριβώς είναι αυτές;) τρίτων. Επισημαίνουμε πως για αυτά τα ζητήματα δεν έχουμε καμιά πληροφόρηση αφού το ΔΣ ενισχύει συστηματικά την αδιαφάνεια περί τα οικονομικά. Οπότε τα ζητήματα αυτά τα οποία και άπτονται των αποφάσεων των συνεδριάσεων του ΔΣ τις 20/12/2013 και 3/1/2014, και σχετίζονται κυρίως με οικονομικούς απολογισμούς, θα απασχολήσουν εν καιρώ το προσωρινό ΔΣ της ΕΜΕ.

Συνακόλουθα τα συνέδρια ακολουθούν την ίδια αδιαφανή πρακτική και κλείνουν χωρίς ουσιαστικά ανακοινωμένο οικονομικό απολογισμό προς γνώση όλων των μελών της ΕΜΕ[11]. Πράγματι και για τον οικονομικό απολογισμό του 30ου συνεδρίου της ΕΜΕ ακολουθήθηκε η ίδια αδιαφανής πρακτική με το 29ο συνέδριο της ΕΜΕ, με μια διαφορά προς το χειρότερο... Αυτή τη φορά οι δημοσιοποιημένες πληροφορίες για την ενημέρωση των μελών περιορίστηκαν, με ευθύνη του ΔΣ, στη λακωνική ανακοίνωση «Θέμα: Απολογισμός 30ου Πανελληνίου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας. 
Το Δ.Σ. ενέκρινε τον οικονομικό απολογισμό του 30ου Πανελληνίου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας, επισημαίνοντας την άριστη οργάνωση και ποιότητα του συνεδρίου» http://www.hms.gr/node/772 (αποφάσεις συνεδρίασης ΔΣ 20/12/2013).
Επισημαίνουμε πως ο οικονομικός απολογισμός του 30ου συνεδρίου της ΕΜΕ εγκρίθηκε ενώ είχε εκδοθεί η πρωτόδικη απόφαση δηλαδή εγκρίθηκε από το έκπτωτο ΔΣ της ΕΜΕ.


Επίλογος 1ου μέρους (προσωρινά)

Με δεδομένο αυτή την τακτική της διοίκησης της ΕΜΕ σε αυτή τη συγκυρία και με γνώμονα τόσο το συμφέρον όλων, χωρίς διακρίσεις, των μελών της ΕΜΕ, όσο και του σωματείου αυτού καθαυτού, ο αγώνας για διαφάνεια στη λειτουργία μιας μαζικής ΕΜΕ είναι το διακύβευμα και απαιτεί συστράτευση. Ας συμπορευτούμε, λοιπόν, σε ένα κοινό όραμα όλοι μαζί, εμείς που θέλουμε να αλλάξουμε το παρόν και τολμάμε να ονειρευόμαστε το μέλλον για τον τόπο μας, με αρχή το μέλλον μιας μαζικής ΕΜΕ.



Συνεχίζεται .........................................................................................

Μέρος 2ο  (προσωρινός τίτλος)
Ζητήματα αδιαφανούς λειτουργίας της ΕΜΕ (ενδεικτικές αναφορές)

2. οι επιπτώσεις της απομαζικοποίησης της ΕΜΕ και της αδιαφάνειας στην οικονομική διαχείριση 

Μέρος 3ο  (προσωρινός τίτλος)
3. Κριτική ανάλυση των προτάσεων που υπέβαλε η διοίκηση της ΕΜΕ στο δικαστήριο, στις 17-10-2013



[1] Ενδεικτικά βλ. http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2014/02/blog-post.html αναρτήθηκε 6-2-2014 http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/12/blog-post_22.html αναρτήθηκε 22-12-2013
[2] Βλ. στο «Συμβολή στη διαφανή λειτουργία της ΕΜΕ: Η αγωγή κατά της ΓΣ της 3-3-2013 και των αποτελεσμάτων των αρχαιρεσιών της ΕΜΕ (10-3-2013)» το πλήρες κείμενο της αγωγής στη διεύθυνση http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/08/3-3-2013-10-3-2013_31.html αναρτήθηκε 31-8-2013
[3] Βλ. αναλυτικά στο συνοπτικό κείμενο των Γιάννη Κερασαρίδη και Αγγελικής Χρονοπούλου: «Μια απόφαση δικαστηρίου σταθμός, για τη διαφάνεια στη λειτουργία της ΕΜΕ, βάζει τα πράγματα στη θέση τους όσο αφορά τη διοίκηση της ΕΜΕ» http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/12/blog-post.html αναρτήθηκε 5-12-2013
[4] Βλ. ό.π. http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/12/blog-post.html αναρτήθηκε 5-12-2013
[5] Βλ. «Κατατέθηκε (επιτέλους) το Καταστατικό της ΕΜΕ για έγκριση: με 11 μήνες καθυστέρηση!» http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/12/11.html αναρτήθηκε 18-12-13 στις 10.09 πμ
[6] Βλ. ό.π. http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/12/blog-post.html αναρτήθηκε 5-12-2013
[7] Βλ. στο κείμενο των Γιάννη Κερασαρίδη και Αγγελικής Χρονοπούλου: «Ενημέρωση για τις νέες εξελίξεις στο χώρο της ΕΜΕ (δυο μήνες μετά την έκδοση της απόφασης που κηρύσσει έκπτωτο το ΔΣ)» http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2014/02/blog-post.html αναρτήθηκε 6-2-2014
[8] Επισημαίνουμε πως μέχρι και τις εκλογές του 2011 εμφάνιζαν 15.000 μέλη και παραπάνω... σε επιστολή που απηύθυναν σε χορηγούς! Βλ. σχετική αναφορά μας το Νοέμβριο 2011 για τις «Ενδεικτικές χορηγίες για το 28ο συνέδριο της ΕΜΕ» http://www.hms.gr/node/486
Αξιοπρόσεκτο είναι πως όταν εμφάνισαν την απόδειξη των ΕΛ.ΤΑ. στις προτάσεις τους προς το δικαστήριο (σελ. 9 σχετικό 3, των προτάσεών τους) ο αριθμός των μελών αστραπιαία και αναιτιολόγητα περιορίστηκε κατά 4.000 μέλη!!!
[9] Βλ. Αποφάσεις Συνεδρίασης Δ.Σ. 18/4/2011 «(...) 5. Ανά εξάμηνο θα γίνεται ενημέρωση του Δ.Σ επί οικονομικών θεμάτων». http://www.hms.gr/node/438
[10] Ακόμη και αν δεχθούμε, σαν υπόθεση εργασίας, ότι το 2013 υπάρχει ενημέρωση από τον ταμία αυτή περιορίζεται στο κλειστό (μονοπαραταξιακό) ΔΣ της ΕΜΕ και δεν δημοσιοποιείται.
Μάλιστα από το Μάιο 2013, όταν, με την απόφαση του ΔΣ (συνεδρίαση 31/05/2013), απαγορεύτηκε η συμμετοχή των μελών της ΕΜΕ στις συνεδριάσεις και παράλληλα παραβιάζεται το άρθρο 20, δεν έχουμε πλέον καμιά ενημέρωση... μετά τις εκλογές τις 10/3/2013 δηλαδή για έναν ολόκληρο χρόνο!!! 
[11] Βλ. εμπεριστατωμένη και αναλυτική κριτική στον οικονομικό απολογισμό του 29ου συνεδρίου της ΕΜΕ στο: Αγγελική Χ. Χρονοπούλου, «Κριτική θεώρηση του οικονομικού απολογισμού του Παραρτήματος ΕΜΕ Μεσσηνίας για το 29ο συνέδριο της ΕΜΕ: Αναφορές σε ό,τι υπερεκτιμήθηκε ή αποσιωπήθηκε ή παραλήφθηκε από τον οικονομικό απολογισμό...» http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/01/29_8.html 8-1-2013.