30ο συνέδριο της ΕΜΕ: αλφαβητικά οι εισηγητές - Και μια πρώτη προσέγγιση στη εφημερίδα "Μαθηματική Φωνή" νο. 16

Η εφημερίδα «Μαθηματική Φωνή» νο. 16 κυκλοφόρησε και θα μοιραστεί δωρεάν στο 30^ο συνέδριο της ΕΜΕ στην Καρδίτσα, όπου τα μέλη της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» συμμετέχουν ενεργητικά, με εισηγήσεις, και παρεμβάσεις.

Δείτε την αναρτημένη στο blog "Μαθηματική Φωνή" 
http://mathimatikifoni.blogspot.gr/2013/11/blog-post.html

Προτείνουμε να διαβάσετε τα κείμενα:

1) Η αγωγή στη διοίκηση της ΕΜΕ είναι μια ιστορική καμπή, που διέλυσε τους μύθους και αποκάλυψε την 30ετή άλωση της ΕΜΕ (για να ενημερωθείτε για όσα διημείφθησαν στην εκδίκαση της Αγωγής στις 17/10/2013 για τα οποία η διοίκηση της ΕΜΕ ως συνήθως τηρεί «σιγήν ιχθύος»...)

2) Η εναλλαγή μεταξύ ελεγχόμενων και ελεγκτών, μια βολική αντικαταστατική πρακτική που εξασφαλίζει την άλωση της ΕΜΕ, εδώ και 30 χρόνια (ένα «χρονικό» για τη 30ετή πτωτική πορεία της ΕΜΕ με ευθύνη των εκλεγμένων μονοπαραταξιακών ΔΣ και ΕΕ)

3) Η Απαξίωση της ΕΜΕ

4) ΤΡΟΠΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΜΕ: «μαύρ’  είν’  η νύχτα στα βουνά…και στην ΕΜΕ πιο μαύρη…»  (Η ιστορία ξεκίνησε σαράντα χρόνια πριν…)

Και για τα τεκταινόμενα στην εκπαίδευση:

1) Παρατηρήσεις στις θέσεις του ΔΣ της ΕΜΕ για την εκπαιδευτική πολιτική

2) Ο Ρ Θ Ι Ο Ι Α Δ Ε Ρ Φ Ι Α !!!!! Στο «σφαγείο» χιλιάδες εκπαιδευτικοί με πολλά χρόνια υπηρεσίας και  ΕΞΩΣΗ 50.000 μαθητών από τα  ΓΕΝΙΚΑ ΛΥΚΕΙΑ μέχρι το 2016

Ακολουθεί το πρόγραμμα του 30ου συνεδρίου ανά εισηγητή αλφαβητικά 
μετά την προδημοσίευση από την εφημερίδα «Μαθηματική Φωνή» νο. 16 (σελ. 6)  

Δείτε την αναρτημένη στο blog "Μαθηματική Φωνή" 
http://mathimatikifoni.blogspot.gr/2013/11/blog-post.html

«2) το 30ο συνέδριο της ΕΜΕ που κατέληξε μονοπαραταξιακή υπόθεση των δύο προέδρων (Οργανωτικής - Επιστημονικής)

Στην αίτηση που υποβάλλαμε (αριθμ. πρωτ. 14710/20-5-13) αναφερθήκαμε και «στη σκαιά, για να διατηρήσω χαμηλούς τόνους, συμπεριφορά του ΔΣ απέναντι στο Γιάννη Κερασαρίδη ιστορικό μέλος της ΕΜΕ και εκπρόσωπο της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» τον οποίο στις 29-4-13 αποπέμψατε βίαια (γιατί και η λεκτική βία αναγνωρίζεται ως βία) από την αίθουσα που συνεδρίαζε το ΔΣ της ΕΜΕ απαγορεύοντας του στη συνέχεια την είσοδο σε αυτή.

Μάλιστα ο Κερασαρίδης που δημοσιοποίησε το διάλογο αναφέρει ότι του ζητήθηκε να μην είναι παρών γιατί θα ακολουθούσε συζήτηση εκτός(!!!) ημερήσιας διάταξης [βλ. ανάρτηση στο blog «Μαθηματικά Τετράδια» (http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/05/01.html) όπου αναγράφεται: «Γιάννη, σε παρακαλώ μη μπαίνεις από τώρα, γιατί θέλουμε να συζητήσουμε κάποιο θέμα που είναι εκτός ημερήσιας διάταξης. Μόλις τελειώσουμε, θα σε καλέσουμε εμείς»].

Επισημαίνω πως, αν και παρήλθε ο εύλογος χρόνος, δεν έχουμε καταγεγραμμένη δημόσια την άποψή σας για όσα διημείφθησαν ΑΝΤΙΘΕΤΑ στη συνέχεια καταδείχτηκε ότι αυτή η ενέργειά σας ήταν η “αφετηρία” για να διακοπεί η στοιχειώδης επικοινωνία δηλαδή να ενημερωνόμαστε (μέσω του Γιάννη Κερασαρίδη) για την ημερήσια διάταξη του ΔΣ και η συνεδρίαση να είναι ανοιχτή όπως ήταν τη διετία 2011-2013 και την οποία παρακολουθούσαμε συστηματικά 3 τουλάχιστον μέλη της ΕΜΕ εκ μέρους της «Κίνησης για την Αλλαγή στη ΕΜΕ».

Η απόφασή σας, λοιπόν, στις 2-5-13 να αναρτήσετε ανακοίνωση (http://www.hms.gr/node/704) για εκδήλωση ενδιαφέροντος για συμμετοχή στην Οργανωτική Επιτροπή στην Επιστημονική Επιτροπή του 30^ου συνεδρίου της ΕΜΕ, με δεδομένο ότι αυτή είναι γενική –στο σημείο αυτό θα επανέλθουμε διεξοδικά, μας οδηγεί στην εκτίμηση πως, αν και προήλθε μετά τις συντονισμένες ενέργειες της «Κίνησης για την Αλλαγή στη ΕΜΕ», «αθροίζοντας» την επαναφορά της κλειστότητας των συνεδριάσεων του ΔΣ με ευθύνη σας και την αποπομπή του Γιάννη Κερασαρίδη, τότε συνιστά προπέτασμα καπνού προς άγρα συναινούντων και για νομιμοποίηση των ενεργειών του ΔΣ της ΕΜΕ τόσο την 29/4/13 όσο και στη συνέχεια».

Με δυο λόγια στη συνέχεια και ενόψει του 30ου συνεδρίου της ΕΜΕ που, με αποκλειστική ευθύνη και μετά από συντονισμένες ενέργειες του ΔΣ της ΕΜΕ κατέληξε,  όπως όλοι γνωρίζετε, υπόθεση των δύο προέδρων (Οργανωτικής - Επιστημονικής), στη συνέχεια εκμεταλλεύτηκαν (και προφανώς το θεωρούν και επίτευγμα τους!) την απόφαση των μελών της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ", να ακολουθήσουν την προτροπή μας που στάλθηκε στις 16-5-2013[1], και να απέχουν, για πρώτη φορά στα χρονικά, και σε ένδειξη διαμαρτυρίας, από την οργάνωση του 30^ου συνεδρίου της ΕΜΕ[2], και για τα γεγονότα σε βάρος του ιστορικού στελέχους της ΕΜΕ Γιάννη Κερασαρίδη αλλά και για την κλειστότητα που επιβλήθηκε δια των «όπλων» από το ΔΣ στις συνεδριάσεις του. Μάλιστα στο εξής δεν υπάρχουν αποδείξεις για το αν συναντώνται ή οι συνεδριάσεις πραγματοποιούνται δια της «περιφοράς», προσφιλής και παλαιά μέθοδος συνεδριάσεων του ΔΣ!

Στο ζήτημα αυτό θα επανέλθουμε μετά την έκδοση της απόφασης της δίκης της 17/10/2013.

Παραθέτουμε απόσπασμα της ανακοίνωσης προς τα μέλη της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»: «(…) Επομένως σας προτείνουμε να διαχειριστούμε συλλογικά τη συμμετοχή μας στην ΟΕ και ΕΕ του 30^ου συνεδρίου οπότε και μέχρι να αποκατασταθεί η στοιχειώδης επικοινωνία δηλαδή να ενημερωνόμαστε (μέσω του Γιάννη Κερασαρίδη) για την ημερήσια διάταξη του ΔΣ και τη συνεδρίαση που θα είναι ανοιχτή όπως ήταν τη διετία 2011-2013 δεν θα συνεργαστούμε ούτε και θα δηλώσουμε συμμετοχή στην ΟΕ και ΕΕ του 30^ου συνεδρίου γιατί αυτή θα λειτουργήσει μόνο ως νομιμοποίηση των αυθαιρέτων αποφάσεων του ΔΣ της ΕΜΕ όσο και ως συμφωνία με την επίθεση που υπέστη ο Γιάννης Κερασαρίδης, επίθεση όχι μόνο προσωπικά αλλά στο πρόσωπό του αμφισβητήθηκαν στην πράξη τα δικαιώματα των μελών της ΕΜΕ.

Προφανές είναι πως κάθε συνάδελφος μέλος ή φίλος της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ” και αποδέκτης αυτού του μηνύματος έχει το δικαίωμα να ενεργήσει κατά συνείδηση και να δηλώσει συμμετοχή από μόνος του έχοντας όμως κατά νου ότι με την προσωπική αυτή επιλογή του νομιμοποιεί πράξεις γενικά αυθαίρετες έως επικίνδυνες του ΔΣ της ΕΜΕ όπως αυτό έχει συγκροτηθεί μετά τις εκλογές αμιγώς από τους υποψηφίους της Δημοκρατικής Πρωτοβουλία Μαθηματικών».

Έτσι εκμεταλλευόμενοι (και προφανώς το θεωρούν και επίτευγμα!) οι δύο  Πρόεδροι το γεγονός της αποχής μας, στο 30ο συνέδριο παρατηρήθηκε, για πρώτη φορά, ότι τόσο η Οργανωτική όσο και η Επιστημονική Επιτροπή συγκροτήθηκαν από μονοπαραταξιακές συμμετοχές!

Εκείνο, λοιπόν, που πραγματικά συμβαίνει είναι πως η ΕΜΕ, με ευθύνη του τωρινού προέδρου, δρα διαχρονικά ως κλειστό κλαμπ συμμετοχών μετά από ατομικές προσκλήσεις και για τα συνέδρια και όσον αφορά τη συμμετοχή στην Οργανωτική Επιτροπή και η Επιστημονική Επιτροπή του 30^ου συνεδρίου [3].

Δηλαδή ακολουθείται χωρίς αποκλίσεις το "μοντέλο" που πρωτοεφαρμόστηκε στις εκλογές του 2013 με αποτέλεσμα (μετά από εκλογές) το ΔΣ της ΕΜΕ να συγκροτείται από αμιγώς υποψηφίους (εκλεγμένους φυσικά) της "Δημοκρατικής Πρωτοβουλίας Μαθηματικών".».

Και για να ανακαλύψετε τους φίλους σας που είναι εισηγητές ή ενδιαφέρουσες για σας εισηγήσεις και να τις παρακολουθήσετε ακολουθεί αλφαβητικός κατάλογος εισηγητών και σας ευχόμαστε μια δημιουργική ακρόαση. 

Εκτυπώστε το και συμβουλευτείτε το (ευκαιρία για νέες γνωριμίες και αναθέρμανση παλιών)

https://www.dropbox.com/s/gk8c25au4b22brq/30ο%20συνέδριο%20Πρόγραμα%20αλφαβητικά_2013%20AGG.xls?n=71934818

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου (6-11-2013)

---

[1] Βλ. ανακοίνωση Κερασαρίδη Γιάννη, Μορόγλου Μανώλη, Χρονοπούλου Αγγελικής (μελών της «Ανοικτής Ομάδας του Συντονιστικού Οργάνου της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”», που παρακολούθησαν από το 2011 τις συνεδριάσεις του ΔΣ της ΕΜΕ και ήταν αυτήκοοι μάρτυρες)

[2] Η αποχή αυτή αφορούσε μόνο το οργανωτικό μέρος δηλαδή συμμετοχή σε κάθε είδους επιτροπές του, στη διοργάνωση και συμμετοχή σε “στρογγυλό τραπέζι”, στις συνεδρίες συντονισμός κ.ά.π. Ως εισηγητές και παρεμβαίνοντες στο συνέδριο τα μέλη της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» θα είναι όπως πάντα παρόντα και με ένα λόγο παραπάνω…

[3] Βλ. το κείμενο των Κερασαρίδη Γιάννη, Μορόγλου Μανώλη και Χρονοπούλου Αγγελικής “ΕΜΕ: και το 30ο συνέδριο σε πορεία αδιαφάνειας;” (αναρτήθηκε 25-4-2013) http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013_04_01_archive.html

Με σύνολη κριτική του συνεδρίου θα επανέλθουμε μετά την πραγματοποίησή του.

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ. 3η συνεδρίαση ΔΣ της ΕΜΕ 29-4-13

του Γιάννη Κερασαρίδη  

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Α΄ ΤΙ ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ

§ 01.  Στις 12/4/2013 μου διαβιβάστηκε, μέσω υπαλλήλου της ΕΜΕ, πρόσκληση όπως η «ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΕΜΕ» ορίσει μέλη της που θα ήθελαν να λάβουν μέρος στην Οργανωτική Επιτροπή, την Επιστημονική Επιτροπή και τα Στρογγυλά Τραπέζια για το 30ό Συνέδριο της ΕΜΕ. Μετά από διαβούλευση τους απέστειλα, από μέρους της ΚΙΝΗΣΗΣ, το παρακάτω σημείωμα, περιμένοντας απάντησή τους. Είναι φανερό πως ποτέ τους δεν μου απάντησαν...

«----- Προωθημένο μήνυμα -----
Απο: Kerasaridis Yiannis <kerasaridis@yahoo.gr>
Προς: "info@hms.gr" <info@hms.gr>
Στάλθηκε: 11:07 μ.μ. Δευτέρα, 15 Απριλίου 2013
Θέμα: ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ κλπ.

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΕΜΕ

Προς τους: Δημάκο Γιώργο, πρόεδρο της ΕΜΕ

                 Κρητικό Μανώλη, γ. γραμματέα της ΕΜΕ

Αθήνα 15/4/2013  

κύριοι,

με βάση την προφορική πρόσκληση που μας διαβιβάστηκε, για την αποστολή λίστας ονομάτων μελών της ΚΙΝΗΣΗΣ μας, προκειμένου να συμμετάσχουν στην Οργανωτική και την Επιστημονική Επιτροπή, έχουμε να σας γνωστοποιήσουμε τα παρακάτω:

α)  υπενθυμίζουμε πως κάθε χρόνο η "ΚΙΝΗΣΗ" μας διαμαρτυρόταν για αδιαφανείς χειρισμούς από μέρους σας

β) υπενθυμίζουμε πως πέρυσι γίναμε δέκτες παραπόνων πλήθους συναδέλφων από όλη τη χώρα που μας καταλόγιζαν ανοχή στις αδιαφανείς ενέργειες σας

Κατόπιν των παραπάνω σας δηλώνουμε πως δεν είμαστε διατεθειμένοι να μετάσχουμε στην Οργανωτική Επιτροπή, στην Επιστημονική Επιτροπή, στο περιεχόμενο και την κατανομή των Στρογγυλών Τραπεζιών.

Για να μπορέσουμε να μετάσχουμε, σ’ όλα τα παραπάνω, ζητούμε να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ ανοιχτή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος

Σε διαφορετική περίπτωση θα το ερμηνεύσουμε σαν άρνηση από μέρους σας, να μετάσχουμε σ’ αυτά τα όργανα και, κατά συνέπεια, θα λάβουμε τα δέοντα μέτρα.

αναμένουμε

ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ

Γιάννης Κερασαρίδης»  

Στις 25-4-13 αναρτήθηκε στην alfavita.gr και στα «Μαθηματικά Τετράδια» (http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/04/5-4-13-30-2.html) κείμενο των Κερασαρίδη, Μορόγλου και Χρονοπούλου (1) με τίτλο: «ΕΜΕ: και το 30ο συνέδριο σε πορεία αδιαφάνειας;» με το οποίο και πληροφορούσαμε τη μαθηματική κοινότητα  για τα τεκταινόμενα περί το 30^ο συνέδριο και ζητώντας το αυτονόητο. Δηλαδή να επικρατήσει η διαφάνεια και να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ «δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη συμμετοχή στην ΟΕ και ΕΕ».

§ 02.  Στις 29/4/2013, ημέρα Δευτέρα [Μεγάλη Δευτέρα] θα συνεδρίαζε το ΔΣ της ΕΜΕ στις 9.00΄ μ.μ. με ημερήσια διάταξη ανάμεσα σε άλλα θέματα το 30^ο Πανελλήνιο Συνέδριο Μαθηματικής Παιδείας.

Β΄ ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ

§ 03. Στις 29-4-13, λοιπόν το απόγευμα φτάνοντας στη στάση Πανεπιστήμιο, τηλεφωνήθηκα με τους συναυτήκοους συμμετέχοντες στην συνεδρίαση του ΔΣ από την πλευρά της «Κίνησης» και για λόγους υγείας είτε ανειλημμένων υποχρεώσεων λόγω της ημέρας θα ήμουν ο μοναδικός συμμετέχων από την πλευρά της «Κίνησης. Έτσι ανέβηκα στα γραφεία της ΕΜΕ περιμένοντας την έναρξη της προγραμματισμένης συνεδρίασης του ΔΣ. 

Έφτασα στις 7.35΄μ.μ. (με ώρα έναρξης στις θ μμ) κι έκατσα στο γραφείο των υπαλλήλων περιμένοντας να ‘ρχίσει το ΔΣ. Κάποια στιγμή βγήκα στο διάδρομο για περπάτημα. Εκείνη τη στιγμή ανέβαιναν τις σκάλες ο Χρίστος Αθανασιάδης και ο Νίκος Παπαναστασίου. Ο Αθανασιάδης (πρόεδρος της ΕΕ του 30^ου συνεδρίου) μόλις με είδε μου απηύθυνε το λόγο λέγοντάς μου: 

— Αθανασιάδης: θέλω να με βοηθήσεις, παίρνοντας μέρος στις εργασίες του Συνέδριου 

Του υπενθύμισα το σχετικό σημείωμα που έστειλα αλλά και το αναρτημένο (στις 25-4-13) κείμενο τα οποία και προανέφερα. Αν και διαπίστωσα ότι ήταν ενήμερος παρ’ όλα αυτά ήταν αρνητικός επιμένοντας στα ίδια. 

Στις 8.00΄μμ. ακριβώς μπήκα στην αίθουσα συνεδριάσεων του ΔΣ.

Παρόντες ήσαν οι: Αντωνίου Γιάννης, Βουργάνας Παναγιώτης, Δημάκος Γιώργος, Ζώτος Βαγγέλης, Κρητικός Μανώλης, Μπακάλης Τάσσος, Παπαναστασίου Νίκος, Πολύζος Γιώργος, Σισσούρας Άρης, Τριανταφύλλου Ανδρέας.

Μόλις με είδε ο Δημάκος (Καθηγητής στο ΠΤΔΕ του ΕΚΠΑ), μου είπε:

— Δημάκος: «Γιάννη, σε παρακαλώ μη μπαίνεις από τώρα, γιατί θέλουμε να συζητήσουμε κάποιο θέμα που είναι εκτός ημερήσιας διάταξης. Μόλις τελειώσουμε, θα σε καλέσουμε εμείς». 

Αν και μου έκανε αλγεινή εντύπωση αυτή η συμπεριφορά, εντούτοις δεν έφερα αντίρρηση, για να δείξω την καλή μου προαίρεση. Περιμένοντας να με καλέσουν, πηγαινοερχόμουν από γραφείο σε γραφείο -της Γραμματείας της ΕΜΕ. Εκεί ήταν ο Χ. Αθανασιάδης που κρατούσε στα χέρια του καταστάσεις με ονόματα. Αναγνωρίζοντας το δίκαιο του αιτήματος της «ΚΙΝΗΣΗΣ» (όπως εκφράστηκε και διεκδικήθηκε με τις γραπτές και αναρτημένες παρεμβάσεις μας), παρόλα αυτά προσπαθούσε να με πείσει να δεχτώ να δημοσιοποιήσει ονόματα που είχε προαποφασίσει για την Ε.Ε. Εγώ του είπα πως 

— Κερασαρίδης: μπορείτε να πάρετε μια απόφαση σύμφωνη με το αίτημά μας, να την αναρτήσετε στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ απόψε και αύριο πρωί-πρωί ανάρτησε τα ονόματα που επιθυμείς 

Συνέχεια μου έλεγε: 

—Αθανασιάδης: υποχώρησε και εσύ λίγο˙ να, θα αναρτήσω μόνο 5-6 ονόματα που θα με βοηθήσουν και τίποτε περισσότερο 

Δεν θέλησε να αλλάξει γνώμη, ώσπου κάποια στιγμή έφτασε στο γραφείο ο Γιάννης Αντωνίου [Καθηγητής στο Τμήμα Μαθηματικών του ΑΠΘ] και τότε, διεξήχθη μεταξύ μας, ο παρακάτω διάλογος: 

— Αντωνίου: «σκέφτεσαι να έρθεις μέσα;»  

— Κερασαρίδης: «βεβαίως»

— Αντωνίου: «μα, δεν έχεις αυτό το δικαίωμα»

— Κερασαρίδης: «δεν το απαγορεύει το Καταστατικό»

— Αντωνίου: «δεν το προβλέπει το Καταστατικό»

— Κερασαρίδης: «τα προηγούμενα χρόνια επιτρεπόταν όχι μόνο η παρακολούθηση αλλά οι παρατηρητές έπαιρναν και το λόγο»

— Αντωνίου: «αν σου το ζητήσω σαν προσωπική χάρη, τι θα έλεγες;»

— Κερασαρίδης: «μου ζητάς να απεμπολήσω ένα δικαίωμά μου; Για ποιο λόγο μου απαγορεύεις να ασκήσω ένα δικαίωμά μου;»

— Αντωνίου: «Έτσι…»

— Κερασαρίδης: «δηλαδή ετσιθελικά;»

— Αντωνίου: «δηλαδή αν δεν σε αφήσουμε, εσύ θα μπεις βίαια;»

— Κερασαρίδης: «όπως το χαρακτηρίσει κάποιος»

§ 04. Δέκα λεπτά αργότερα, σύνταξα το παρακάτω κείμενο:

«αρ. πρωτ. 14702 /29-4-2013 

 29/4/2013

Προς το ΔΣ της ΕΜΕ

κύριοι παρακαλώ να μου επιτρέψετε να παρακολουθήσω τη συνεδρία του ΔΣ, στην οποία μου δηλώσατε πως δεν μου επιτρέπετε.

Περιμένω γραπτή απάντηση

Γιάννης Κερασαρίδης»,

το οποίο πρωτοκόλλησα και κατέθεσα ό ίδιος στον Γ. Γραμματέα (Κρητικό Μανώλη) (2).

—Δημάκος: «Δεν δικαιούσαι να το καταθέσεις στο ΔΣ, αλλά στη Μαρία [δηλαδή στην υπάλληλο της Γραμματείας]», μου σφύριξε ο Δημάκος. 

Με τη σειρά μου, απευθυνόμενος στα παριστάμενα μέλη του ΔΣ τους είπα:

— Κερασαρίδης: «δηλαδή συμφωνείται όλοι σας, ότι είμαι persona non grata στο ΔΣ»;

Κανένας τους δεν απάντησε, πράγμα που σήμαινε πως αυτοί οι κύριοι, ευθυγραμμίστηκαν με την άποψη Δημάκου, αλλά δεν είχαν το θάρρος να το παραδεχτούν.

— Κερασαρίδης: σας υπενθυμίζω πως πέρυσι-πρόπερσι παρακολουθούσε τις συνεδριάσεις του ΔΣ όποιο μέλος το επιθυμούσε. Μάλιστα στην εκλογο-απολογιστική συνέλευση του Μάρτη, ο κ. Δημάκος για να δείξει το πόση δημοκρατία υπάρχει στην ΕΜΕ, διακήρυσσε πως ισχυρό τεκμήριο αποτελεί το γεγονός πως οι συνεδριάσεις του ΔΣ είναι ανοιχτές και οποιοδήποτε μέλος της ΕΜΕ μπορεί να παρακολουθεί τις συνεδρίες του.

— Σισσούρας: «εσύ μας συκοφαντείς»

— Κερασαρίδης: «αν η κριτική χαρακτηρίζεται συκοφαντία, τότε δεν μπορώ να συζητώ μαζί σου»

— Σισσούρας «……………..», κάτι ψέλλισε και δεν το άκουσα

— Κερασαρίδης: «κριτική, ναι! συκοφαντία, ποτέ»

Συνάδελφοι, καταγγέλλω τον κ. Δημάκο για αυταρχική συμπεριφορά και επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου προσωπικά αλλά και ως μέλος της ΕΜΕ. 

με εκτίμηση

Γιάννης Κερασαρίδης                (2-5-2013)

1. Με τη διευκρίνιση ότι οι υπογράφοντες είναι μέλη της «Ανοικτής Ομάδας του Συντονιστικού Οργάνου της  “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”», που παρακολουθούμε από το 2011  τις συνεδριάσεις του ΔΣ της ΕΜΕ και είμαστε αυτήκοοι μάρτυρες.

2. Σύμφωνα με το άρθρο 23§1 του καταστατικού ο «Γ. Γραμματέας (…) Διενεργεί και διεκπεραιώνει όλη την αλληλογραφία της Ε.Μ.Ε. προσυπογράφοντάς την μαζί με τον Πρόεδρο». 

ΕΜΕ: και το 30ο συνέδριο σε πορεία αδιαφάνειας;

Από τις 5-4-13  για το 30ο συνέδριο της ΕΜΕ έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση όταν στη 2η συνεδρίαση του ΔΣ αποφασίστηκε ότι πρόεδρος του συνεδρίου εθιμικά(!!!) είναι ο πρόεδρος της ΕΜΕ που στη συνέχεια (δι)όρισε τον πρόεδρο της Επιστημονικής Επιτροπής. Μέχρι εδώ η κατάσταση θα μπορούσε να θεωρηθεί  "φυσιολογική".

Στη συνέχεια, όμως, δεν διασφαλίζεται η διαφάνεια αφού και το 30ο συνέδριο της ΕΜΕ θα ακολουθήσει την πάγια τακτική του... αποκλειστικού προνομίου η ΟΕ και η ΕΕ να διορίζεται μετά από πρόταση του προέδρου της Επιστημονικής Επιτροπής. Και αυτό είναι το φαίνεσθαι, εκείνο που πραγματικά συμβαίνει είναι πως η ΕΜΕ με ευθύνη του τωρινού προέδρου δρα διαχρονικά ως κλειστό κλαμπ συμμετοχών μετά από ατομικές προσκλήσεις και για τα συνέδρια και όσον αφορά τη συμμετοχή στις ΟΕ-ΕΕ.

Έτσι στις 5-4-13 αποφάσισαν στην επερχόμενη έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ να νομιμοποιήσουν την πρόταση του προέδρου της Επιστημονικής Επιτροπής!!!

Η θέση της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» είναι  η πλήρης, και σε όλα τα επίπεδα, διαφάνεια. Έτσι και αυτή τη φορά υποστηρίζουμε ότι το ΔΣ οφείλει από τη μια να ανακοινώσει στην ιστοσελίδα εκτός από την απόφασή του για την ανάθεση στο διορισμένο πρόεδρο της ΕΕ της συγκρότησης των ΟΕ και ΕΕ και από την άλλη να καλέσει τους συναδέλφους – μαθηματικούς μέλη (ή μη) της ΕΜΕ να εκδηλώσουν ενδιαφέρον. Επίσης να ενημερώσει τα σχολεία και τα Πανεπιστήμια, όπου υπάρχουν τμήματα που απασχολούνται μαθηματικοί, να επισκεφθούν την ιστοσελίδα για να ενημερωθούν.

Έτσι το 30ο συνέδριο της ΕΜΕ θα είναι μια ευκαιρία να πλαισιωθεί με νέο... αίμα το συνέδριο και συνακόλουθα η ΕΜΕ.

Η «Κίνηση», στην περίπτωση αυτή, δηλαδή τα μέλη και οι φίλοι της θα εκδηλώσουν ενδιαφέρον ισότιμα με όλους τους/τις μαθηματικούς για τη συμμετοχή τους στις ΟΕ-ΕΕ.

Σε κάθε άλλη περίπτωση με τη δημοσιοποίηση της  πρότασής μας  αυτής η μαθηματική κοινότητα θα έχει  την ευκαιρία να αξιοποιήσει τη δυνατότητα να καταγράψει τόσο τις επιλογές της «Δημοκρατικής Πρωτοβουλίας Μαθηματικών» όσο και τις επιρροές της επιπλέον θα συνιστά ακόμη μια απόδειξη ότι η ΕΜΕ λειτουργεί πλέον και με το "νόμο" ως ιδιωτική επιχείρηση και όχι ως επιστημονικό σωματείο.

Ταυτόχρονα θα αναδειχτεί ότι η «Δημοκρατική Πρωτοβουλία Μαθηματικών» συμβάλλει η ΕΜΕ να είναι μόνο μια δεξαμενή προσημασμένων/"προσημειωμένων"  ψήφων που κάθε διετία "εκτελούν" το δημοκρατικό τους δικαίωμα ψηφίζοντας όσους υπογράφουν τη διακήρυξής της ενώ στο διάστημα που μεσολαβεί προΐσταται στην ΕΜΕ που μετατρέπεται σε τσιφλίκι και τα μέλη διαχωρίζονται με βάση την εκλογική τους στράτευση σε 1ης και 2ης κατηγορίας δηλαδή σε προνομιούχους και πληβείους.

Έφθασε λοιπόν η ώρα αυτή η κατάσταση που εξέθρεψε και η ανοχή μας να πάρει τέλος... 

Η «Δημοκρατική Πρωτοβουλία Μαθηματικών» δεν συνεργάζεται και δεν συνδιαλέγεται αλλά λειτουργεί απολυταρχικά!!! Θα μας βρει, λοιπόν, απέναντι με στόχο να συσπειρώσουμε κάθε ελεύθερη δημοκρατική φωνή αυτούς μάλιστα τους χαλεπούς καιρούς που είναι πρωταρχικό καθήκον και τα επιστημονικά σωματεία να είναι στην υπηρεσία των μελών τους και όχι στην υπηρεσία των αγορών γιατί τότε ενδιαφέρονται για τα κέρδη και όχι για τα μέλη και τα ζητήματα των Μαθηματικών και των μαθηματικών δηλαδή κάνουν ακριβώς το αντίθετο από ό,τι προβλέπει το καταστατικό της ΕΜΕ.

Ενημέρωση 1^η (1) από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ», Αθήνα 25-4-2013

Κερασαρίδης  Γιάννης

Μορόγλου Μανώλης

Χρονοπούλου Αγγελική

(μέλη της «Ανοικτής Ομάδας του Συντονιστικού Οργάνου της 

“Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”», που παρακολουθούμε από το 2011 

τις συνεδριάσεις του ΔΣ της ΕΜΕ και είμαστε αυτήκοοι μάρτυρες)

1. Βλ. επεξηγηματικά στο: «Ενημερωτικό Δελτίο της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»: 

Οι συνεδριάσεις του ΔΣ της ΕΜΕ τη διετία 2013-2015» http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2013/04/2013-2015.html αναρτήθηκε 17-4-13.