Μας αφορά όλους, όταν το χυδαίο επιχειρείται να καταστεί χαρακτηριστικό του δημόσιου διάλογο για την ΕΜΕ

της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Εισαγωγικά

Από τις 10/4/2018 που έχουμε να βρεθούμε με αφορμή ανάρτηση στο blog “Μαθηματικά Τετράδια” συνέβησαν πολλά σε προσωπικό – στενό οικογενειακό επίπεδο και η επικοινωνία μας είχε σχεδόν μια δίμηνη σιωπή - καμπή.

Έτσι στερηθήκατε την ενημέρωσή σας για τα όσα εξελίσσονται στη μαθηματική μας κοινότητα, με επίκεντρο το ΔΣ της ΕΜΕ, και δεν φθάνουν σε σας, τα μέλη, ενεργά και μη, της ΕΜΕ, που είσαστε οι καθ’ ύλην... αρμόδιοι.

Αναδρομικά: τι γράφτηκε από ποιον και πότε

Με αρχή, λοιπόν, το χυδαίο (στη μορφή και στο περιεχόμενο) κείμενο, του ενός εκ των 7[1] διαχειριστών της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ομάδας της  “Μαθηματικής Άνοιξης” στο fb, που σήμερα διατελεί μέλος του ΔΣ και το 2015-2017 διετέλεσε Αν. ΓΓ (εκλεγμένος με την [τότε] ενιαία “Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”),  κείμενο που κυριολεκτικά περνάει “γενεές δεκατέσσερις την ΕΜΕ” χωρίς βέβαια να έχει χρεία αποδείξεων!!!....

Όταν κλήθηκε, εκτός ημερήσιας διάταξης στην συνεδρίαση του ΔΣ στις 25/5/2018, να καταθέσει την άποψή του υποστήριξε πως πρόκειται για... λογοτέχνημα(!!!) που προκλήθηκε από λογοτεχνικό οίστρο!!!

Το χυδαίο πλην όμως αναπόδεικτο κείμενο που εκτιμώ ότι τελικά εκθέτει την (εκλογική) παράταξη "Μαθηματική Άνοιξη", μέχρι τώρα, είναι διαθέσιμο σε ποστ της με θέμα "[Μαθηματική Άνοιξη] Στη δυνατότητα να διδάξουν Μαθηματικά στα ΕΠΑΛ ..."[2] και

ελπίζω πως θα συμφωνήσετε ότι λογοτέχνημα δεν είναι, αλλά εμπαθές το λες άνετα, μέχρι τουλάχιστον να παραθέσει αποδείξεις για όσα συκοφαντικά, υπονοούμενα, αναπόδεικτα διαδίδει σε ευρύ κοινό, μέσω του fb, σε βάρος της ΕΜΕ.

Για την πληρότητα της ενημέρωσής σας αναφέρω ότι ο Kostas Giako[3], κατά δήλωσή του μέλος της ΕΜΕ, με αφορμή το παραπάνω  χυδαιογράφημα[4] με θέμα "[Μαθηματική Άνοιξη] Στη δυνατότητα να διδάξουν Μαθηματικά στα ΕΠΑΛ ..." διατύπωσε (ενδεικτικό απόσπασμα) τις εξής θέσεις:

«Επειδή το κείμενο είναι στην μορφή και στο περιεχόμενο χυδαίο αρχικά υπάρχει ζήτημα αν το υιοθετούν οι λοιποί εκλεγμένοι από την παράταξη [της “Μαθηματικής Άνοιξης”] στο ΔΣ της ΕΜΕ.

Ενόψει μάλιστα της συνεδρίασης του ΔΣ 25/5/18 περιμένω, ως μέλος της ΕΜΕ, να παραθέσετε ονόματα: ποιος έκανε τι και πότε ΚΑΙ γεγονότα Έτσι θα περιττεύουν οι αγοραίοι χαρακτηρισμοί που εκτιμώ πως εκθέτουν την παρέμβαση της «Μαθηματικής Άνοιξης» στο fb»[5]

Δείτε ολοκληρωμένο το σχετικό διάλογο και με τις θέσεις που διατύπωσε στις 21/5/2018 ο Kostas Giako[6], στο fb της (εκλογικής) παράταξης “Μαθηματική Άνοιξη”. Επισημαίνω πως οι θέσεις του έχουν διαγραφεί από το “διάλογο” στο fb της (εκλογικής) παράταξης “Μαθηματική Άνοιξη” αλλά και ο ίδιος αποκλείστηκε/διεγράφη από την ΑΝΟΙΧΤΗ ομάδα της (εκλογικής) παράταξης “Μαθηματική Άνοιξη” στο fb!!!

Αμέσως, μετά, αναρτήθηκε και 2^ο κείμενο, του ενός εκ των 7 διαχειριστών της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ομάδας της  “Μαθηματικής Άνοιξης” στο fb, που σήμερα διατελεί μέλος του ΔΣ και το 2015-2017 διετέλεσε Αν. ΓΓ (εκλεγμένος με την [τότε] ενιαία “Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”)),

της ίδιας ποιότητας και “λογοτεχνικού οίστρου” που εκτός από την έλλειψη αποδείξεων μαζί με το χυδαίο δρομολόγησε και “θεωρίες συνομωσίας” κατηγορώντας αναπόδεικτα μέλος του ΔΣ για μεθοδεύσεις!!!

Αυτό το 2^ο χυδαίο πλην επίσης αναπόδεικτο και συνωμοσιολογικό κείμενο εκτιμώ ότι εξακολουθητικά εκθέτει την (εκλογική) παράταξη “Μαθηματική Άνοιξη” και μέχρι τώρα είναι διαθέσιμο σε ποστ της Μαθηματικής Άνοιξης με θέμα "ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ μΙΚΡΟΤΗΤΑΣ......."[7].

Ακολούθησε, στις 25/5/2018, όπως προανέφερα, η συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΜΕ, όπου συζητήθηκε, εκτός ημερήσιας διάταξης, το ζήτημα και πάρθηκαν αποφάσεις για τις οποίες θα σας ενημερώσω μόλις αναρτηθούν, όπως συνηθίζεται τον τελευταίο χρόνο, στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ.

Ένα τρίτο στη σειρά κείμενο, αναρτήθηκε, 2 μέρες μετά τη συνεδρίαση του ΔΣ, και υιοθετεί τα δύο χυδαία κείμενα που προηγήθηκαν, και μέχρι τώρα, είναι διαθέσιμο σε ποστ της “Μαθηματικής Άνοιξης” (και στο fb του κ. Στέλιου Νεγρεπόντη) με θέμα “Απάντηση στον κύριο Kostas Giako”[8].

Αυτό το κείμενο επέχει θέση απάντησης στην ανάρτηση του Kostas Giako (στο fb του κ. Στ. Νεγρεπόντη) της 22ας Μαΐου 2018:
‎«Kostas Giako‎ προς Στέλιος Νεγρεπόντης

22 Μαΐου στις 8:34 π.μ. · 

καταθέτω εδώ το ερώτημά μου: γιατί με αποκλείσατε/διαγράψατε από την ομάδα του fb λόγω των θέσεων που κατέθεσα στο ποστ της "Μαθηματικής Άνοιξης" με θέμα "[Μαθηματική Άνοιξη] Στη δυνατότητα να διδάξουν Μαθηματικά στα ΕΠΑΛ ..." προς "χάρη" ενός χυδαίου πλην όμως αναπόδεικτου κειμένου που αναρτήθηκε εκθέτοντας τελικά την παράταξη "Μαθηματική Άνοιξη";»[9]

Ουσιαστικά, όμως, η απάντηση στο απλό αυτό ερώτημα κατέληξε... ακανθώδης για την (εκλογική) παράταξη “Μαθηματική Άνοιξη” στο fb.

Αναλυτικά και επεξηγηματικά για το ποιο είναι το διακύβευμα

Η (εκλογική) παράταξη “Μαθηματική Άνοιξη”, λοιπόν, πήρε τη σκυτάλη (μετά τη συνεδρίαση 25/5/2018 του ΔΣ) και υιοθέτησε τα δύο χυδαία κείμενα και έτερος διαχειριστής (εκ των 7) και μέλος του ΔΣ, απών[10], από τις συνεδριάσεις του ΔΣ, κατά δημόσια ομολογία του, από τον Οκτώβρη του 2017!!! Δηλαδή ομολογεί και επαίρεται δημόσια πως παραβιάζει το άρθρο 19[11] του καταστατικού. Νέα ήθη...

Αυτή η απαντητική-παρέμβαση σε ΜΕΛΟΣ της ΕΜΕ συγκέντρωσε “κύματα” ενθουσιασμού και συναίνεσης παίρνοντας like από την ομάδα των 4 εκλεγμένων της “Μαθηματικής Άνοιξης” στο ΔΣ και ΕΕ της ΕΜΕ.

Στο κείμενο αυτό αμέσως αντέδρασε ενθουσιωδώς ο ένας εκ των διαχειριστών προφανώς πάλι... λογοτεχνικά:

«(…) Όσο για τη διαγραφή και του διαλόγου μας και του ίδιου [του Kostas Giako] από τον κατάλογο των Φίλων που με αίτηση του είχε ενταχθεί, θέλω να δηλώσω με απόλυτη συναίσθηση λόγων, ότι η σελίδα της Μαθηματικής Άνοιξης είναι σελίδα Φίλων της!!
Δεν είναι βήμα δημόσιου μέσου ενημέρωσης! Δεχόμαστε καλόπιστη και όντως με πρόθεση τη συνδρομή στον αγώνα μας για μια Ε.Μ.Ε κύρους και ακτινοβολίας, κριτική, ή διατύπωση θέσεων, αλλά ΟΧΙ και να γίνουμε το μέσον προβολής του οποιουδήποτε!!
Υπάρχουν άλλοι χώροι να φιλοξενήσουν τις θέσεις τους. Καθένας εξ´ άλλου μπορεί να έχει το δικό του λογαριασμό εδώ και να κατακεραυνώνει όποιον επιλέξει πως αξίζει κάτι τέτοιο!!
Θέλουμε Φίλους και ΟΧΙ φίδια....
Αν κάποιος από τα μέλη που ακούσια (υπάρχουν ίσως και τέτοιες περιπτώσεις), ή με πονηρία.... έχει ενταχθεί εδώ.... ας αυτοδιαγραφεί!! Και ας μας κρίνει όσο θέλει από το δικό του χώρο.....»[12].

Από την πλευρά μου, θεώρησα ευθεία πρόκληση στα μέλη της ΕΜΕ που τυχαίνει όπως και εγώ, όπως και ο Giako όπως και άλλοι/άλλες που επιθυμούν να ενημερώνονται συμμετέχοντας στην ΑΝΟΙΧΤΗ ομάδα (εκλογικής)  παράταξης να αποκαλούνται δημοσίως φίδια, να τους αποδίδεται πονηρία και να προτρέπονται να αυτοδιαγραφούν!!! 

Παρέμβηκα, λοιπόν, αρχικά στο fb του κ. Στ. Νεγρεπόντη, ως εξής:

«Με αφορμή την απάντηση Βας. Βισκαδουράκη στο fb της "Μαθηματικής Άνοιξης" για την παραπάνω παρέμβασή σας[13] σχολίασα τα εξής: 

Διερωτώμαι κατάλαβα καλά; Το κείμενο στο ποστ της “Μαθηματικής Άνοιξης” με θέμα "[Μαθηματική Άνοιξη] Στη δυνατότητα να διδάξουν Μαθηματικά στα ΕΠΑΛ ..." πέρασε σε... 4η μοίρα…

Και ενώ εξελίσσεται “κυνήγι μαγισσών” για το GIAKO επιδιώκοντας να αποπροσανατολίσουν το ζήτημα του «χυδαίου πλην όμως αναπόδεικτου κειμένου που αναρτήθηκε εκθέτοντας τελικά την παράταξη "Μαθηματική Άνοιξη"»

Το χειρότερο, όμως, είναι ΑΝ κατάλαβα καλά,

πως είτε συμφωνούμε με όσα γράφονται στο fb της “Μαθηματικής Άνοιξης” από τον ένα εκ των 6[14] διαχειριστών της και μέλος του ΔΣ της ΕΜΕ κ. Βας Βισκαδουράκη) ή να αυτοδιαγραφούμε!!!! Γιατί

«Θέλου[ν] Φίλους και ΟΧΙ φίδια....».

Αυτή είναι πραγματικά μια “καινοτόμα” εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR) της ΕΕ!!!

Προσωπικά δηλώνω πως δεν προτίθεμαι να αυτοδιαγραφώ από μια «δημόσια Ομάδα» του fb, και μάλιστα ομάδα παράταξης (εκλογικής) στην ΕΜΕ στην οποία είμαι ενεργό και δραστήριο μέλος από μακρού χρόνου.

Επομένως

Ας μετατραπεί σε κλειστή ομάδα του fb  η ομάδα της “Μαθηματικής Άνοιξης” και ΤΟΤΕ εν δυνάμει και “δικαιωματικά” θα μείνουν μεταξύ τους»[15].

Γιατί συμφέρει να προσωποποιούμε τον άλλο; Γιατί χάνει το δίκιο του... 

Το τι εισέπραξα... τοις μετρητοίς, με αυτή την επώνυμη παρέμβασή μου, δεν περιγράφεται!!!

Μια ανήκουστη προσωπική επίθεση[16] από το μέλος του ΔΣ κ. Βασ. Βισκαδουράκη.

Παρά το ότι δεν θέλω να σας αναστατώσω ούτε να σας ενοχλήσω η “Μαθηματική Άνοιξη” στο εξής συντομογραφία της εκλογικής παράταξης  (ΜΑΘ.ΑΝ) έπιασε “ταβάνι” ζητώντας μου από τις 27/5/2018 να σταματήσω κάθε είδους κριτική για την παράταξή τους. Μάλιστα με... ανακήρυξαν στην πρώτη και μοναδική με βάσει τα αρνητικά σχόλια για την παράταξή τους.

Και μια και άρχισα να καταγράφω τα πρόσφατα “ρεκόρ” μου... Κατέχω επίσης το “ρεκόρ”  του μέλους της ΕΜΕ που του κλέβουν τον τίτλο του blog μου «Μαθηματικά Τετράδια». Και ο κλέφτης δεν είναι όποιος και όποιος... αλλά ολόκληρο Παράρτημα της ΕΜΕ από τα παλαιότερα και αλληλοεπηρεαζόμενο με / από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ????» που επέλεξε στα μουλωχτά[17] να εκδώσει βιβλία – βοηθήματα με τίτλο «Μαθηματικά Τετράδια» για τους διαγωνισμούς που διοργανώνει η ΕΜΕ.

Βιβλία δηλαδή που στοχεύουν σε μια μεγάλη αγορά που εκτός από τις πωλήσεις σχετικών βιβλίων - βοηθημάτων αναπτύσσεται ταχύτατα, σε καιρούς κρίσης, με μαθήματα προετοιμασίας δωρεάν για “κράχτη”(;) και με ιδιαίτερα(;) μαθήματα με χονδρά, όπως διαδίδεται, λεφτά;;;

Και ενώ κριτικές θέσεις μου  για τα τεκταινόμενα στην ΕΜΕ και ιδιαίτερα η θέση μου για τους διαγωνισμούς που διοργανώνει δεν συνάδει με την έκδοση βιβλίου με ομώνυμο, με το blog μου, τίτλο με αποτέλεσμα να παραβλάπτεται η δημόσια εικόνα μου και παραποιείται η δράση μου.

Τόση “δημοκρατία” από (εκλογικές) παρατάξεις της ΕΜΕ.

Και για να επανέλθω στη ΜΑΘ.ΑΝ

Και όλα αυτά γιατί; Για να υποστηριχτεί “per mare per terra” το χυδαίο κείμενο μέλους του ΔΣ της ΕΜΕ εκλεγμένου με τη ΜΑΘ.ΑΝ και πριν με την ενιαία ΚΑΕΜΕ, κείμενο που περνάει “γενεές δεκατέσσερις την ΕΜΕ” χωρίς βέβαια να έχει χρεία αποδείξεων!!!....

Μάλιστα σύσσωμοι οι εκλεγμένοι στο ΔΣ (και την Εξελεγκτική Επιτροπή) της ΕΜΕ (με την παράταξη της ΜΑΘ.ΑΝ) γραπτώς ή/και με  like επιτίθενται κατά βολές σε δυο μέλη της ΕΜΕ (το ένα μέλος που δέχτηκε επίθεση είναι η αφεντιά μου) και σε ένα μέλος του ΔΣ σε μια έμπρακτη εφαρμογή του νέου ύφους και του νέου ήθους που υποσχέθηκαν για να εκλεγούν το 2017.

Σπεύσατε, λοιπόν, να διαβάσετε το “διάλογο” όσο ακόμη είναι αναρτημένος!!!!!!!!

Και μια και το έφερε η κουβέντα η ΜΑΘ.ΑΝ μου ζήτησε να δηλώσω ανάμεσα σε 4 προεπιλεγμένες, κλειστές και προκατειλημμένες  επιλογές, που προσδιόρισε ως εξής:

«Η ομάδα της Μαθηματικής Άνοιξης είναι ανοικτή σε ενεργητικούς φίλους, σε φιλικά διακείμενους ακροατές, και ακόμη σε ουδέτερους, όμως είναι κλειστή σε ενεργητικά εχθρικά πρόσωπα».

ποια με προσδιορίζει(!!!) για να συσκεφθούν οι 7 διαχειριστές της ΑΝΟΙΧΤΗΣ στα λόγια ομάδας της στο fb ΑΝ θα με διαγράψουν(!!!)

και παραβιάζοντας συνταγματικό δημοκρατικό μου δικαίωμα (όπως προβλέπει το άρθρο 14Α) Δεν τους παρεξηγώ... βρήκαν “άνθρωπο να γίνει δηλωσίας”, λάθος “πόρτα” χτύπησαν...

Αρνήθηκα, όπως ήταν αναμενόμενο να “υπογράψω” δήλωση εντός των καθορισμένων - προκατειλημμένων επιλογών τους χαρακτηρίζοντας αυτή την απαίτησή τους ήκιστα δημοκρατική ΚΑΙ αυτό είχε ως αποτέλεσμα η “επιστήμη” να με προσδιορίσει σαν άτομο χωρίς ηθικά σφάλματα, ο όρος μου αποδόθηκε στα αγγλοσαξονικά!!!!!

Δηλαδή με δυο λόγια με αποτίμησαν σαν... άσφαλτο!!!

Έθεσα δημόσια το ζήτημα γιατί αφορά ευθέως τα μέλη, ενεργά και μη, της ΕΜΕ είτε μετέχουν είτε δεν μετέχουν στην ΑΝΟΙΧΤΗ(;) ομάδα της  “Μαθηματικής Άνοιξης” στο fb ιδιαίτερα από τις 27/5/2018 που δηλώθηκε δημόσια ότι θα μεταλλαχτεί η ΑΝΟΙΧΤΗ ομάδα σε... κλειστό κλαμπ με βάση την παραπάνω κατηγοριοποίηση των 4 κλειστών και προκατειλημμένων “προδιαγραφών”...

Αντί επιλόγου

Χθες (29/5/2018) δρομολογήθηκε στο fb της (εκλογικής) παράταξης “Μαθηματική Άνοιξη” κείμενο υποστηρικτικό[18] του 1^ου χυδαιογραφήματος[19] που προσπαθεί να αναπτύξει “κίνημα” γιατί τους πνίγει το “δίκιο”.

Δυο σύντομες  παρατηρήσεις:

Η αγωνία που εκφράζεται στο κείμενο “Για να μην συνεχίσω τον κατάλογο και γίνω κουραστικός και γραφικός” αναδεικνύει ακριβώς το “επιχείρημα” που δρομολογούν όσοι χυδαιολογούν ανέξοδα, “λογοτεχνικά” και χωρίς αποδείξεις…

Ε, λοιπόν, ας σας κουράσουμε… Δεν χάλασε και ο κόσμος… όταν ξεκουραστείτε θα συνεχίσετε να διαβάζετε τον κατάλογο χωρίς τον κίνδυνο ο συντάξας τον κατάλογο να χαρακτηριστεί “κουραστικός και γραφικός”.

Όσο για τη λογική “τα δικά μας δικά μας και τα δικά σας δικά μας” θα επικεντρωθώ μόνο στην καταληκτική παράγραφο του εν λόγω κειμένου:

«Εγκαλείτε στην τάξη και θέτετε θέμα για συνάδελφο μόνο και μόνο επειδή σε ένα κείμενο με διάθεση που υπερβαίνει το δοκιμιακό λόγο και περνάει στα πεδία της σάτιρας και της ελεύθερης έκφρασης μιλάει για την ανοχή του οίκου της ΕΜΕ. Αυτό πάει πολύ!...».

Και εδώ διαπιστώνω, μια και  “φυτρώνω εκεί που δεν με σπέρνουν” και που “δεν με θέλουν”..., ότι είναι... αξιομνημόνευτη η άποψη που προωθείται πως το 1^ο χυδαιογράφημα[20] «υπερβαίνει το δοκιμιακό λόγο και περνάει στα πεδία της σάτιρας και της ελεύθερης έκφρασης».

Στο συλλογισμό αυτό υπάρχουν 2-3 αντινομίες που θα επισημάνω για να συμβάλλω ώστε να αρθούν από τη ΜΑΘ.ΑΝ.

1^ο: Είναι αξιοπρόσεκτο το γεγονός πως αν και μαθηματικοί καταφεύγετε στη... λογοτεχνία όπου και σας περιττεύουν οι αποδείξεις.

Και για να γενικεύσω. Το επόμενο βήμα θα είναι να υποστηρίξετε πως πρόκειται για “νέα διδακτική προσέγγιση” για να  λύνουμε προβλήματα χωρίς αποδείξεις με χυδαιογραφήματα και σάτιρα;

2^ο: Με βάση το ύφος και τη μορφή του κειμένου αυτό έχει περάσει στο πεδίο της ελευθεριάζουσας έκφρασης.

3^ο: Το δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση το στερήσατε στον Kostas Giako με τη διαγραφή των θέσεών του από το fb της ΜΑΘ.ΑΝ. και το αμφισβητήσατε σε μένα απαιτώντας δήλωση “νομιμοφροσύνης, υπακοής και αποκήρυξης μετά βδελυγμίας”   με βάση τις προεπιλεγμένες από σας κλειστές και προκατειλημμένες κατηγορίες: ενεργητικός φίλος, φιλικά διακείμενος ακροατής, ουδέτερος, ενεργητικά εχθρικά πρόσωπα και να... αυτοδιαγραφώ.

Δεν μπορείτε, όμως, να έχετε πολλά καρπούζια στην ίδια μασχάλη εσείς της ΜΑΘ.ΑΝ…

Με δυο λόγια  η βολική εκδοχή σας πως πρόκειται για... λογοτεχνικό πόνημα και σάτιρα απορρίπτεται/καταρρίπτεται από τη στιγμή που προκάλεσε διαγραφές και προγραφές κάθε αντίθετης άποψης και προσώπων…

Έγινα κατανοητή ή να σας το ζωγραφίσω;…

Αθήνα 30/5/2018

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Σημείωση  διευκρινιστική:

Από τις 3/6/2018 η ανάρτηση που αναφέρεται στις σημειώσεις, που ακολουθούν, με την ένδειξη 17 Μαΐου στις 1:23 μ.μ. ΑΛΛΑΞΕ θέμα και περιεχόμενο. 

Επομένως όποιος αναγνώστης/αναγνώστρια χρειαστεί το αρχικό κείμενο (με θέμα ανάρτησης: "[Μαθηματική Άνοιξη] Στη δυνατότητα να διδάξουν Μαθηματικά στα ΕΠΑΛ ...") στο οποίο παραπέμπουμε παρακαλούμε να μας στείλει αίτημα με e mail για να του το προωθήσουμε σε αποθήκευση .pdf

Επίσης από τις 3/6/2018 η ανάρτηση που αναφέρεται στις σημειώσεις, που ακολουθούν, με την ένδειξη 23 Μαΐου στις 2:11 μ.μ. Δεν είναι πλέον αναρτημένη στο fb της ΜΑΘ.ΑΝ.

Επομένως όποιος αναγνώστης/αναγνώστρια χρειαστεί το αρχικό κείμενο (με θέμα ανάρτησης: "ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ μΙΚΡΟΤΗΤΑΣ.......") στο οποίο παραπέμπουμε παρακαλούμε να μας στείλει αίτημα με e mail για να του το προωθήσουμε σε αποθήκευση .pdf

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου (5/6/2018)

---

[1] https://www.facebook.com/groups/618602985006666/admins/

[2] Βλ. ανάρτηση Vasillios Viskadourakis Διαχειριστής · 17 Μαΐου στις 1:23 μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/

[3] Βλ. στο fb του Kostas Giako την ανάρτησή του · 23 Μαΐου στις 8:37 π.μ. https://www.facebook.com/kostas.giako

[4] Βλ. ανάρτηση Vasillios Viskadourakis Διαχειριστής · 17 Μαΐου στις 1:23 μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/ από όπου έχουν διαγραφεί οι θέσεις που διατύπωσε ο Kostas Giako

[5] Βλ. στο fb του Kostas Giako την ανάρτησή του ·  23 Μαΐου στις 8:37 π.μ. https://www.facebook.com/kostas.giako

[6] Βλ. στο fb του Kostas Giako την ανάρτησή του · 23 Μαΐου στις 8:37 π.μ. https://www.facebook.com/kostas.giako

[7] Βλ. ό.π. ανάρτηση Vasillios Viskadourakis Διαχειριστής · 23 Μαΐου στις 2:11 μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/  και https://www.facebook.com/groups/618602985006666/permalink/844965945703701/

[8] Βλ. ανάρτηση Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/ και στο fb του κ. Στέλιου Νεγρεπόντη https://www.facebook.com/profile.php?id=100009784420181

[9] Βλ. ανάρτηση στο fb του κ. Στέλιου Νεγρεπόντη https://www.facebook.com/profile.php?id=100009784420181

[10] Βλ. ό.π. ανάρτηση Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/  

[11] Το καταστατικό προβλέπει στο άρθρο 19. «Μέλος του Δ.Σ. που απουσιάζει αδικαιολόγητα σε περισσότερες από τρεις συνεχείς συνεδριάσεις, τακτικές ή έκτακτες αν πρόκειται για Σύμβουλο-τακτικό μέλος της Ε.Μ.Ε. ή σε περισσότερες από τρεις τακτικές συνεδριάσεις αν πρόκειται για Σύμβουλο, αντεπιστέλλον μέλος της Ε.Μ.Ε., μπορεί να εκπέσει από τη θέση του με απόφαση του Δ. Σ.

Μέλος του Δ.Σ. που έχει απουσιάσει στις περισσότερες από τις πραγματοποιηθείσες τακτικές συνεδριάσεις μέσα σ' ένα ημερολογιακό έτος εκπίπτει αυτοδικαίως από τη θέση του».

[12] Η έμφαση με bold υπογράμμιση δόθηκε από μας. Βλ. παρέμβαση Vasillios Viskadourakis στο: Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/  

[13] Η έμφαση με bold υπογράμμιση δόθηκε από μας. Βλ. παρέμβαση Vasillios Viskadourakis στο: Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/  

[14] Τελικά είναι 7 οι διαχειριστές https://www.facebook.com/groups/618602985006666/admins/

[15] Μέχρι τώρα, η παρέμβασή μου αυτή είναι προσβάσιμη  Βλ. παρέμβαση Αγγελική Χρονοπούλου στο: Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/

[16] Μέχρι τώρα, ο  “διάλογος” είναι προσβάσιμος και ενταγμένος στο: Στέλιος Νεγρεπόντης Διαχειριστής · 27 Μαΐου στις [1:54] μ.μ. (βλ.  παρεμβάσεις Vasillios Viskadourakis και Αγγελική Χρονοπούλου https://www.facebook.com/groups/618602985006666/  

[17] Γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τη δεοντολογία, τη νομιμότητα και τα όσα αναφέρθηκαν στη συνεδρίαση του ΔΣ 20/10/2018 βλ. κατατοπιστικά την «6^η παρέμβαση της κας Χρονοπούλου στο 8^ο θέμα (έκδοση βιβλίων από ΕΜΕ):

[18] Βλ. ανάρτηση Αντώνης Περιβολάκης · 28 Μαΐου στις 11:40 μ.μ.

 https://www.facebook.com/groups/618602985006666/ και https://www.facebook.com/groups/618602985006666/permalink/847436112123351/

[19] Βλ. ανάρτηση Vasillios Viskadourakis Διαχειριστής · 17 Μαΐου στις 1:23 μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/ από όπου έχουν διαγραφεί οι θέσεις που διατύπωσε ο Kostas Giako.

[20] Βλ. ανάρτηση Vasillios Viskadourakis Διαχειριστής · 17 Μαΐου στις 1:23 μ.μ. https://www.facebook.com/groups/618602985006666/ από όπου έχουν διαγραφεί οι θέσεις που διατύπωσε ο Kostas Giako.

 

Η ΓΣ στις 11/3/2018 ανέδειξε πως η απομαζικοποίηση της ΕΜΕ αποτελεί πλέον επιδιωκόμενο στόχο όλων των παρατάξεων

της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Περιεχόμενα

Εισαγωγικά: Τι ανέδειξε η ΓΣ στις 11/3/2018

Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται από τη «Μαθηματική Άνοιξη» στο ΔΣ και στη ΓΣ

Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται με τα ψέματα από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» στο ΔΣ και στη ΓΣ

Η νέα “αρχή” της «Κίνησης»: Όταν η πραγματικότητα δεν εξυπηρετεί τα “αγωνιστικά” σχέδιά μας, ΤΟΤΕ “αλλάζουμε” την πραγματικότητα

Τι ειπώθηκε στη ΓΣ για το ψήφισμα της συνεδρίασης του ΔΣ 22/2/2018

Απολογιστικά και κατατοπιστικά

Εισαγωγικά: Τι ανέδειξε η ΓΣ στις 11/3/2018

Λόγω της κατανυκτικής ατμόσφαιρας της Μεγάλης Εβδομάδας και για να μην προκαλέσουμε το θρησκευτικό αίσθημα λόγω των ημερών θα αναφερθούμε ετεροχρονισμένα στη ΓΣ που πραγματοποιήθηκε στις 11/3/2018 τη 2^η Κυριακή, ως συνήθως, λόγω έλλειψης απαρτίας.

Οι παρόντες “κατακτήσαμε” τον αριθμό των 74!!! Δηλαδή το 5,3% των 1.397 ψηφισάντων (και μόνο 358 ψηφίσαμε αυτοπροσώπως) στις εκλογές για ΔΣ και ΕΕ το 2017!!!

Μαζική συμμετοχή δεν το λες... Με αναγωγή, μάλιστα, στα 12.502(!!!) μέλη, σύμφωνα με την έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής (2017), δείχνει χειρότερο το σύμπτωμα...

Όπως σκωπτικά παρατήρησε μέλος του ΔΣ στις τελευταίες ψηφοφορίες για τις προτάσεις τελικά είχαμε απομείνει και ψηφίζαμε γύρω στους 15!!! Δηλαδή όσα αριθμητικά είναι και τα μέλη του ΔΣ!!! Έλεος...

Το φαινόμενο δεν κρίνεται παράδοξο και θα έλεγα πως ήταν και αναμενόμενο εφόσον η απομαζικοποίηση της ΕΜΕ αποτελεί πλέον επιδιωκόμενο στόχο όλων των παρατάξεων.

Καμιά δεν χρειάζεται κόσμο γύρω της, καμιά δεν κινητοποιεί τον κόσμο της και τις επιρροές της για να μην εμπλέκονται στα πόδια των... στελεχών της παράταξης...

Έτσι, η ΓΣ, στις 11/3/2018, στην ουσία λειτούργησε με “εκπροσώπους” αναλογικά με τη περιστασιακή εκλογική δύναμη των παρατάξεων στο ΔΣ, προφανώς για να μην διαταραχθούν οι ισορροπίες.

Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται από τη «Μαθηματική Άνοιξη» στο ΔΣ και στη ΓΣ

Κορυφαία ενέργεια η αποχώρηση της «Μαθηματικής Άνοιξης» η οποία στη συνέχεια απέσυρε τις προτάσεις της προς τη ΓΣ, χωρίς να τεθούν σε ψηφοφορία, για να της υποβάλλει για ψήφιση στο ΔΣ!!!

Άρα, υποκατέστησε τη ΓΣ από το ΔΣ!!! Υποβιβάζοντας στην περίπτωση αυτή τη ΓΣ και τις εξ αυτής διαδικασίες...

Μάλιστα επισημαίνω πως στις συνεδριάσεις του ΔΣ ο ένας εκλεγμένος της απουσιάζει συνεχώς, σε όλες τις συνεδριάσεις τακτικές και έκτακτες, από τη συνεδρίαση στις 24/11/17 και στο εξής. Η 2^η εκλεγμένη αποχωρεί πριν τις ψηφοφορίες[1] (και για τον οικονομικό απολογισμό!!!) λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων, σε απλά ελληνικά “την κάνει”... και ο τρίτος παραμένει ψηφίζοντας συστηματικά λευκό.

Το ξεκαθαρίζω από τώρα, λοιπόν, για να έχετε το χρόνο να το σκεφθείτε και να αλλάξετε τακτική: στις επερχόμενες εκλογές (2019) ενημερώνω πως μπορούν όσοι το επιθυμούν να ψηφίσουν υποψηφίους της «Μαθηματικής Άνοιξης» με τη σιγουριά ότι οι εκλεγμένοι ΔΕΝ θα συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του ΔΣ ούτε και στις ΓΣ και θα αποχωρούν όταν η ΓΣ υπερβαίνει κάποια χρονική διάρκεια του γούστου τους.

Και με τη σιγουριά πως η πλειοψηφούσα ομάδα στο ΔΣ θα συνεργάζεται και ΔΕΝ θα φροντίζει να εφαρμόσει το καταστατικό (άρθρο 19) –σε συνέργεια και με την Εξελεγκτική Επιτροπή- προτιμώντας να λειτουργεί το ΔΣ με μειωμένη 14μελή σύνθεση... για να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο...

Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται με τα ψέματα από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» στο ΔΣ και στη ΓΣ

Επίσης, όσοι προτιμούν να ψηφίσουν την αποψιλωμένη «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» να έχουν τη σιγουριά ότι οι εκλεγμένοι (και αναπληρωματικά μέλη της) θα αμφισβητούν έμπρακτα αποφάσεις ΓΣ δημόσια με ψέματα... Αναλυτικά:

Θα αναφερθούμε στο “παράδειγμα” της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» η οποία έμπρακτα “και [δημόσια] έθεσε σε αμφισβήτηση τα επίσημα πρακτικά της εκλογοαπολογιστικής ΓΣ στις 12/3/2017 με δημόσιο ανοίκειο κείμενο, σε ύφος και προσωπικές επιθέσεις, που απάδει σε μέλη επιστημονικού σωματείου”[2].

Ειδικά για το ζήτημα αυτό, που ενέσκηψε το Νοέμβριο του 2017,  υπέβαλα (αρ. πρωτ. 289/20-11-2017) “Πρόταση για συζήτηση θέματος εκτός (ή εντός) ημερήσιας διάταξης στις 24/11/2017

Το ΔΣ, όμως, ΔΕΝ έλαβε έγκαιρα μέτρα ΑΛΛΑ άφησε το ζήτημα να “σέρνεται” για ένα τρίμηνο και ενώ πλησίαζε η ΓΣ επιτέλους το θέμα απασχόλησε το ΔΣ επειδή προφανώς και δεν μπορούσαμε να οδηγηθούμε σε αξιόπιστη ΓΣ όταν έμπρακτα έχουν αμφισβητηθεί η διαδικασία και οι αποφάσεις της προηγούμενης ΓΣ (12/3/2017) με σημείο αναφοράς, τις δύο αναρτήσεις της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”:

1^η Στις 8/11/2017 ανάρτηση της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ"  με τίτλο: με τίτλο: Συνέδριο χαμένων ευκαιριών (https://emeallagi.wordpress.com/2017/11/08/συνέδριο-χαμένων-ευκαιριών/),

Για την οποία ενημέρωσα τα μέλη του 15μελούς ΔΣ προτείνοντας «να υπάρξει επίσημη ανακοίνωση της ΕΜΕ για το ζήτημα γιατί η σιωπή σας θα ερμηνευθεί ως αποδοχή της αναληθούς αυτής θέσης της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ"».

2^η Στις 16/11/2017 η "Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" (https://emeallagi.wordpress.com/2017/11/16/διάψευση-ισχυρισμών-και-συκοφαντιών/

με τη νέα ανυπόγραφη ανάρτησή της με τίτλο: «Διάψευση ισχυρισμών και συκοφαντιών» επιχειρεί με ένα λίβελο να αναστρέψει την πραγματικότητα!!!

Τότε επεσήμανα πως «"έλαβα", δημόσια και εγγράφως την "απάντηση" της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ", "απάντηση" προφανώς εν γνώσει και σε συμφωνία με τους εκλεγμένους εκπροσώπους της στο ΔΣ τρείς(;) -νυν και τέως...».

Μετά από ένα 3μηνο, που παρήλθε άπρακτο, απόφασή μου ήταν να καταθέσω μομφή, με τη διαδικασία της υποβολής παραπόνων όπως ακριβώς προβλέπει το καταστατικό, και ενημέρωσα προς τούτο το ΔΣ  με την αίτησή μου 345/9-2-2018 με θέμα:

 “Εξέταση από τη ΓΣ (11/3/2018) παραπόνων της κ. Α. Χ. Χρονοπούλου κατά μελών του ΔΣ και μελών της ΕΜΕ που παραβλάπτουν τα συμφέροντα και τους σκοπούς της ΕΜΕ διά της προσβολής της ΓΣ (12/3/2017) εγείροντας ζητήματα εμπιστοσύνης”.

Η αίτηση και το σκεπτικό της, πριν υποβληθεί στη ΓΣ στις 11/3/2018, κοινοποιήθηκε για την ενημέρωσή τους και στα 15 μέλη του ΔΣ και φυσικά στους εκλεγμένους στο ΔΣ της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ κα Ζαφειροπούλου και κ. Νεστορίδη.

Το ΔΣ δεν επιλήφθηκε του ζητήματος στη συνεδρίασή του 9/2/2018 γιατί κάποιοι από τους παρόντες υποστήριξαν ότι δεν είχαν ‘διαβάσει” τα δημοσιεύματα!!!

παρά το ότι αυτά είχαν αναρτηθεί στο διαδίκτυο το Νοέμβρη του 2017

και παρά το ότι τους είχα ήδη ενημερώσει με την αίτησή μου με αρ. πρωτ. 289/20-11-2017

και παρά το ότι είχα επαναφέρει το ζήτημα στο ΔΣ 2 φορές μέχρι 9/2/18…

Έτσι, διευκόλυναν, στη συνεδρίαση του ΔΣ στις 22/2/18, να απουσιάσουν η κα Ζαφειροπούλου και ο κ. Νεστορίδης (εφαρμόζοντας την πρακτική του “στρίβειν διά του αρραβώνος”...)

και παρά το ότι στη συνεδρίαση αυτή  συζητήθηκε ο οικονομικός απολογισμός του 2017 και το χρέος της ΕΜΕ!!!

Τα παρόντα μέλη του ΔΣ αυτοπροσώπως και με SKYPE κατέληξαν πλειοψηφικά[3] (με λευκό από τον κ. Βισκαδουράκη) στο ψήφισμα[4] που διαβάστηκε για την ενημέρωση της ΓΣ (11/3/2018), αμέσως μετά τον απολογισμό δράσης του ΔΣ από τον Πρόεδρο της ΕΜΕ Αναργ. Φελλούρη, από το ΓΓ όπως προέβλεπε η απόφαση του ΔΣ (στις 22/2/2018).

Επισημαίνω πως όσα μέλη του ΔΣ απουσίασαν ή ψήφισαν λευκό εκτιμώ πως, πέρα από κάθε αμφιβολία, αποδέχονται ότι οι αποφάσεις της ΓΣ είναι “φτερό στον άνεμο” και ο καθένας στο πλαίσιο του “ευ αγωνίζεσθαι” για την καρέκλα του στο ΔΣ, λέει ό,τι θέλει και τις γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του!!!

Ας είναι και έτσι... Αφού τους το επιτρέπει άλλωστε η συνείδησή τους και όσοι τους ψήφισαν... Εμένα, τι λόγος μου πέφτει;;;...

Η νέα “αρχή” της «Κίνησης»: Όταν η πραγματικότητα δεν εξυπηρετεί τα “αγωνιστικά” σχέδιά μας, ΤΟΤΕ “αλλάζουμε” την πραγματικότητα

Θα αναλύσουμε, λοιπόν, στην “αλλαγή” του παραδείγματος από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»[5]... που με δυο λόγια διακηρύττει πως:

Δεν θα σεβόμαστε τις αποφάσεις των ΓΣ. Κατανοητό; Εεεε, και; Δεν χάλασε και ο κόσμος!!!

Επισημαίνω, γιατί συνιστά ουσιώδες στοιχείο, ότι στη συνεδρίαση του ΔΣ, στις 22/2/2018, συζητήθηκε και εγκρίθηκε ο Οικονομικός απολογισμός ΔΣ του 2017[6] και πως σε αυτή τη συνεδρίαση επέλεξαν να απουσιάσουν οι δύο εκλεγμένοι εκπρόσωποι της αποψιλωμένης «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»!!!

Με δυο λόγια επέλεξαν οι κ.κ. Ζαφειροπούλου και Νεστορίδης να απουσιάσουν και να μην ενημερωθούν για τον οικονομικό απολογισμό του 2017 αλλά ούτε για το σύνολο των οικονομικών υποχρεώσεων της ΕΜΕ που ανέρχεται (σύμφωνα με τον λογιστή) σε 95.698,56 ευρώ!!!

Και ως επακόλουθο ΔΕΝ ενημέρωσαν τα μέλη, τους υποψήφιους και τις επιρροές της αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ».

Έτσι ο νέος  εκπρόσωπος της αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» σαν πρώτη(!!!) ενέργειά του (μόλις ανέλαβε μέλος του ΔΣ στις 30/3/2018) ζήτησε να φαίνεται στα πρακτικά της 22/2/2018  σαν αιτιολογημένη η απουσία και του κ. Νεστορίδη, που παραιτήθηκε στρατηγικά, την ημέρα της ΓΣ, για να παίξει τις “μουσικές καρέκλες” στην εναλλαγή των εκπροσώπων της στο ΔΣ η αποψιλωμένη «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ».

Εξαιρετικοί αγωνιστές και οι 3, οι κ.κ. Ζαφειροπούλου, Νεστορίδης  και Μαρίνης,

επειδή οι δύο πρώτοι απουσιάζουν, στις 22/2/2018, από τη συζήτηση για τον οικονομικό απολογισμό!!! Έλεος...

Μάλιστα σύμφωνα με τα πρακτικά και τη μαγνητοφώνηση (και την εξ ακοής αυτοπρόσωπη μαρτυρία μου) η πρώτη απουσίασε για «λόγους υγείας» συγκαλυμμένα εκτιμώ (π.χ. οδοντίατρος;) για να μετρήσει “αιτιολογημένα” η απουσία της και ο δεύτερος αναιτιολόγητα.

ΚΑΙ ο τρίτος;

Επειδή ανέλαβε, μετά τη ΓΣ (11/3/2018) και μετά την 22^α Φεβρουαρίου 2018, και ενώ δεν “γνωρίζει” τα περί του οικονομικού απολογισμού του 2017 και των 95.000 (και βάλε) ευρώ χρέους

...αναδρομικά στις 30/3/2018, μετά ένα μήνα και βάλε, “απαιτεί”, λίγο πολύ, να αλλοιωθούν τα πρακτικά του ΔΣ της 22/2/2018 και να αναφερθεί σαν αιτιολογημένη η απουσία των εκπροσώπων της αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»!!!

Ντροπή; Προφανώς και δεν υπάρχει.

Αφού, οι 3 εκπρόσωποι  (και μέλη πλέον του ΔΣ νυν και τέως) της αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ», θεωρούν “δικαίωμά” τους να απουσιάζουν, στις 22/2/2018, στη συνεδρίαση του ΔΣ για τον οικονομικό απολογισμό του 2017(!!!) μεθοδεύοντας στη συνέχεια την παραίτηση του ενός σε ημερομηνία βολική για τον... νεοεισαχθέντα στο ΔΣ!!!

Πόση κατάπτωση πια, και πόσο εξευτελισμό, στα μάτια των συναδέλφων, μπορεί να “αντέξει” η «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»;

Τι ειπώθηκε στη ΓΣ για το ψήφισμα[7] της συνεδρίασης του ΔΣ 22/2/2018

Για το ψήφισμα της συνεδρίασης του ΔΣ στις 22/2/2018 έκανα στη ΓΣ τις εξής δύο παρεμβάσεις:

Στην αρχή της ΓΣ, πριν την ανάγνωση του ψηφίσματος του ΔΣ 22/2/2018, αποτίμησα ότι το προεδρείο της περσινής ΓΣ  (12/3/2017) αποδείχτηκε “ελλιποβαρές” γιατί ΔΕΝ διασφάλισε τη διαδικασία όταν προέκυψε δημόσια (το Νοέμβρη του 2017 και “σέρνεται” μέχρι και σήμερα) το ζήτημα που τελικά αντιμετωπίστηκε με την απόφαση του ΔΣ στις 22/2/2018.

Αργότερα και εντός της διαδικασίας της ΓΣ (11/3/2018) απάντησε  ο Πρόεδρος της ΓΣ (και Πρόεδρος της ΓΣ 12/3/2017) και από ότι αντιλήφθηκα και όσα συγκράτησα υποστήριξε ότι η ευθύνη και αρμοδιότητα του προεδρείου της ΓΣ περατούται με τη λήξη της διαδικασίας και τη συγγραφή και υπογραφή των πρακτικών της.

Τότε ζήτησα για την αξιοπιστία και τη διασφάλιση της διαδικασίας να πάρει το προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 θέση προσωπικά ώστε να αποφύγουμε στο μέλλον την επανάληψη φαινόμενων αμφισβήτησης των αποφάσεων των ΓΣ.

Προς τούτο επικαλέστηκα τη δήλωση-διαμαρτυρία των Ζαφειροπούλου και Νεστορίδη που εκθέτει το Προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 αποδίδοντάς του πρόθεση εξαπάτησής τους!!!

Ενημέρωσα, λοιπόν, τη ΓΣ ότι στα πρακτικά της συνεδρίασης του ΔΣ 24/11/2017 (σελ. 20-21) κατατέθηκε (από τους εκλεγμένους στο ΔΣ της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»)

«Δ) Από τους κ.κ. Ζαφειροπούλου, Νεστορίδη κατετέθη το παρακάτω κείμενο.

Δήλωση - Διαμαρτυρία

(...)

3. Επανερχόμαστε στο αίτημά µας να υλοποιηθούν οι αποφάσεις της εκλογοαπολογιστικής ΓΣ για δημιουργία επιτροπών από µέλη του ΔΣ και εκπροσώπους όλων των παρατάξεων για τα ζητήματα της αλλαγής του καταστατικού και τα οικονομικά της εταιρείας. Σε αντίθετη περίπτωση είναι προφανές ότι αυτή η πρόταση του προεδρείου της ΓΣ την οποία αποδεχτήκαμε όλες οι πλευρές ήταν οργανωμένη εξαπάτησή µας για να αποφευχθεί να αγγίξουμε έστω τα θέματα αυτά στο ανώτατο όργανο της εταιρείας, τη ΓΣ της.

(...)

24-11-2017

Φιλαρέτη Ζαφειροπούλου, Βασίλης Νεστορίδης».

Επίσης ενημέρωσα  πως σε συνάρτηση με την απόφαση του ΔΣ (στις 22/2/2018, και ενώ το σχετικό απόσπασμα διαβάστηκε από το ΓΓ στη ΓΣ) ότι: με την παραπάνω «δήλωση-διαμαρτυρία» στο προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 αποδίδεται πρόθεση οργανωμένης εξαπάτησής (!!!)

Και υποστήριξα πως για την παραπάνω καταγγελία ΔΕΝ πήραν θέση ούτε ο Πρόεδρος της ΓΣ 12/3/2017 (κ. Σπ. Φερεντίνος) ούτε τα 2 μέλη του Προεδρείου (κ.κ. Αλκ. Παπαδήμας και Χαρ. Τσουλουχας).

Εκτιμώντας πως με τον τρόπο αυτό αποδέχονται, ότι  στη ΓΣ κάνουμε διάλογο κωφών ή παράλληλους μονόλογους. Εκδοχή βέβαια που δεν μας τιμά.

Και κατέληξα πως αν το Προεδρείο (12/3/2017) δεν άρθηκε στο ύψος των περιστάσεων είναι υποχρέωση όλων μας να μην επιτρέψουμε επανάληψη των φαινομένων αυτών.

Επισημαίνω εδώ τη μακρόχρονη – “ισόβια” εμπειρία του Προέδρου της ΓΣ στη θέση αυτή. Από το 2011 - 2018 Πρόεδρος σε 8 ΓΣ (7 τακτικές και 1 έκτακτη) και το 2014 μέλος του προεδρείου. Εμπειρία, όμως, που δεν αποδείχτηκε παραγωγική.

Τα πρακτικά όταν γράφονται και υπογράφονται είναι από όλους σεβαστά. Όποιος έχει οποιοδήποτε πρόβλημα υπάρχουν διαδικασίες (νομικές, διοικητικές και εισαγγελικές) για να επιλυθεί και να αντανακλάται στα πρακτικά η πραγματικότητα που βιώσαμε συμμετέχοντας στη ΓΣ.

Όποιοι, όμως, δημιουργούν προβλήματα έτσι για να σηκώνουν... σκόνη θεωρώ πως είναι κατακριτέοι και πως η ΓΣ (11/3/2018) πρέπει να πάρει μέτρα προστασίας των αποφάσεών της.

Όταν και όποτε ενημερωθούμε επίσημα για τα πρακτικά της ΓΣ 11/3/2018 θα επανέλθουμε σε όποιο θέμα χρειαστεί.

Απολογιστικά και κατατοπιστικά

Βέβαια το κείμενο αυτό θα ήταν διαφορετικό, ίσως και να μην είχε γραφτεί ποτέ

ΑΝ η «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ», έστω και εκ των υστέρων, έμπρακτα, δηλαδή μετά τη ΓΣ στις 11/3/2018 και μέχρι και σήμερα, αναιρούσε την «προσβολή της ΓΣ (12/3/2017) εγείροντας ζητήματα εμπιστοσύνης» και παραδεχόταν πως γνωρίζει να μετρά αριθμητικά.

Και επομένως μία και μοναδική πρότασή της ψηφίστηκε στη ΓΣ στις 12/3/2017.

Επίσης συνακόλουθα να εφαρμόσει το ψήφισμα του ΔΣ (22/2/2018) και να κατεβάσει τα δύο αναρτημένα κείμενά της που αμφισβητούν έμπρακτα αποφάσεις της ΓΣ (12/3/2017) δημόσια και με ψέματα...

Αλλά, δυστυχώς, όσο και να θέλω να πιστεύω πως ακόμη υπάρχουν στην «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» κάποιοι με ιστορία,  που γνωρίζουν να μετρούν, στα δάχτυλα του ενός χεριού, πόσες (αριθμητικά) αποφάσεις ψηφίστηκαν στη ΓΣ, στις 12/3/2017,  φαίνεται πως οι νεόκοποι “αγωνιστές” έχουν πάρει... κεφάλι και ασχημονούν διασύροντας πρώτα από όλους τους εαυτούς τους...

Βέβαια ανίχνευσα και μια άποψη που θα περιμένω τα πρακτικά της ΓΣ (11/3/2018) για να επανέλθω.

Κάποιοι, δυστυχώς όχι μόνο από τους έχοντες το προφανές κίνητρο για να ψεύδονται, υποστηρίζουν πως είναι θέμα εκτίμησης(!!!) πόσες αποφάσεις (αριθμητικά) ψηφίστηκαν στη ΓΣ στις 12/3/2017.

Φαιδρότερο επιχείρημα δεν έχω, ακούσει ειδικά από μαθηματικούς!!!

Λυπάμαι, που δεν μπορώ να είμαι “βολική” αλλά δεν τίθεται ζήτημα ερμηνείας των αποφάσεων της ΓΣ 12/3/2017 ΑΛΛΑ πρόκειται για ψευδή απόδοση και ευθεία στρέβλωση των αποφάσεών της. Επειδή, όλοι καλώς γνωρίζουμε πως μόνο μία απόφαση ψηφίστηκε και όλες οι άλλες δεν τέθηκαν καν σε ψηφοφορία.

Άρα η «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» αμφισβητεί τη διαδικασία και τις αποφάσεις της προηγούμενης ΓΣ (12/3/2017) με σημείο αναφοράς, τις δύο αναρτήσεις της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ” (8/11/17 και 16/11/17) προσβάλλοντας τη ΓΣ... ΔΕΝ ερμηνεύει!!!!

Ειδικότερα εφιστώ την προσοχή σας στην παραπάνω δήλωση Ζαφειροπούλου και Νεστορίδη (24/11/2017):

«ότι αυτή η πρόταση του προεδρείου της ΓΣ την οποία αποδεχτήκαμε όλες οι πλευρές ήταν οργανωμένη εξαπάτησή µας» από τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΔΣ 24/11/2017 (σελ. 20-21)

με την οποία οι κ.κ. Ζαφειροπούλου και Νεστορίδης κατηγορούν το προεδρείο της ΓΣ (12/3/2017) για εξαπάτησή τους!!!

Και αυτό είναι ψεύδος, όχι ερμηνεία.

Και ο Πρόεδρος της ΓΣ (12/3/2017) ακόμη δεν έχει πάρει θέση για το αν το προεδρείο εξαπάτησε ή όχι;

Ας έχουν, λοιπόν, υπόψη τους μερικοί πως, σύμφωνα με την παροιμία, «ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται»...

Και πως αν κάναμε 30 χρόνια να αρχίσουμε να ξηλώνουμε το... καθεστωτικό πουλόβερ θα κάνουμε πολύ λιγότερο για να μπει τέρμα στα ψέματα...

Έγινα κατανοητή ή να σας το ζωγραφίσω;;;...

Αθήνα 10/4/2018 (μετά πασχαλινά)
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

---

[1] Η ψηφοφορία είναι φανερή με ανάταση των χεριών. Και φυσικά συγκροτεί μέρος της δράσης των εκλεγμένων και μάλιστα αθροίζεται στο βιογραφικό τους για χρήση την επόμενη φορά που θα διεκδικήσουν την ψήφο μας.

[2] Βλ. στο: “Νέο” πρότυπο λειτουργίας της ΕΜΕ: «ψέματα και όποιος αντέξει» με την ΕΜΕ ως πρώτη απώλεια ή «την αλήθεια ρε σύντροφοι... την αλήθεια»... http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2017/12/blog-post.html (αναρτήθηκε 10/12/2017)

[3] Ο κ. Κερασαρίδης απουσίασε από τη συνεδρίαση του ΔΣ στις 22/2/2018 χωρίς να αναφερθεί αιτιολόγηση στα πρακτικά της εν λόγω συνεδρίασης. Η κα Λαμπροπούλου αποχώρησε από τη συνεδρίαση, κατά πάγια(;) πρακτική, πριν την ψηφοφορία του οικονομικού απολογισμού (θέμα 1ο).

[4] Βλ. το ψήφισμα στο http://www.hms.gr/?q=node/1342 θέμα: Προτάσεις Ανακοινώσεις που έχει ως εξής: 

“Το ΔΣ στη συνεδρίαση της 22/2/2018 αποφάσισε να εκφράσει την δυσαρέσκειά του για δύο δημόσια κείμενα που θέτουν ουσιαστικά σε αμφισβήτηση τα επίσημα πρακτικά της εκλογοαπολογιστικής ΓΣ στις 12/3/2017 και έχουν αναρτηθεί στα social media, face book και ιστοσελίδα της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» και να ζητήσει από τα δύο εκλεγμένα στο ΔΣ μέλη της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» αφού ανακαλέσουν δημόσια τα όσα κακώς αποδίδουν φωτογραφικά στο μέλος της ΕΜΕ Αγγελική Χ. Χρονοπούλου, να φροντίσουν να κατέβουν τα επίμαχα κείμενα – δημοσιεύματα.

Έτσι θα διασφαλιστεί η αξιοπιστία της διαδικασίας της επικείμενης ΓΣ (11/3/2018) και η αξιοπιστία και ο σεβασμός των αποφάσεων που θα ληφθούν σε αυτή.

Η απόφαση αυτή θα αναγνωστεί από το ΓΓ στη ΓΣ”

[5] Μια πρώτη κριτική αναφορά στη “νέα αγωνιστική” πρακτική της «Κίνησης» βλ. στο: “Νέο” πρότυπο λειτουργίας της ΕΜΕ: «ψέματα και όποιος αντέξει» με την ΕΜΕ ως πρώτη απώλεια ή «την αλήθεια ρε σύντροφοι... την αλήθεια»... αναρτήθηκε στο blog “Μαθηματικά Τετράδια” (10/12/2017)

 http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2017/12/blog-post.html

[6] Βλ. στο http://www.hms.gr/?q=node/1342 “Το Δ.Σ. της ΕΜΕ
1. Ενέκρινε τον Απολογισμό Εσόδων Εξόδων για το έτος 2017
2.    Τον πίνακα οικονομικών υποχρεώσεων για το πρώτο τρίμηνο του 2018”

[7] Βλ. ό.π. το ψήφισμα στο http://www.hms.gr/?q=node/1342 θέμα: Προτάσεις Ανακοινώσεις που έχει ως εξής: “Το ΔΣ στη συνεδρίαση της 22/2/2018 αποφάσισε να εκφράσει την δυσαρέσκειά του για δύο δημόσια κείμενα (...). Η απόφαση αυτή θα αναγνωστεί από το ΓΓ στη ΓΣ”