της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου
Περιεχόμενα
Εισαγωγικά
1. Ο οικονομικός απολογισμός του 36ουσυνεδρίου: "μαγική" εικόνα ένα τρίμηνο μετά!!!
2: «1οΣυνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών»:“παράπλευρες” απώλειες
3. Τα «Εργαστήρια» που ξέμειναν στη μέση της διαδρομής...
Υστερόγραφο: Επιλογικά (για την ώρα)
Εισαγωγικά
Το 37ο συνέδριο της ΕΜΕ βρίσκεται σε προχωρημένη φάση διοργάνωσης και ενόψει της πραγματοποίησης της ΓΣ στις 8/3/2020 εκτιμώ πως είναι επίκαιρο να προσεγγίσουμε οργανωτικά ζητήματα του συνεδρίου. Απολογιστικά, και ως συμβολή στην απρόσκοπτη διεξαγωγή του 37ου συνεδρίου, θα αναφερθώ στο 36ο συνέδριο ενδεικτικά σε ζητήματα που, λίγο πολύ, ενδημούν στα συνέδρια της ΕΜΕ... Μάλιστα εισαγωγικά θα επισημάνω ότι η ευθύνη, κατά την άποψή μου, δεν αποτιμάται αποκλειστικά σε αυτόν που πάει στραβά στο γιαλό αλλά πρώτιστα σε όποιον κάνει τα στραβά μάτια.... πολύ δε περισσότερο που οι 3 παρατάξεις (ΚΑΜΕΚΠ, ΜΑΘΑΝ και ΔΗΠΑΚΙΜ) κάνουν τα στραβά μάτια σε όσα η ΔΠΜ από κεκτημένη ταχύτητα αναπαράγει σε κάθε ευκαιρία.
1. Ο οικονομικός απολογισμός του 36ου συνεδρίου: "μαγική" εικόνα ένα τρίμηνο μετά!!!
Ενόψει της επικείμενης ΓΣ που πραγματοποιείται στις 8/3/2020 και μετά τα προβλήματα που προκάλεσε στον ισολογισμό και στα λογιστικά της ΕΜΕ η ουσιαστική άρνηση να καταρτιστεί οικονομικός απολογισμός του 36ουσυνεδρίου έγκαιρα και με διαφάνεια με ευθύνη του Παραρτήματος ή/και προσωπική(;) αντλούμε από τα πρακτικά συνεδρίασης του ΔΣ (20/12/2019) την αναφορά: «Επίσης έχουμε τακτοποιήσει οικονομικά τα πάντα, έχουμε πληρώσει είκοσι πέντε φιλοξενίες, και δεν οφείλουμε σε κανέναν προμηθευτή. Τα πλήρη στοιχεία με τα τιμολόγια θα τα έχουμε το πολύ σε 20 ημέρες»[1]όπου και έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
1ον: Ζήτημα κακοδιαχείρισης και σπατάλης συνιστά η αναφορά ότι πληρώθηκαν 25 φιλοξενίες. Όμως, ΔΕΝ θα αναδείξουμε το ζήτημα, γιατί και ποιοι είναι οι 25 που φιλοξενήθηκαν ΑΛΛΑ θα θέσουμε το ζήτημα ότι κακώς πληρώθηκαν επειδή όφειλαν οι διοργανωτές να έχουν εξασφαλίσει, όπως κατά πάγια πρακτική γίνεται, τα δωμάτια δωρεάνστα ξενοδοχεία αναλογικά με τα δωμάτια που κλείσαμε όσοι σύνεδροι καλύψαμε εξ ιδίων εξόδων τη διαμονή μας. Αυτή η, συνήθης, πρακτική δεν φαίνεται να τηρήθηκε και απορούμε, για ποιο λόγο; Ακούστηκε πως στη Λάρισα τα ξενοδοχεία, λόγω ζήτησης, δεν δίνουν δωρεάν προσφορές ΑΛΛΑ δε συνιστά αιτιολόγηση και αν ίσχυσε αυτό έπρεπε να τεθεί έγκαιρα, ενόψει του 36ουσυνεδρίου, στο ΔΣ και να αντιμετωπιστεί ακόμη και με μετακίνηση, αν χρειαζόταν, σε άλλο νομό της Ελλάδας. Εκτιμώ προσωπικά πως αν η Λάρισα και τα ξενοδοχεία της έχουν κορεστεί ως έδρα στρατηγείου του ΝΑΤΟ δεν βλέπω το λόγο οι 15 του ΔΣ να εγκρίνουν την πραγματοποίηση του συνεδρίου στην εν λόγω πόλη; Καταληκτικά είτε το κατάλαβαν είτε όχι οι 15 του ΔΣ και οι 3 της Εξελεγκτικής Επιτροπής που δεν ανέδειξαν το γεγονός είναι υπόλογοι για σπατάλη και κακοδιαχείριση για να μην τους ...αποδώσω και ότι είναι υπόλογοι για υποχρεωτικό και ακούσιο συγχρωτισμό των συνέδρων με τους γαλονάδες του ΝΑΤΟ!!!
2ον: Επίσης στις 20/12/2019 (πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ) δηλώνεται πως “δεν οφείλουμε σε κανέναν προμηθευτή”...
Σύμφωνα, όμως, με τα αναγραφόμενα στα πρακτικά 12/2/2020, σχεδόν δυο μήνες μετά την παραπάνω δήλωση, με e mail προς το ΔΣ στις 12/2/2020, (ελήφθη στις7.30 μμ) παρουσιάζεται ένα απόκομμα οικονομικού απολογισμού του 36ουσυνεδρίου[2]με σποραδικές και μεμονωμένες εγγραφές και ανάμεσά τους αναφέρεται ότι εκκρεμεί έκδοση (και εξόφληση) τιμολογίου της τάξης των 7.000€, η εξόφληση του οποίου, σύμφωνα με προφορικές εξηγήσεις στη συνεδρίαση ΔΣ 12/2/2020 συμμετοχή με SKYPE, ανάχτηκε σε μελλοντική απόφαση του Δήμου Λαρισαίων στις 19/2/2020.
Επίσης από τη συζήτηση διεφάνη πως εκκρεμεί, μέχρι και 12/2/20, ΚΑΙ εξόφληση τιμολογίου 4.000€ με πιθανή ημερομηνία εντάλματος επίσης 19/2/2020 και αφού προηγηθεί απόφαση του Δήμου Λαρισαίων. Εκτιμώ πως η κατάσταση αυτή διατηρεί σε εκκρεμότητα το ποιος τελικά και πότε θα πληρώσει(;) το Παράρτημα Λάρισας δηλαδή η ΕΜΕ; ή ο Δήμος Λάρισας;
3ον: Οι χορηγίες συνήθως αντιμετωπίζονται σαν κλειστή εσωτερική υπόθεση. Με δυο λόγια, μπαίνουν στη μια τσέπη και ξοδεύονται από την άλλη και παρουσιάζεται το άθροισμα μηδέν όποτε παραμένουν ανέλεγκτες και ανεξέλεγκτα σπαταλούνται.
Είναι αυτονόητο πως χρειάζεται κατάλογος χορηγιών (στα έσοδα) και αποτίμησή τους σε χρήμα (στα έξοδα) ή/και είδος. Και στο 36οσυνέδριο ΔΕΝ τηρήθηκε αυτός ο κανόνας.
4ον: Αν και παραπλανητικά(;) δηλώνεται (πρακτικά συνεδρίασης ΔΣ 20/12/19) ότι “Τα πλήρη στοιχεία με τα τιμολόγια θα τα έχουμε το πολύ σε 20 ημέρες”πέρασαν από τότε άγονα 3 εικοσαήμερα!!!! Και ενημέρωση καμιά, σιωπή ασυρμάτου!!!
Επισημαίνουμε πως, για πρώτη φορά στα χρονικά, στην Έκθεση της Εξελεγκτικής Επιτροπής, αναφέρεται “η αργοπορία έκδοσης του ισολογισμού της Εταιρείας” που ευθέως αποδίδεται “στην καθυστέρηση αποστολής των απαραίτητων στοιχείων από πολλά παραρτήματα, καθώς και του οικονομικού απολογισμού του 36ου συνεδρίου”.
Επισημαίνουμε πως μέχρι και 28/2/2020, δηλαδή μία εβδομάδα πριν την πραγματοποίηση της ΓΣ στις 8/3/2020, ΔΕΝ έχει ακόμη ανακοινωθεί ο ισολογισμός...
2: «1ο Συνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών»:“παράπλευρες” απώλειες
Σε αναφορά μας στο «1ο Συνέδριο των Απανταχού Ελλήνων Μαθηματικών» (Ιούνιος 2018)επισημάναμε ότι πραγματοποίησε «τη λήξη του επιστημονικού συνεδρίου με εκδρομή!!! (ημερήσια κρουαζιέρα Ύδρα-Πόρος-Αίγινα) αντί της συζήτησης ή της ανακοίνωσης των επιστημονικών συμπερασμάτων του από τα 52 μέλη της Επιστημονικής του Επιτροπής, που αναλογούν στις 14 θεματικές ενότητές του. Και τονίσαμε πως στο πλαίσιο των επιστημονικών υποχρεώσεών τους οφείλουν, μέχρι και σήμερα (16/1/2019), 6 μήνες μετά, στην επιστημονική κοινότητα έναν επιστημονικό απολογισμό – σύνοψη των πάρα πολλών εισηγήσεων που ανακοινώθηκαν σε αυτό το συνέδριο».
Ενάμιση χρόνο μετά, ενημερωθήκαμε (από κοινοποίηση ανάρτησης στο face book συγγραφέα (9/1/2020)) ότι κυκλοφόρησε από την ΕΜΕ (Αθήνα [Δεκέμβριος] 2019) έντυπη έκδοση με τίτλο: First Congress of Greek Mathematicians FCGM-2018. Η έκδοση αυτή, κατά την εκτίμησή μας, απαξιώνει το υλικό και συλλήβδην το συνέδριο FCGM-2018 ΚΑΙ το χειρότερο περιέχει 22 μόνοαπό τις ανακοινωμένες στο πρόγραμμά του εισηγήσεις χωρίς ανακοινωμένο(!!!) κριτήριο επιλογής τους. Με αποτέλεσμα να δίνουν την εντύπωση ότι δημοσιεύθηκαν μετά από “κλήρωση”; Αυτή τουλάχιστον η εικόνα υποστηρίζεται αφενός από την απλή σύγκριση του αριθμού των ανακοινωμένων εισηγήσεων στο πρόγραμμα (192 συνολικά από αυτές οι 21 κεντρικές ομιλίες) και του αριθμού των δημοσιευμένων... Και αφετέρου από την απουσία επιστημονικά υπεύθυνου που γίνεται αισθητή και από τον ανυπόγραφο πρόλογο όπου στην αγγλική γλώσσα (σελ. 5-8) σε 4 σελίδες παραθέτει σειρά ονομάτων και 14 θεματικές ενότητες ΑΛΛΑ οι 22 εισηγήσεις αντιστοιχίζονται σε άλλες 3 νέες(!!!) ενότητες κατασκευασμένες για τις "ανάγκες" του βιβλίου;
Στην έντυπη αυτή έκδοση, πιο πρόχειρη τεχνικά δεν γίνεται, ενδεικτικά αναφέρω πως στα περιεχόμενα (σελ. 3, 4) οι τίτλοι των 22 εισηγήσεων γράφονται στην αγγλική γλώσσα(!!!) ακόμη και οι 3 εισηγήσεις του 3ου μέρους (σελ. 231-304) που είναι στην ελληνική γλώσσα!!! Τέτοια "αξιοπιστία"... Επίσης στα περιεχόμενα τους τίτλους των εισηγήσεων ακολουθούν τα ονόματα και τέλος τα επίθετα των συγγραφέων... Δηλαδή καταγράφονται κατά ...ανορθόδοξο τρόπο.
Εκτίμησή μας είναι πως η ΕΜΕ θα έπρεπε να έχει αποφύγει αυτή την έντυπη έκδοση όχι μόνο για οικονομικούς λόγους αλλά κυρίως γιατί εκθέτει διαδικασίες και ίσως πρόσωπα και πράγματα... και εκτιμούμε πως λόγω της τεχνικής ποιότητας του βιβλίου ΔΕΝ θα συμβάλλει στον επιδιωκόμενο στόχο του εμπλουτισμού στοχευμένων βιογραφικών.
Περιηγηθήκαμε, με αφορμή την παραπάνω έντυπη έκδοση, το δίκτυο και εντοπίσαμε προαναγγελία (20/1/2020) στο amazon πως θα κυκλοφορήσει (20/4/2020) βιβλίο με βιβλιογραφικά στοιχεία: . Αρχικά, στα πλην του βιβλίου η απαγορευτική για τα ελληνικά -και όχι μόνο- δεδομένα τιμή (προεγγραφής) πώλησης στα 140 $ (με τα έξοδα αποστολής)... Γεγονός που σε συνδυασμό με τη γλώσσα (αγγλική) θα εμποδίσει τη διάχυσή του στο ελληνικό μαθηματικό κοινό.
Θα επανέλθουμε, όμως, όταν το βιβλίο εκδοθεί, περάσει τα "σύνορα" και φθάσει στα γραφεία της ΕΜΕ.
3. Τα «Εργαστήρια» που ξέμειναν στη μέση της διαδρομής...
Αναδρομικά επισημαίνω πως η «πρώτη» εμφάνιση Εργαστηρίου στο 35οαποδείχτηκε... εορταστική και δεν είχε συνέχεια... στο 36οσυνέδριο. Σε κείμενό μας στο blog «Μαθηματικά Τετράδια» έγκαιρα ανακοινώσαμε τις προϋποθέσεις που δεσμευτικά ικανοποιούν τα Εργαστήρια (workshops):
Ζητήσαμε να ενημερωθεί το συντομότερο δυνατόν η μαθηματική κοινότητα για τα αποτελέσματα όπως αυτά προέκυψαν από την πραγματοποίηση των Εργαστηρίων (35οσυνέδριο, Δεκέμβριος 2018). Τα όποια αποτελέσματα και η όποια ανατροφοδότηση αρχικά προτείναμενα αναρτηθούν αμέσως στην ιστοσελίδα της ΕΜΕ και στη συνέχεια να συμπεριληφθούν στον τόμο πρακτικών του 36ου συνεδρίου (Νοέμβριο 2019).
Όμως, δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση ούτε εξαιτίας της παρέμβασής μας ούτε οι υπεύθυνοι των Εργαστηρίων αισθάνθηκαν την ανάγκη να ενημερώσουν. Προφανώς αρκέστηκαν στην αναγραφή του ονόματός τους στο πρόγραμμα του συνεδρίου(!!!) για εμπλουτισμό και χρήση βιογραφικών επιστημονικών και κοινωνικών.
Χάθηκε, λοιπόν, μια ακόμη ευκαιρία...
Στη συνέχεια από κείμενο-κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε σε συντεχνιακή εφημερίδα που κυκλοφόρησε τις μέρες πραγματοποίησης του 36ου συνεδρίου (Νοέμβριος 2019) πληροφορηθήκαμε αόριστα ότι κατατέθηκε πρόταση για Εργαστήριο η οποία αναιτιολόγητα «απορρίφθηκε χωρίς σοβαρή συζήτηση»…
Τα πραγματικά περιστατικά, όμως, απέχουν πολύ, αφού σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν στη συνεδρίαση του ΔΣ 27/9/2019 ΔΕΝ στάλθηκε προφορικό ή γραπτό αίτημα για Εργαστήριο στο 36ο συνέδριο. Μεταγενέστερα υπήρξαν φήμες πως στάλθηκε απάντηση από την Επιστημονική Επιτροπή ότι δεν πληρούνται σε πρόταση (προφορική(;) γραπτή;) οι προϋποθέσεις για την επιτυχή οργάνωση Εργαστηρίου. Άρα, που βρίσκεται η αλήθεια;
Θέλει πολλή δουλειά η διαφάνεια, όπως θέλει πολλή δουλειά και το να οργανώσεις Εργαστήριο KAI το να γράψεις την αλήθεια στο κείμενο-κύριο άρθρο που δημοσιεύθηκε σε συντεχνιακή εφημερίδα που κυκλοφόρησε τις μέρες πραγματοποίησης του 36ου συνεδρίου (Νοέμβριος 2019)
Ελπίζουμε για το 37ο συνέδριο (Νοέμβριος 2020) οι προτάσεις να δρομολογηθούν άμεσα από… χθες, αν είναι δυνατόν... Θέλει, όμως, δουλειά ΑΛΛΑ όταν η όποια φιλόδοξη ιδέα μπαίνει στον… αυτόματο πιλότο και μόνο για τη δημιουργία εντυπώσεων ή/και τον εμπλουτισμό βιογραφικών (επιστημονικών, κοινωνικών ή/και εκλογικών) τότε είναι που “κατακαθίζει”…
Με δυο λόγια, δεν περιμένουμε την έγκριση και τη συναίνεση για να αρχίσουμε δουλειά ή για να την ολοκληρώσουμε.
Υστερόγραφο: Επιλογικά (για την ώρα)
Τα αποτελέσματα της προσφυγικής-μεταναστευτικής κρίσης στη χώρα μας κορυφώνονται με αρχή την κρίση του 2015 με διαχείριση ΣΥΡΙΖΑ και τώρα περνάει σε άλλη διάσταση με σημείο αναφοράς το τελευταίο Σαββατοκύριακο της Αποκριάς του 2020.
Όσο, λοιπόν, έχουμε την ...πολυτέλεια να πιστεύουμε ότι οι πόλεμοι, η πείνα, και η φτώχια είναι αλλού... Θα καταλάβουμε σύντομα ότι είναι εδώ όλο και πιο κοντά μας, όλο και πιο δίπλα μας, στο σπίτι μας...
Υποχρεούμαστε, λοιπόν, σε ανατροπές αρχικά στο μικρόκοσμό μας... Βάζουμε τέρμα στην κάθε είδους ανοχή με επίθεση σε όλα τα μέτωπα ...χθες. Αυτή είναι η ελπίδα μας για να μπουν νέες βάσεις ώστε αν δεν προλάβουμε να δούμε τα αποτελέσματα τουλάχιστον να βεβαιωθούμε πως "ξημερώνει"...
Περιμένουμε να τα πούμε στη ΓΣ 8/3/2020. Επιβάλλεται η παρουσία όλων μας. Μην το αφήσουμε για του χρόνου...
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου
Αθήνα 4/3/2020
Βλ. αναλυτικά την ενότητα «Η πρωτιά της διοργάνωσης σειράς Εργαστηρίων, χρειάζεται δουλειά ακόμη...» στο: Χρονοπούλου Αγγελική Χ. Κριτικές παρατηρήσεις για τη λειτουργία επιτροπών της ΕΜΕ: με αφορμή το 35oσυνέδριο της ΕΜΕ και τις επιτροπές της 100ετίας http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/01/35o-100.html(αναρτήθηκεστο blog Μαθηματικά Τετράδια» 16/1/2019)
Βλ. αναλυτικά την ενότητα «Η πρωτιά της διοργάνωσης σειράς Εργαστηρίων, χρειάζεται δουλειά ακόμη...» στο: Χρονοπούλου Αγγελική Χ. Κριτικές παρατηρήσεις για τη λειτουργία επιτροπών της ΕΜΕ: με αφορμή το 35oσυνέδριο της ΕΜΕ και τις επιτροπές της 100ετίας http://mathematicatetradia.blogspot.com/2019/01/35o-100.html(αναρτήθηκεστο blog Μαθηματικά Τετράδια» 16/1/2019)
