Ένα βιβλίο, που γράφει ιστορία...

Εκδόθηκε και κυκλοφόρησε (7/12/2018) τις μέρες του 35ου συνεδρίου της ΕΜΕ (7-9/12/2018) το βιβλίο μας με τίτλο: “Η ιστορία της ΕΜΕ την πρόσφατη 30ετία (1988-2018) με προβολές στην 100ετία” (των Αγγελικής Χρονοπούλου, Αθανάσιου Μαλαφέκα , Μαρίας Γεωργούδη) με 732 σελίδες + 20 με λατινική αρίθμηση σε διαστάσεις 19χ24.5. 

Το βιβλίο με απόφαση του ΔΣ στη συνεδρίασή του 23-11-2018, μετά από πρόταση του Προέδρου και του Γενικού Γραμματέα δόθηκε δωρεάν στους συμμετέχοντες στο 35ο Συνέδριο με την εγγραφή τους, ως αντίδωρο και μικρόν ενθύμιον της συμμετοχής τους στην ΕΜΕ.

Οι κριτικές, από καλές μέχρι πολύ καλές, και δεν συμπεριλαμβάνω αυτές των συγγενών και φίλων.

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Αθήνα 12/12/2018

Υ.Γ. Η φωτογραφία (7/12/2018) από την παραλαβή και τη δωρεάν διανομή

του βιβλίου στους συνέδρους  του 35ου συνεδρίου της ΕΜΕ

35ο συνέδριο της ΕΜΕ: το “συνέδριο της 100ετίας” αρχίζει... 7-9/12/2018

Μετά από μια μακρά αποχή που κατέληξε παραγωγική αφού ολοκληρώθηκε η συγγραφή του βιβλίου “Η ιστορία της ΕΜΕ την πρόσφατη 30ετία (1988-2018) με προβολές στην  100ετία” των Αγγελικής Χρονοπούλου, Αθανάσιου Μαλαφέκα, Μαρίας Γεωργούδη που θα κυκλοφορήσει τις μέρες που θα πραγματοποιηθεί το 35ο συνέδριο της ΕΜΕ,

επανερχόμαστε σήμερα εδώ για να σας ενημερώσουμε ότι

την Παρασκευή 7/12/2018 αρχίζει στην Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.) http://www.hms.gr/?q=node/1418 (πρόσβαση)

το 35ο συνέδριο της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας (ΕΜΕ) ενταγμένο στο πλαίσιο των εκδηλώσεων για τα 100 χρόνια από την ίδρυσή της, το 1918.

Με πλούσιο θεματικό επιστημονικό πρόγραμμα για τη Μαθηματική Εκπαίδευση, τη Διδακτική των Μαθηματικών και workshops που καλύπτουν ενδιαφέρουσες Θεματικές Ενότητες: α) Μαθηματική Έρευνα και Μαθηματική Εκπαίδευση στην εποχή της Διεπιστημονικότητας. β) Μαθηματική Έρευνα και Μαθηματική Εκπαίδευση στην εποχή Ψηφιακότητας και του Διαδικτύου. γ) Μαθηματικά επιτεύγματα και Εκπαιδευτικές Προκλήσεις στην ιστορική και εξελικτική τους προοπτική,

το 35^ο συνέδριο συγκέντρωσε  συνολικά περίπου 100 εισηγήσεις (μετά από κρίση από την Επιστημονική Επιτροπή του) που δημοσιεύονται στον τόμο πρακτικών και σε CD. Κατά τη διάρκειά του θα λάβουν χώρα πολλές παράλληλες εκδηλώσεις:

Με πρώτη το 1ο Μαθητικό Μαθηματικό Συνέδριο με 60 εισηγήσεις, που πραγματοποιείται τις ίδιες μέρες και στον ίδιο χώρο

Δείτε αναλυτικά το πλήρες πρόγραμμα του 1^ου Μαθητικού Μαθηματικού Συνεδρίου:

http://www.hms.gr/sites/default/files/subsites/conventions/35/MATHITIKO_PROGRAMMA.pdf

Επίσης η μουσική εκδήλωση προς τιμή του μαθηματικού συνθέτη και δημιουργού Θάνου Μικρούτσικου στο αμφιθέατρο της ΑΣΠΑΙΤΕ την Παρασκευή 7/12/2018 το βράδυ στις 8 μμ

Η επίσημη έναρξη του συνεδρίου, με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 100 χρόνων από την ίδρυση της ΕΜΕ, την Παρασκευή, 7/12/2018, στις 13.00 μμ και στις 3 μμ καλλιτεχνικό πρόγραμμα με χορωδίες της Επτανησιακής Συνομοσπονδίας.

Αμέσως μετά ακολουθεί το πλούσιο επιστημονικό πρόγραμμα της ημέρας με κεντρικές ομιλίες Ελλήνων και ξένων ομιλητών και με εισηγήσεις.

Δείτε αναλυτικά το πλήρες πρόγραμμα 7-9/12/2018 του 35ου Πανελληνίου Συνεδρίου Μαθηματικής Παιδείας http://www.hms.gr/sites/default/files/subsites/conventions/35/35_SYNEDRIO_PROGRAMMA1.pdf

Κατά τη διάρκεια του 35ου συνεδρίου (7-9/12/2018) στο χωλ της ΑΣΠΑΙΤΕ θα φιλοξενηθεί η έκθεση ιστορικών ντοκουμέντων (130 φωτοαντίγραφα έγχρωμα και μη, σε Α4) του «Ιστορικού Αρχείου της ΕΜΕ» από το 1918 μέχρι σήμερα.

Αθήνα 6/12/2018

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

μέλος της ΕΜΕ

Το 35ο συνέδριο της ΕΜΕ να γίνει αφορμή μαζικοποίησης και διαφάνειας στη λειτουργία της ΕΜΕ

της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου

Εισαγωγικά καταρχήν.

Το 35ο συνέδριο έχει πλέον δρομολογηθεί και στη συνεδρίαση του ΔΣ 15/6/2018 έγινε μια καταρχήν συζήτηση για την Οργανωτική Επιτροπή και την Επιστημονική Επιτροπή (και επίκειται η ανακοίνωση των ονομάτων των μελών της ΕΜΕ, που θα τις στελεχώσουν).

Στις 3/7/2018 στάλθηκε, με e mail, στα μέλη της ΕΜΕ η 1^η ανακοίνωση για υποβολή εργασιών, με καταληκτική ημερομηνία 15/10/2018.

Το 35^ο συνέδριο θα πραγματοποιηθεί στις 7-9/12/2018 στην Αθήνα.

Εισαγωγικά, λοιπόν, και επειδή το 35ο συνέδριο της ΕΜΕ είναι εορταστικό για τη συμπλήρωση 100 χρόνων από την ίδρυση της ΕΜΕ συνιστά, από τα πράγματα, σημείο τομής για τη 2η 100ετία με αποτέλεσμα να αυξάνονται οι υποχρεώσεις όλων μας ώστε να καθιερώσει διαδικασίες επιστημονικές και αυξημένου επιπέδου εμπλοκής. 

Αρχικά, εδώ και πολλά ετήσια συνέδρια της ΕΜΕ, η συμμετοχή στην Επιστημονική Επιτροπή του ετήσιου συνεδρίου της ΕΜΕ εθιμικά προϋποθέτει  την κατοχή διδακτορικού για τα μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής. Και παρά τις αιτιολογημένες, κατά καιρούς εξαιρέσεις, αυτό τηρήθηκε[1]. Η άποψη ότι έχει αδρανήσει αυτή η απαίτηση δεν ανταποκρίνεται στην πρακτική που ακολουθήθηκε μέχρι το 34ο συνέδριο της ΕΜΕ.  

Αν, όμως, για φέτος το ΔΣ αποφάσισε, εν κρυπτώ, αλλαγή του “κανόνα” ΤΟΤΕ να δημοσιοποιηθεί το σκεπτικό τους ώστε η μαθηματική κοινότητα να πληροφορηθεί την αλλαγή των όρων και έτσι να έχουν την ευκαιρία και άλλα μέλη της ΕΜΕ να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους για συμμετοχή στην Επιστημονική Επιτροπή των ετήσιων συνεδρίων της ΕΜΕ.

Αναφορά σε περίπτωση συμμετοχής μέλους του ΔΣ στην Επιστημονική Επιτροπή

Στη συνεδρίαση του ΔΣ στις 15/6/2018 στη συζήτηση για τον ορισμό των μελών, που θα στελεχώσουν την Οργανωτική Επιτροπή και την Επιστημονική Επιτροπή, μέλος του ΔΣ πρόβαλε αίτημα συμμετοχής του στην Επιστημονική Επιτροπή, αφενός χωρίς να πληροί τον “κανόνα” και αφετέρου με σκεπτικό που δημιουργεί, κατά την άποψή μου, μείζον ζήτημα.

Το εν λόγω σκεπτικό (απόδοση εξ ακοής) είναι το εξής:

«(...) επειδή κατ’ επανάληψη έχω κάτι ιδέες που θα ήθελα να προωθήσω[2] θα ήθελα να εγκριθεί η συμμετοχή μου στη Γραμματεία αυτή [στην Εκτελεστική Γραμματεία της Επιστημονικής Επιτροπής]. Αν ο Πρόεδρος της Επιστημονικής δεν έχει αντίρρηση, αφού ενημερωθεί (...)».

Άλλο μέλος του ΔΣ (και μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας της Επιστημονικής Επιτροπής του 35^ου συνεδρίου της ΕΜΕ) παρεμβαίνοντας στη συζήτηση επεξηγεί ρητά και περιεκτικά τον επιστημονικό ρόλο της Εκτελεστικής Γραμματείας στη διαδικασία κρίσης των εργασιών καθιστώντας κατανοητό πως η Γραμματεία είναι “β/θμιο” όργανο κρίσιμης σημασίας στην επιστημονική διαδικασία κρίσης των εργασιών.

Οπότε επισημαίνω ότι δεν προσφέρεται, στο πλαίσιο παραταξιακών πρακτικών, για πεδίο “δοκιμών” αυθόρμητου brainstorming.

Και αντί αυτή η παρέμβαση να δράσει παραγωγικά αντίθετα δρα αντιπαραγωγικά και το μέλος του ΔΣ “δευτερολογεί” δηλώνοντας ευθαρσώς ότι (απόδοση εξ ακοής):

«(…) είχα κάνει πέρυσι κάποια αιτήματα [για το 34ο  συνέδριο] και το ΔΣ με παρέπεμψε σε σας [στον Πρόεδρο της Επιστημονικής Επιτροπής 34ου συνεδρίου] θέλω να βρω έναν τρόπο να έχω μια επαφή με την ομάδα[3]  ώστε να προσπαθήσω να επηρεάσω την ομάδα[4], που αποφασίζει για το πρόγραμμα του συνεδρίου [35^ου συνεδρίου της ΕΜΕ] (…)».

Ίσως χρειαστεί να διαβάσετε και 2η και 3η φορά τα παραπάνω αποσπάσματα για να αντιληφθείτε ότι μέλος του ΔΣ, με τις αναφορές του:  

έχω κάτι ιδέες που θα ήθελα να προωθήσω  ΚΑΙ

να έχω μια επαφή με την ομάδα  ώστε να προσπαθήσω να επηρεάσω την ομάδα,

καταχράται τη θέση του στο ΔΣ απαιτώντας απόφαση που θα τον εντάξει στην Εκτελεστική Γραμματεία της Επιστημονικής Επιτροπής του 34^ου συνεδρίου της ΕΜΕ για να την επηρεάσει!!! !!!

Ζούμε τελικά “μεγάλες στιγμές”!!! Τι άλλο θα ακούσουμε;;;...

Πώς να επιτύχουμε την αναστροφή της κατάστασης: με στόχο τη μαζικότητα και τη διαφάνεια στις διαδικασίες του 35^ου συνεδρίου της ΕΜΕ

Εκτιμώ ότι, για την αξιοπιστία της διαδικασίας του ορισμού των μελών της Επιστημονικής Επιτροπής του 35^ου συνεδρίου της ΕΜΕ, χρειάζεται να δημοσιευθεί και το σκεπτικό του Προέδρου της Επιστημονικής Επιτροπής στον οποίο το ΔΣ παρέπεμψε (χωρίς ψηφοφορία;) με θετική(!!!) εισήγηση το θέμα για να πάρει ο Πρόεδρος της Επιστημονικής Επιτροπής την τελική απόφαση.

Επισημαίνω πως σε περίπτωση αποδοχής της πρότασης συμμετοχής μέλους του ΔΣ και ιδιαίτερα του σκεπτικού της πρότασής του συνιστά μείζον ζήτημα νομιμότητας αφενός επειδή αλλάζει τον “κανόνα” συμμετοχής στην Επιστημονική Επιτροπή και αφετέρου συνιστά μεθόδευση και υιοθέτηση αδιαφανούς  πρακτικής με στόχο μηχανισμό παραγωγής ex officio αρμοδιοτήτων για μέλος του ΔΣ...

ΚΑΙ η ευθύνη;

Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στους υπόλοιπους 14 του ΔΣ συνεκτιμώντας, μάλιστα, ότι προς τα έξω δίνεται η εντύπωση διανομής της “πίτας”!!!

Επισημαίνω με έμφαση πως το σκεπτικό της πρότασης συμμετοχής μέλους του ΔΣ, στην Εκτελεστική Γραμματεία της Επιστημονικής Επιτροπής, δηλώνει παρέμβαση - επιτήρηση και σαφή πρόθεση χειραγώγησης της Επιστημονικής Επιτροπής και επηρεασμού της για να ληφθούν αποφάσεις με γνώμονα προσωπικές ή/και παραταξιακές επιδιώξεις.

Επισημαίνω επίσης πως το καταστατικό σαφώς και ΔΕΝ προβλέπει ex officio συμμετοχή μέλους του ΔΣ με αυτό το ρόλο!!!

Ποια διαδικασία προτείνουμε να ακολουθηθεί και γιατί;

Έτσι, για να υπηρετηθεί η συμμετοχή και η διαφάνεια, θα προτείνουμε, σε σύντομο χρόνο, διαδικασία για να ανοίξει διάλογος ώστε με διαφάνεια, δημοκρατική αντίληψη και ισότιμη μεταχείριση των μελών της ΕΜΕ να εκδηλωθεί διάθεση συμμετοχής από όσα μέλη της ΕΜΕ έχουν ανάλογες τεκμηριωμένες, όμως, προτάσεις με αυτό το σκεπτικό ή όποιο άλλο σκεπτικό με συγκεκριμένο και σαφώς ορισμένο πλαίσιο.

Όχι, στη λογική “πάμε και βλέπουμε στο … δρόμο”, που υποδηλώνει θεσιθηρία…

Καταληκτικά,

προκρίνουμε τη συζήτηση, ανάλογων προτάσεων,  στην Οργανωτική και στην Επιστημονική Επιτροπή γιατί είναι  προφανές πως μια απόφαση αυτού του τύπου αφορά και την Οργανωτική Επιτροπή ώστε να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για να αποφευχθεί να λειτουργήσει ως συνήθως πρόχειρα, διαφημιστικά και με τη χρηστική αντίληψη της προώθησης “προϊόντος” ή τεχνικής υπηρετώντας, για παράδειγμα, τη γνωστή αντίληψη των workshops της αγοράς.

Αγγελική Χ. Χρονοπούλου

Αθήνα 9/7/2018 (22.15)

---

[1] Υπενθυμίζω πως για το 2017 έγινε διεξοδική συζήτηση για δυο μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής επειδή το ένα ήταν υποψήφιος διδάκτωρ και το άλλο διέθετε μεταπτυχιακό τίτλο και η σχετική απόφαση εγκρίθηκε «υπό προϋποθέσεις ελέγχου».

[2] Η έμφαση με bold και υπογράμμιση δόθηκε από μας.

[3] Η έμφαση με bold δόθηκε από μας.

[4] Η έμφαση με bold και υπογράμμιση δόθηκε από μας.