της Αγγελικής Χ. Χρονοπούλου
Περιεχόμενα
Εισαγωγικά: Τι ανέδειξε η ΓΣ στις 11/3/2018
Η
απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται από τη «Μαθηματική Άνοιξη» στο ΔΣ και
στη ΓΣ
Η
απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται με τα ψέματα από την «Κίνηση για την
Αλλαγή στην ΕΜΕ» στο ΔΣ και στη ΓΣ
Η νέα “αρχή” της «Κίνησης»: Όταν η
πραγματικότητα δεν εξυπηρετεί τα “αγωνιστικά” σχέδιά μας, ΤΟΤΕ “αλλάζουμε” την πραγματικότητα
Τι
ειπώθηκε στη ΓΣ για το ψήφισμα της
συνεδρίασης του ΔΣ 22/2/2018
Απολογιστικά και κατατοπιστικά
Εισαγωγικά: Τι ανέδειξε η ΓΣ στις 11/3/2018
Λόγω της κατανυκτικής ατμόσφαιρας της Μεγάλης Εβδομάδας και για να μην
προκαλέσουμε το θρησκευτικό αίσθημα λόγω των ημερών θα αναφερθούμε
ετεροχρονισμένα στη ΓΣ που πραγματοποιήθηκε στις 11/3/2018 τη 2η
Κυριακή, ως συνήθως, λόγω έλλειψης απαρτίας.
Οι παρόντες “κατακτήσαμε”
τον αριθμό των 74!!! Δηλαδή το 5,3% των 1.397 ψηφισάντων (και μόνο 358 ψηφίσαμε
αυτοπροσώπως) στις εκλογές για ΔΣ και ΕΕ το 2017!!!
Μαζική συμμετοχή
δεν το λες... Με αναγωγή, μάλιστα, στα 12.502(!!!) μέλη, σύμφωνα με την έκθεση
της Εξελεγκτικής Επιτροπής (2017), δείχνει χειρότερο το σύμπτωμα...
Όπως σκωπτικά παρατήρησε μέλος του ΔΣ στις τελευταίες
ψηφοφορίες για τις προτάσεις τελικά είχαμε απομείνει και ψηφίζαμε γύρω στους 15!!!
Δηλαδή όσα αριθμητικά είναι και τα μέλη του ΔΣ!!! Έλεος...
Το φαινόμενο δεν κρίνεται παράδοξο και θα
έλεγα πως ήταν και αναμενόμενο εφόσον η απομαζικοποίηση
της ΕΜΕ αποτελεί πλέον επιδιωκόμενο στόχο
όλων των παρατάξεων.
Καμιά δεν χρειάζεται
κόσμο γύρω της, καμιά δεν
κινητοποιεί τον κόσμο της και τις επιρροές της για να μην εμπλέκονται στα πόδια
των... στελεχών της παράταξης...
Έτσι, η ΓΣ, στις
11/3/2018, στην ουσία λειτούργησε με “εκπροσώπους” αναλογικά με τη περιστασιακή
εκλογική δύναμη των παρατάξεων στο ΔΣ, προφανώς για να μην διαταραχθούν οι
ισορροπίες.
Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται από
τη «Μαθηματική Άνοιξη» στο ΔΣ και στη ΓΣ
Κορυφαία ενέργεια
η αποχώρηση της «Μαθηματικής Άνοιξης» η οποία στη συνέχεια απέσυρε τις
προτάσεις της προς τη ΓΣ, χωρίς να
τεθούν σε ψηφοφορία, για να της υποβάλλει για ψήφιση στο ΔΣ!!!
Άρα, υποκατέστησε
τη ΓΣ από το ΔΣ!!! Υποβιβάζοντας στην περίπτωση αυτή τη ΓΣ και τις εξ αυτής
διαδικασίες...
Μάλιστα
επισημαίνω πως στις συνεδριάσεις του ΔΣ ο ένας εκλεγμένος της απουσιάζει
συνεχώς, σε όλες τις συνεδριάσεις τακτικές και έκτακτες, από τη συνεδρίαση στις
24/11/17 και στο εξής. Η 2η
εκλεγμένη αποχωρεί πριν τις ψηφοφορίες[1]
(και για τον οικονομικό απολογισμό!!!) λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων, σε απλά
ελληνικά “την κάνει”... και ο τρίτος παραμένει ψηφίζοντας
συστηματικά λευκό.
Το ξεκαθαρίζω από τώρα, λοιπόν, για να έχετε το
χρόνο να το σκεφθείτε και να αλλάξετε τακτική: στις επερχόμενες εκλογές (2019)
ενημερώνω πως μπορούν όσοι το επιθυμούν να ψηφίσουν υποψηφίους της «Μαθηματικής
Άνοιξης» με τη σιγουριά ότι οι εκλεγμένοι ΔΕΝ θα συμμετέχουν στις συνεδριάσεις
του ΔΣ ούτε και στις ΓΣ και θα αποχωρούν όταν η ΓΣ υπερβαίνει κάποια χρονική
διάρκεια του γούστου τους.
Και με τη
σιγουριά πως η πλειοψηφούσα ομάδα στο ΔΣ θα συνεργάζεται και ΔΕΝ θα φροντίζει
να εφαρμόσει το καταστατικό (άρθρο 19) –σε συνέργεια και με την Εξελεγκτική
Επιτροπή- προτιμώντας να λειτουργεί το ΔΣ με μειωμένη 14μελή σύνθεση... για να
έχουν το κεφάλι τους ήσυχο...
Η απομαζικοποίηση και πώς... καλλιεργείται με
τα ψέματα από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» στο ΔΣ και στη ΓΣ
Επίσης, όσοι προτιμούν να ψηφίσουν την
αποψιλωμένη «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» να έχουν τη σιγουριά ότι οι εκλεγμένοι (και αναπληρωματικά μέλη της) θα
αμφισβητούν έμπρακτα αποφάσεις ΓΣ δημόσια με ψέματα... Αναλυτικά:
Θα αναφερθούμε στο “παράδειγμα” της
«Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» η οποία έμπρακτα “και [δημόσια] έθεσε σε αμφισβήτηση τα επίσημα πρακτικά της
εκλογοαπολογιστικής ΓΣ στις 12/3/2017 με δημόσιο ανοίκειο κείμενο,
σε ύφος και προσωπικές επιθέσεις, που απάδει σε μέλη επιστημονικού σωματείου”[2].
Ειδικά για το ζήτημα αυτό, που ενέσκηψε το
Νοέμβριο του 2017, υπέβαλα (αρ. πρωτ. 289/20-11-2017) “Πρόταση για συζήτηση θέματος εκτός (ή εντός)
ημερήσιας διάταξης στις 24/11/2017
Το ΔΣ, όμως, ΔΕΝ έλαβε έγκαιρα μέτρα ΑΛΛΑ
άφησε το ζήτημα να “σέρνεται” για ένα τρίμηνο και ενώ πλησίαζε η ΓΣ επιτέλους το θέμα απασχόλησε το ΔΣ
επειδή προφανώς και δεν μπορούσαμε να οδηγηθούμε σε αξιόπιστη ΓΣ όταν έμπρακτα έχουν αμφισβητηθεί η
διαδικασία και οι αποφάσεις της προηγούμενης ΓΣ (12/3/2017) με σημείο αναφοράς, τις
δύο αναρτήσεις της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”:
1η Στις 8/11/2017
ανάρτηση της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" με τίτλο: με
τίτλο: Συνέδριο χαμένων ευκαιριών (https://emeallagi.wordpress.com/2017/11/08/συνέδριο-χαμένων-ευκαιριών/),
Για την οποία ενημέρωσα τα μέλη του 15μελούς ΔΣ προτείνοντας «να υπάρξει επίσημη ανακοίνωση της ΕΜΕ για το
ζήτημα γιατί η σιωπή σας θα ερμηνευθεί ως αποδοχή της αναληθούς αυτής θέσης της "Κίνησης για την Αλλαγή στην
ΕΜΕ"».
2η Στις 16/11/2017 η "Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ" (https://emeallagi.wordpress.com/2017/11/16/διάψευση-ισχυρισμών-και-συκοφαντιών/
με τη νέα ανυπόγραφη ανάρτησή της με τίτλο: «Διάψευση
ισχυρισμών και συκοφαντιών» επιχειρεί με ένα λίβελο να αναστρέψει
την πραγματικότητα!!!
Τότε επεσήμανα πως «"έλαβα", δημόσια
και εγγράφως την "απάντηση" της "Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ", "απάντηση" προφανώς εν γνώσει και σε συμφωνία με τους εκλεγμένους εκπροσώπους της στο ΔΣ τρείς(;) -νυν και
τέως...».
Μετά από ένα 3μηνο, που
παρήλθε άπρακτο, απόφασή μου ήταν να καταθέσω μομφή, με τη διαδικασία της
υποβολής παραπόνων όπως ακριβώς προβλέπει το καταστατικό, και ενημέρωσα προς τούτο το ΔΣ με την αίτησή μου 345/9-2-2018 με θέμα:
“Εξέταση
από τη ΓΣ (11/3/2018) παραπόνων της κ. Α. Χ. Χρονοπούλου κατά μελών του
ΔΣ και μελών της ΕΜΕ που παραβλάπτουν τα συμφέροντα και τους σκοπούς της ΕΜΕ διά της προσβολής της ΓΣ (12/3/2017)
εγείροντας ζητήματα εμπιστοσύνης”.
Η αίτηση και το
σκεπτικό της, πριν υποβληθεί
στη ΓΣ στις 11/3/2018, κοινοποιήθηκε για την ενημέρωσή τους και στα 15 μέλη του ΔΣ και
φυσικά στους εκλεγμένους στο ΔΣ της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ κα
Ζαφειροπούλου και κ. Νεστορίδη.
Το ΔΣ δεν
επιλήφθηκε του ζητήματος στη συνεδρίασή του 9/2/2018 γιατί κάποιοι από τους
παρόντες υποστήριξαν ότι δεν είχαν ‘διαβάσει” τα δημοσιεύματα!!!
παρά το ότι αυτά
είχαν αναρτηθεί στο διαδίκτυο το Νοέμβρη του 2017
και παρά το ότι
τους είχα ήδη ενημερώσει με την αίτησή μου με αρ. πρωτ. 289/20-11-2017
και παρά το ότι είχα
επαναφέρει το ζήτημα στο ΔΣ 2 φορές μέχρι 9/2/18…
Έτσι,
διευκόλυναν, στη συνεδρίαση του ΔΣ στις 22/2/18, να απουσιάσουν η κα
Ζαφειροπούλου και ο κ. Νεστορίδης (εφαρμόζοντας την πρακτική του “στρίβειν διά
του αρραβώνος”...)
και παρά το ότι στη συνεδρίαση αυτή συζητήθηκε ο οικονομικός απολογισμός του 2017
και το χρέος της ΕΜΕ!!!
Τα
παρόντα μέλη του ΔΣ αυτοπροσώπως και με SKYPE κατέληξαν πλειοψηφικά[3] (με
λευκό από τον κ. Βισκαδουράκη) στο ψήφισμα[4] που
διαβάστηκε για την ενημέρωση της ΓΣ (11/3/2018), αμέσως μετά τον απολογισμό
δράσης του ΔΣ από τον Πρόεδρο της ΕΜΕ Αναργ. Φελλούρη, από το ΓΓ όπως προέβλεπε
η απόφαση του ΔΣ (στις 22/2/2018).
Επισημαίνω
πως όσα μέλη του ΔΣ απουσίασαν ή ψήφισαν λευκό εκτιμώ πως, πέρα από κάθε
αμφιβολία, αποδέχονται ότι οι αποφάσεις της ΓΣ είναι “φτερό στον άνεμο” και ο καθένας στο πλαίσιο του “ευ αγωνίζεσθαι” για την καρέκλα
του στο ΔΣ, λέει ό,τι θέλει και τις γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του!!!
Ας
είναι και έτσι... Αφού τους το επιτρέπει άλλωστε η συνείδησή τους και όσοι τους
ψήφισαν... Εμένα, τι λόγος μου πέφτει;;;...
Η νέα “αρχή” της «Κίνησης»: Όταν η
πραγματικότητα δεν εξυπηρετεί τα “αγωνιστικά” σχέδιά μας, ΤΟΤΕ “αλλάζουμε” την πραγματικότητα
Θα αναλύσουμε, λοιπόν, στην “αλλαγή” του
παραδείγματος από την «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»[5]... που με
δυο λόγια διακηρύττει πως:
Δεν
θα σεβόμαστε τις αποφάσεις των ΓΣ. Κατανοητό; Εεεε, και; Δεν χάλασε και ο
κόσμος!!!
Επισημαίνω, γιατί συνιστά ουσιώδες στοιχείο, ότι στη
συνεδρίαση του ΔΣ, στις 22/2/2018, συζητήθηκε
και εγκρίθηκε ο Οικονομικός απολογισμός ΔΣ του 2017[6] και πως σε αυτή τη
συνεδρίαση επέλεξαν να απουσιάσουν οι δύο εκλεγμένοι εκπρόσωποι της
αποψιλωμένης «Κίνηση για την
Αλλαγή στην ΕΜΕ»!!!
Με
δυο λόγια επέλεξαν οι κ.κ. Ζαφειροπούλου και Νεστορίδης να απουσιάσουν και να
μην ενημερωθούν για τον οικονομικό απολογισμό του 2017 αλλά ούτε για το σύνολο των οικονομικών υποχρεώσεων της ΕΜΕ
που ανέρχεται (σύμφωνα με τον λογιστή) σε 95.698,56 ευρώ!!!
Και
ως επακόλουθο ΔΕΝ ενημέρωσαν τα μέλη, τους υποψήφιους και τις επιρροές της
αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ».
Έτσι
ο νέος εκπρόσωπος της αποψιλωμένης
«Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» σαν πρώτη(!!!) ενέργειά του (μόλις ανέλαβε μέλος
του ΔΣ στις 30/3/2018) ζήτησε να φαίνεται στα
πρακτικά της 22/2/2018 σαν
αιτιολογημένη η απουσία και του κ. Νεστορίδη, που παραιτήθηκε στρατηγικά, την
ημέρα της ΓΣ, για να παίξει τις “μουσικές καρέκλες” στην εναλλαγή των
εκπροσώπων της στο ΔΣ η αποψιλωμένη «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ».
Εξαιρετικοί
αγωνιστές και οι 3, οι κ.κ. Ζαφειροπούλου, Νεστορίδης και Μαρίνης,
επειδή οι δύο πρώτοι
απουσιάζουν, στις 22/2/2018, από τη συζήτηση για τον οικονομικό απολογισμό!!! Έλεος...
Μάλιστα
σύμφωνα με τα πρακτικά και τη μαγνητοφώνηση (και την εξ ακοής αυτοπρόσωπη
μαρτυρία μου) η πρώτη απουσίασε για «λόγους υγείας» συγκαλυμμένα εκτιμώ (π.χ. οδοντίατρος;)
για να μετρήσει “αιτιολογημένα” η απουσία της και ο δεύτερος αναιτιολόγητα.
ΚΑΙ ο τρίτος;
Επειδή ανέλαβε, μετά τη ΓΣ (11/3/2018) και μετά την 22α Φεβρουαρίου
2018, και ενώ δεν “γνωρίζει” τα περί του οικονομικού απολογισμού του 2017 και
των 95.000 (και βάλε) ευρώ χρέους
...αναδρομικά στις
30/3/2018, μετά ένα μήνα και βάλε, “απαιτεί”, λίγο πολύ, να αλλοιωθούν τα
πρακτικά του ΔΣ της 22/2/2018 και να
αναφερθεί σαν αιτιολογημένη η απουσία των εκπροσώπων της αποψιλωμένης «Κίνησης
για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»!!!
Ντροπή; Προφανώς και
δεν υπάρχει.
Αφού,
οι 3 εκπρόσωποι (και μέλη πλέον του ΔΣ
νυν και τέως) της αποψιλωμένης «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ», θεωρούν “δικαίωμά”
τους να απουσιάζουν, στις 22/2/2018, στη συνεδρίαση του ΔΣ για τον οικονομικό
απολογισμό του 2017(!!!) μεθοδεύοντας στη συνέχεια την παραίτηση του ενός σε
ημερομηνία βολική για τον... νεοεισαχθέντα στο ΔΣ!!!
Πόση
κατάπτωση πια, και πόσο εξευτελισμό, στα μάτια των συναδέλφων, μπορεί να “αντέξει”
η «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»;
Για το ψήφισμα της
συνεδρίασης του ΔΣ στις 22/2/2018 έκανα στη ΓΣ τις εξής δύο παρεμβάσεις:
Στην
αρχή της ΓΣ, πριν την
ανάγνωση του ψηφίσματος του ΔΣ 22/2/2018, αποτίμησα ότι το προεδρείο της περσινής ΓΣ (12/3/2017) αποδείχτηκε “ελλιποβαρές” γιατί
ΔΕΝ διασφάλισε τη διαδικασία όταν προέκυψε δημόσια (το Νοέμβρη του 2017 και “σέρνεται” μέχρι και σήμερα) το ζήτημα που τελικά
αντιμετωπίστηκε με την απόφαση του ΔΣ στις 22/2/2018.
Αργότερα και εντός της διαδικασίας της ΓΣ (11/3/2018) απάντησε ο Πρόεδρος της ΓΣ (και Πρόεδρος της ΓΣ
12/3/2017) και από ότι αντιλήφθηκα και όσα συγκράτησα υποστήριξε ότι
η ευθύνη και αρμοδιότητα του προεδρείου της ΓΣ περατούται με τη λήξη της
διαδικασίας και τη συγγραφή και υπογραφή των πρακτικών της.
Τότε
ζήτησα για την αξιοπιστία και τη διασφάλιση της διαδικασίας να πάρει το
προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 θέση προσωπικά ώστε να αποφύγουμε στο μέλλον την
επανάληψη φαινόμενων αμφισβήτησης των αποφάσεων των ΓΣ.
Προς
τούτο επικαλέστηκα τη δήλωση-διαμαρτυρία των Ζαφειροπούλου και Νεστορίδη που εκθέτει
το Προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 αποδίδοντάς του πρόθεση εξαπάτησής τους!!!
Ενημέρωσα, λοιπόν, τη
ΓΣ ότι στα πρακτικά της συνεδρίασης του
ΔΣ 24/11/2017 (σελ. 20-21) κατατέθηκε
(από τους εκλεγμένους στο ΔΣ της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ»)
«Δ) Από τους κ.κ. Ζαφειροπούλου, Νεστορίδη κατετέθη το παρακάτω κείμενο.
Δήλωση - Διαμαρτυρία
(...)
3. Επανερχόμαστε στο αίτημά µας να υλοποιηθούν οι
αποφάσεις της εκλογοαπολογιστικής ΓΣ για δημιουργία επιτροπών από µέλη του ΔΣ
και εκπροσώπους όλων των παρατάξεων για τα ζητήματα της αλλαγής του
καταστατικού και τα οικονομικά της εταιρείας. Σε αντίθετη περίπτωση είναι
προφανές ότι αυτή η πρόταση του προεδρείου της ΓΣ την οποία αποδεχτήκαμε
όλες οι πλευρές ήταν οργανωμένη εξαπάτησή µας για να αποφευχθεί να
αγγίξουμε έστω τα θέματα αυτά στο ανώτατο όργανο της εταιρείας, τη ΓΣ της.
(...)
24-11-2017
Φιλαρέτη Ζαφειροπούλου,
Βασίλης Νεστορίδης».
Επίσης ενημέρωσα πως σε συνάρτηση με
την απόφαση του ΔΣ (στις 22/2/2018, και ενώ το σχετικό
απόσπασμα διαβάστηκε από το ΓΓ στη ΓΣ) ότι: με την παραπάνω
«δήλωση-διαμαρτυρία» στο προεδρείο της ΓΣ 12/3/2017 αποδίδεται πρόθεση οργανωμένης εξαπάτησής (!!!)
Και υποστήριξα πως για
την παραπάνω καταγγελία ΔΕΝ πήραν θέση ούτε ο Πρόεδρος της ΓΣ 12/3/2017 (κ. Σπ.
Φερεντίνος) ούτε τα 2 μέλη του Προεδρείου (κ.κ. Αλκ. Παπαδήμας και Χαρ.
Τσουλουχας).
Εκτιμώντας πως με τον
τρόπο αυτό αποδέχονται, ότι στη ΓΣ
κάνουμε διάλογο κωφών ή παράλληλους μονόλογους. Εκδοχή βέβαια που δεν μας τιμά.
Και κατέληξα πως αν το
Προεδρείο (12/3/2017) δεν άρθηκε στο ύψος των περιστάσεων είναι υποχρέωση όλων μας να μην επιτρέψουμε
επανάληψη των φαινομένων αυτών.
Επισημαίνω εδώ τη
μακρόχρονη – “ισόβια” εμπειρία του Προέδρου της ΓΣ στη
θέση αυτή. Από το 2011 - 2018 Πρόεδρος σε 8 ΓΣ (7 τακτικές και 1 έκτακτη) και
το 2014 μέλος του προεδρείου. Εμπειρία, όμως, που δεν αποδείχτηκε παραγωγική.
Τα πρακτικά όταν
γράφονται και υπογράφονται είναι από όλους σεβαστά. Όποιος έχει οποιοδήποτε πρόβλημα
υπάρχουν διαδικασίες (νομικές, διοικητικές και εισαγγελικές) για να επιλυθεί
και να αντανακλάται στα πρακτικά η πραγματικότητα που βιώσαμε συμμετέχοντας στη
ΓΣ.
Όποιοι, όμως,
δημιουργούν προβλήματα έτσι για να σηκώνουν... σκόνη θεωρώ πως είναι κατακριτέοι
και πως η ΓΣ (11/3/2018) πρέπει να πάρει μέτρα προστασίας των αποφάσεών της.
Όταν και όποτε
ενημερωθούμε επίσημα για τα πρακτικά της ΓΣ 11/3/2018 θα επανέλθουμε σε όποιο
θέμα χρειαστεί.
Απολογιστικά και κατατοπιστικά
Βέβαια το κείμενο αυτό θα ήταν
διαφορετικό, ίσως και να μην είχε γραφτεί ποτέ
ΑΝ η «Κίνηση για την
Αλλαγή στην ΕΜΕ», έστω και εκ των υστέρων, έμπρακτα,
δηλαδή μετά τη ΓΣ στις 11/3/2018 και μέχρι και σήμερα, αναιρούσε την «προσβολή
της ΓΣ (12/3/2017) εγείροντας ζητήματα εμπιστοσύνης» και παραδεχόταν πως
γνωρίζει να μετρά αριθμητικά.
Και επομένως μία και μοναδική πρότασή της
ψηφίστηκε στη ΓΣ στις 12/3/2017.
Επίσης συνακόλουθα να
εφαρμόσει το ψήφισμα του ΔΣ (22/2/2018) και να κατεβάσει τα δύο αναρτημένα
κείμενά της που αμφισβητούν
έμπρακτα αποφάσεις της ΓΣ (12/3/2017) δημόσια και με ψέματα...
Αλλά, δυστυχώς, όσο και να θέλω να πιστεύω πως
ακόμη υπάρχουν στην «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» κάποιοι με ιστορία, που γνωρίζουν να μετρούν, στα δάχτυλα του ενός
χεριού, πόσες (αριθμητικά) αποφάσεις ψηφίστηκαν στη ΓΣ, στις 12/3/2017, φαίνεται πως οι νεόκοποι “αγωνιστές” έχουν πάρει... κεφάλι και ασχημονούν διασύροντας
πρώτα από όλους τους εαυτούς τους...
Βέβαια ανίχνευσα και μια άποψη που θα περιμένω τα
πρακτικά της ΓΣ (11/3/2018) για να επανέλθω.
Κάποιοι, δυστυχώς όχι μόνο από τους έχοντες το
προφανές κίνητρο για να ψεύδονται, υποστηρίζουν πως είναι θέμα εκτίμησης(!!!)
πόσες αποφάσεις (αριθμητικά) ψηφίστηκαν στη ΓΣ στις 12/3/2017.
Φαιδρότερο επιχείρημα δεν έχω, ακούσει ειδικά από
μαθηματικούς!!!
Λυπάμαι, που δεν μπορώ να είμαι “βολική” αλλά
δεν τίθεται ζήτημα ερμηνείας των αποφάσεων της ΓΣ 12/3/2017 ΑΛΛΑ πρόκειται για
ψευδή απόδοση και ευθεία στρέβλωση των αποφάσεών της. Επειδή, όλοι καλώς
γνωρίζουμε πως μόνο μία απόφαση ψηφίστηκε και όλες οι άλλες δεν
τέθηκαν καν σε ψηφοφορία.
Άρα η «Κίνηση για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» αμφισβητεί
τη διαδικασία και τις αποφάσεις της προηγούμενης ΓΣ
(12/3/2017) με σημείο αναφοράς, τις δύο αναρτήσεις της “Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ”
(8/11/17 και 16/11/17) προσβάλλοντας τη ΓΣ... ΔΕΝ ερμηνεύει!!!!
Ειδικότερα εφιστώ την προσοχή σας στην παραπάνω
δήλωση Ζαφειροπούλου και Νεστορίδη (24/11/2017):
«ότι αυτή η πρόταση του προεδρείου της ΓΣ την οποία αποδεχτήκαμε όλες οι
πλευρές ήταν οργανωμένη εξαπάτησή µας» από τα πρακτικά της
συνεδρίασης του ΔΣ 24/11/2017 (σελ. 20-21)
με την
οποία οι κ.κ. Ζαφειροπούλου και Νεστορίδης κατηγορούν το προεδρείο της ΓΣ
(12/3/2017) για εξαπάτησή τους!!!
Και αυτό είναι ψεύδος, όχι
ερμηνεία.
Και ο Πρόεδρος της ΓΣ
(12/3/2017) ακόμη δεν έχει πάρει θέση για το αν το προεδρείο εξαπάτησε ή όχι;
Ας έχουν, λοιπόν, υπόψη τους μερικοί πως, σύμφωνα
με την παροιμία, «ο ψεύτης και ο κλέφτης
τον πρώτο χρόνο χαίρονται»...
Και πως αν κάναμε 30 χρόνια να αρχίσουμε να
ξηλώνουμε το... καθεστωτικό πουλόβερ θα κάνουμε πολύ λιγότερο για να μπει τέρμα
στα ψέματα...
Έγινα κατανοητή ή να σας το ζωγραφίσω;;;...
Αθήνα 10/4/2018 (μετά πασχαλινά)
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου
[1] Η
ψηφοφορία είναι φανερή με ανάταση των χεριών. Και φυσικά συγκροτεί μέρος της
δράσης των εκλεγμένων και μάλιστα αθροίζεται στο βιογραφικό τους για χρήση την
επόμενη φορά που θα διεκδικήσουν την ψήφο μας.
[2] Βλ. στο: “Νέο” πρότυπο λειτουργίας της ΕΜΕ: «ψέματα και όποιος αντέξει» με την ΕΜΕ
ως πρώτη απώλεια ή «την αλήθεια ρε σύντροφοι... την αλήθεια»... http://mathematicatetradia.blogspot.gr/2017/12/blog-post.html
(αναρτήθηκε 10/12/2017)
[3] Ο κ.
Κερασαρίδης απουσίασε από τη συνεδρίαση του ΔΣ στις 22/2/2018 χωρίς να
αναφερθεί αιτιολόγηση στα πρακτικά της εν λόγω συνεδρίασης. Η κα Λαμπροπούλου
αποχώρησε από τη συνεδρίαση, κατά πάγια(;) πρακτική, πριν την ψηφοφορία του οικονομικού απολογισμού (θέμα 1ο).
[4] Βλ.
το ψήφισμα στο http://www.hms.gr/?q=node/1342
θέμα: Προτάσεις Ανακοινώσεις που έχει ως εξής:
“Το ΔΣ στη
συνεδρίαση της 22/2/2018 αποφάσισε να εκφράσει την δυσαρέσκειά του για δύο
δημόσια κείμενα που θέτουν ουσιαστικά σε αμφισβήτηση τα επίσημα πρακτικά της
εκλογοαπολογιστικής ΓΣ στις 12/3/2017 και έχουν αναρτηθεί στα social media,
face book και ιστοσελίδα της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» και να ζητήσει
από τα δύο εκλεγμένα στο ΔΣ μέλη της «Κίνησης για την Αλλαγή στην ΕΜΕ» αφού
ανακαλέσουν δημόσια τα όσα κακώς αποδίδουν φωτογραφικά στο μέλος της ΕΜΕ
Αγγελική Χ. Χρονοπούλου, να φροντίσουν να κατέβουν τα επίμαχα κείμενα –
δημοσιεύματα.
Έτσι θα διασφαλιστεί η αξιοπιστία της διαδικασίας της
επικείμενης ΓΣ (11/3/2018) και η αξιοπιστία και ο σεβασμός των αποφάσεων που θα
ληφθούν σε αυτή.
Η απόφαση αυτή θα αναγνωστεί από το ΓΓ στη ΓΣ”
[5] Μια
πρώτη κριτική αναφορά στη “νέα
αγωνιστική” πρακτική της
«Κίνησης» βλ. στο: “Νέο” πρότυπο λειτουργίας της ΕΜΕ: «ψέματα
και όποιος αντέξει» με την ΕΜΕ ως πρώτη απώλεια ή «την αλήθεια ρε σύντροφοι...
την αλήθεια»... αναρτήθηκε στο blog “Μαθηματικά Τετράδια” (10/12/2017)
[6] Βλ.
στο http://www.hms.gr/?q=node/1342 “Το Δ.Σ. της ΕΜΕ
1. Ενέκρινε τον Απολογισμό Εσόδων Εξόδων για το έτος 2017
2. Τον πίνακα οικονομικών υποχρεώσεων για το πρώτο τρίμηνο του 2018”
1. Ενέκρινε τον Απολογισμό Εσόδων Εξόδων για το έτος 2017
2. Τον πίνακα οικονομικών υποχρεώσεων για το πρώτο τρίμηνο του 2018”
[7] Βλ.
ό.π. το ψήφισμα στο http://www.hms.gr/?q=node/1342
θέμα: Προτάσεις Ανακοινώσεις που έχει ως εξής: “Το ΔΣ στη
συνεδρίαση της 22/2/2018 αποφάσισε να εκφράσει την δυσαρέσκειά του για δύο
δημόσια κείμενα (...). Η απόφαση αυτή θα αναγνωστεί από το ΓΓ στη ΓΣ”
